На 7 май 2026 г. Висшият съдебен съвет (ВСС) взе решение да откаже образуването на дисциплинарно производство срещу своя член Йордан Стоев. Мотивът за отказа е изтекла давност по случая. Решението е резултат от тричасови дебати в съвета и касае запис, на който Стоев е заръчал на тогавашния главен прокурор Иван Гешев да подаде оставка, като е посочил, че това е "от името на Бойко".
Контекст на случая и записът
Случаят, по който беше предложено дисциплинарно производство, е свързан с публично оповестен запис от 2023 г. В него глас, приписван на Йордан Стоев, тогава член на Прокурорската колегия на ВСС, разговаря с главния прокурор Иван Гешев. В хода на разговора се чува заръка към Гешев да подаде оставка, като се споменава, че това е "от името на Бойко". Записът предизвика широк обществен и политически отзвук, тъй като беше възприет като индикация за външен натиск върху съдебната власт и конкретно върху главния прокурор. По това време Иван Гешев беше в центъра на политически събития, свързани с искания за неговата оставка и последващото му отстраняване от поста. Йордан Стоев е дългогодишен магистрат и член на ВСС, чиято роля в този разговор стана обект на разследване и предложения за дисциплинарна отговорност.Дебатите във Висшия съдебен съвет
Предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу Йордан Стоев беше внесено от членове на Прокурорската колегия на ВСС. То се основаваше на твърдения за уронване престижа на съдебната власт и несъвместимо поведение с етичните норми за магистрати. Дебатите по казуса във ВСС продължиха около три часа, като бяха изложени различни аргументи. Част от членовете на съвета настояваха за задълбочено разглеждане на случая и установяване на фактическата обстановка, както и за преценка дали действията на Стоев представляват дисциплинарно нарушение. Други членове акцентираха върху процесуалните срокове и давността за образуване на подобни производства, което в крайна сметка се оказа решаващо за изхода на гласуването.Правни основания за отказа
Основният аргумент, довел до отказа за образуване на дисциплинарно производство, е изтеклата давност. Съгласно Закона за съдебната власт (ЗСВ), дисциплинарно производство не може да бъде образувано, ако са изтекли повече от две години от извършването на нарушението или повече от една година от откриването му. В конкретния случай, записът е от 2023 г., а предложението за дисциплинарно производство е внесено значително по-късно. След анализ на хронологията на събитията и датите на предполагаемото нарушение и неговото откриване, мнозинството от членовете на ВСС прие, че законовите срокове за търсене на дисциплинарна отговорност са изтекли. Това правно основание е императивно и не позволява на съвета да продължи с разглеждането по същество на обвиненията.Последици и обществено въздействие
Решението на ВСС да не образува дисциплинарно производство срещу Йордан Стоев поради изтекла давност повдига въпроси относно ефективността на механизмите за търсене на отговорност в съдебната система. Въпреки че решението е взето на базата на законови разпоредби, то може да бъде възприето от част от обществото като липса на адекватна реакция на сериозни твърдения за натиск върху магистрати. Казусът със записа и последвалото развитие около оставката на главния прокурор Иван Гешев бяха едни от най-обсъжданите теми в публичното пространство, свързани с независимостта на съдебната власт. Отказът за дисциплинарно производство, макар и законосъобразен от гледна точка на давността, вероятно ще продължи да бъде обект на коментари относно прозрачността и отчетността в съдебната система.Източник: novini247.com
КОМЕНТАРИ




