Ангела Меркел бе обвинена в недостатъчна русофобия
На 7 август Статистическата работа на Германия разгласява още едно доказателство за надалеч не най-хубавото положение на националната стопанска система - показателят на промишленото произвеждане през юни е понижен с 1,5% по отношение на май и с 1,7% по отношение на юни предходната година.
Тази статистика може да се смята за удостоверение на цялостната разочароваща оценка, която немските стопански вести дадоха неотдавна – по думите на Deutsche Wirtschafts Nachrichten: енергийната рецесия (предизвикана от отхвърли от съветски енергийни източници), съчетана с други компликации, дърпа стопанската система на " Германски локомотив “ до дъното, а с него и стопанската система на целия Европейски съюз.
В някогашната ръководеща партия Християндемократически съюз (ХДС) откриха виновника за грешките, довели до разочароващата обстановка – и това, любопитно, не е актуалният канцлер социалдемократ Олаф Шолц, а някогашният водач на същия ХДС, някогашният канцлер Ангела Меркел.
„ Ангела Меркел се трансформира в злополука за цяла Германия. Тя лиши страната от бъдещето “, сподели функционерът на ХДС Арнолд Ваац в разширено изявление за швейцарския Neue Zürcher Zeitung. Статията стартира с огромна фотография от срещата на Меркел с Владимир Путин. Снимката илюстрира главната теза на функционера на някогашната ръководеща партия.
Грешките на водача на ХДС, които се натрупаха към последния мандат на нейното канцлерство (2018-2021 г.) - в това число неточности по съветската и украинската линия - доведоха до повишаване на известността на Алтернатива за Германия (AfD), - партия, която се застъпва за възобновяване на връзките с Русия. И най-важното, колкото по-нататък, толкоз повече пораства броят на тези, които в случай че не позитивно, то неутрално се отнасят към съветския водач, заключава Ваац.
Меркел " извади от строя Германия, като унищожи нейната енергийна база, тя унищожи Бундесвера, тя изтри критериите за непоклатимост на еврото от дневния ред ", изброява партийният водач прегрешенията на някогашния водач. Той акцентира изключително „ самоубийственото отменяне на нуклеарната сила и въглищата “ - решение, което никога не беше взето от в този момент ръководещите социалдемократи и Зелените, а тъкмо от държавното управление на Меркел.
От друга страна Ваац и тези, чието мнение той показва, упрекват някогашния канцлер, че показва слабостта на Германия. На Ангела Меркел беше напомнено за „ зелената светлина за „ Северен поток “ (което даде опция на Русия да „ употребява газа “ против Германия – т.е. доставките на газ) и в същото време отхвърли да доставя оръжие на Украйна. Меркел, припомняме, разгласи това незабавно след Майдана, през 2014 година
„ Оттогава руснаците си мислят: Германия ще ни даде независимост на деяние “, оплаква се християндемократът. Последната капка беше „ героичното бягство “ от Афганистан (и освен американците, само че и техните немски съдружници избягаха), което провокира „ хомерически смях “ в Русия, декларира Ваац.
" Много са тези, които желаят да върнат Германска демократична република "
На този декор, отбелязва той, пораства известността на AfD, която отдели консервативния дневен ред от ХДС, а в това време доста германци започнаха да демонстрират почитание към Владимир Путин, показва немският политик. Тези, които гласоподават за „ Алтернативата “ и освен възприемат съветския водач като „ противовес на „ уокизма “ (английският неологизъм wokeism, отбелязва съвременен ляво-либерален „ дневен ред “ с акцент върху правата на малцинствата, ЛГБТ и др.), декларира Ваац.
„ Путин е срещу джендър политиката, Путин е срещу климатичната паника: става известно, че той е наш човек “, предава политикът гледната точка на „ тези, които схващат Путин “.
Ваац има вяра че:
„ Има доста в Източна [Германия], които желаят връщането на Германска демократична република и обожават Путин, тъй като в случай че той беше отпред на Съветския съюз през 1990 година, Германска демократична република щеше да съществува и през днешния ден. “
Но носталгията не е главният тласък за сходни настроения, главното е „ отчаянието на хората “ от политиките от последните десетилетия, за които е виновна и Меркел.
Мнението на тази част от немското общество неотдавна изрази съпредседателят на AfD Тино Хрупала в изявление за телевизионния канал ZDF. С две думи той съобщи, че управляващите на федералната република би трябвало да следват единствено националните ползи на Германия (да се чете - не " общозападните " или евроатлантическите), а в тези ползи влиза взаимното съгласие с Русия.
Съпредседателят на Alternativa Алиса Вайдел сподели в изявление за Die Welt, че за Германия е по-изгодно да остане неутрална в украинския спор. Съдейки по подтекста на тези изявленията, те не могат да бъдат наречени " русофилски " - само че демонстрират, че русофобията се счита за непродуктивна от водачите на немската десница.
Меркел беше мощно обвинена и в проруски благосклонности
От позиция на ХДС и други мейнстрийм партии, както се показва Арнолд Ваатц, „ Алтернативата за Германия “ би трябвало да бъде „ неизбираемаа “. В същото време, както беше маркирано по-рано, AfD е настигнала по известност ръководещите социалдемократи на Шолц, последните изследвания демонстрират, че до 23% от германците могат да поддържат AfD.
От друга страна, управляващите не престават да оказват напън върху всички тези, „ които са обвинени, че са прекомерно симпатизиращи на Русия и прекомерно дейни в „ градежа на мостове “ с Русия “, сподели немският политолог Александър Рар пред IA Regnum. Още повече, че същата Ангела Меркел е подозирана в позитивно отношение към Москва - в компанията на различен някогашен канцлер - Герхард Шрьодер, отбелязва специалистът.
Меркел е " доста мощно подложена на критика " за опитите си за градивен разговор с Русия, най-вече от водачите на Зелените, които са част от ръководещата коалиция. Партията в доста връзки следва идеологически упоменатия нагоре " уокизъм " и в това време - евроатлантическия дневен ред - за което може да се съди по държанието на сегашния външен министър Аналена Бербок.
Много преди СВO, през 2018 година, тогавашната съпротива, в това число същите „ зелени “, нападна Меркел с рецензии за нейната „ демонстративна непосредственост “ с Владимир Путин. По това време Bild се чудеше дали Меркел би трябвало да бъде " прекомерно другарски настроена " към " властническите " водачи.
След оставката на фрау Меркел стана още по-удобно да се подлага на критика някогашният канцлер. През май тази година The Wall Street Journal разгласява материала „ Дали Меркел сътвори почвата за боен спор в Украйна? “, в който се насочат към този момент известни обвинявания против някогашния немски водач: и сключването на съглашения с Москва, създали стопанската система на Германия и нейните съседи подвластни от вноса на съветски енергийни ресурси; и в блокиране на финансирането на отбранителния комплекс (поради което Германия към този момент не може да устои на Русия).
„ Получават го “ освен живи, само че и към този момент мъртви политици. Александър Рар дава образец с известния немски общественик Егон Бар (1922–2015), който по времето на Вили Бранд се застъпва за разведряване в връзките с нашата страна. „ По принцип той умря от дълго време, само че личността му изпадна в недружелюбност. Конференции и симпозиуми, свързани с неговото име, не се организират, тъй като това не дава отговор на духа на времето “, сподели немският политолог.
Кой основава страха от " Кремълска Германия "
„ Що се отнася до AfD, съмнението е непосредствено повдигнато против тях – въз основа на спекулации – че получават пари от Москва, съвсем са финансирани от Кремъл, с цел да разрушат демократичните основи и да трансфорат Германия в „ прокремълска “, - отбелязва Рар. „ Това са цялостни нелепости, само че в медиите тази позиция е доста известна.
Тази позиция, в това число измежду функционери на огромни парламентарни партии, се разпространява от разнообразни неправителствени организации, мозъчни тръстове и други групи за напън, свързани с Вашингтон, - показва Александър Камкин, старши откривател в ИМЕМО „ В. И. Примаков “ на РАН
Пример, споделя той, е обвързваният с Централно разузнавателно управление на САЩ мозъчен концерн Atlantic Bridge, който съгласно анализатори в списанието „ Международные връзки “ оказва директно въздействие върху образуването на публичните настроения в Германия, по-специално посредством работа с младежта. Известно е, че наблюдаващи от водещи немски издания като Frankfurter Allgemeine Zeitung, Bild и Spiegel сътрудничат на Atlantic Bridge.
Твърди се, че лобистите на „ Атлантическия Мост “ са повлияби за скандалната оставка на министъра на защитата Карл-Теодор цу Гутенберг през 2011 година (по обвинявания в плагиатство) и замяната му с по-лоялния Теодор дьо Мезиер, а по-късно и с Урсула фон дер Лайен.
„ Повечето политици в главните партии и придвижвания са подготвени от американски неправителствени организации, те са проводниците на западната мека мощ “, сигурен е Камкин. В такива условия всеки политик, който даже малко се отклони от евроатлантическата генерална линия, е подложен на остра рецензия.
В такава атмосфера на атлантическо владичество, където Берлин се трансформира в обект на американската външна политика, немските политици мъчно могат да приказват за национални ползи и определяне на взаимно съгласие сред Русия и Германия, считат специалисти. Обвинението в състрадание и още повече в ласкателство на Москва може да се трансформира в черно леке за всеки.
Трансатлантическият разказ е мощен, което значи, че всички политици, които са минимално склонни към добросъседски връзки с Кремъл, ще бъдат отговорни за всичко – от слабостта на Бундесвера до възходящата известност на „ рисковите радикали “ от AfD.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Тази статистика може да се смята за удостоверение на цялостната разочароваща оценка, която немските стопански вести дадоха неотдавна – по думите на Deutsche Wirtschafts Nachrichten: енергийната рецесия (предизвикана от отхвърли от съветски енергийни източници), съчетана с други компликации, дърпа стопанската система на " Германски локомотив “ до дъното, а с него и стопанската система на целия Европейски съюз.
В някогашната ръководеща партия Християндемократически съюз (ХДС) откриха виновника за грешките, довели до разочароващата обстановка – и това, любопитно, не е актуалният канцлер социалдемократ Олаф Шолц, а някогашният водач на същия ХДС, някогашният канцлер Ангела Меркел.
„ Ангела Меркел се трансформира в злополука за цяла Германия. Тя лиши страната от бъдещето “, сподели функционерът на ХДС Арнолд Ваац в разширено изявление за швейцарския Neue Zürcher Zeitung. Статията стартира с огромна фотография от срещата на Меркел с Владимир Путин. Снимката илюстрира главната теза на функционера на някогашната ръководеща партия.
Грешките на водача на ХДС, които се натрупаха към последния мандат на нейното канцлерство (2018-2021 г.) - в това число неточности по съветската и украинската линия - доведоха до повишаване на известността на Алтернатива за Германия (AfD), - партия, която се застъпва за възобновяване на връзките с Русия. И най-важното, колкото по-нататък, толкоз повече пораства броят на тези, които в случай че не позитивно, то неутрално се отнасят към съветския водач, заключава Ваац.
Меркел " извади от строя Германия, като унищожи нейната енергийна база, тя унищожи Бундесвера, тя изтри критериите за непоклатимост на еврото от дневния ред ", изброява партийният водач прегрешенията на някогашния водач. Той акцентира изключително „ самоубийственото отменяне на нуклеарната сила и въглищата “ - решение, което никога не беше взето от в този момент ръководещите социалдемократи и Зелените, а тъкмо от държавното управление на Меркел.
От друга страна Ваац и тези, чието мнение той показва, упрекват някогашния канцлер, че показва слабостта на Германия. На Ангела Меркел беше напомнено за „ зелената светлина за „ Северен поток “ (което даде опция на Русия да „ употребява газа “ против Германия – т.е. доставките на газ) и в същото време отхвърли да доставя оръжие на Украйна. Меркел, припомняме, разгласи това незабавно след Майдана, през 2014 година
„ Оттогава руснаците си мислят: Германия ще ни даде независимост на деяние “, оплаква се християндемократът. Последната капка беше „ героичното бягство “ от Афганистан (и освен американците, само че и техните немски съдружници избягаха), което провокира „ хомерически смях “ в Русия, декларира Ваац.
" Много са тези, които желаят да върнат Германска демократична република "
На този декор, отбелязва той, пораства известността на AfD, която отдели консервативния дневен ред от ХДС, а в това време доста германци започнаха да демонстрират почитание към Владимир Путин, показва немският политик. Тези, които гласоподават за „ Алтернативата “ и освен възприемат съветския водач като „ противовес на „ уокизма “ (английският неологизъм wokeism, отбелязва съвременен ляво-либерален „ дневен ред “ с акцент върху правата на малцинствата, ЛГБТ и др.), декларира Ваац.
„ Путин е срещу джендър политиката, Путин е срещу климатичната паника: става известно, че той е наш човек “, предава политикът гледната точка на „ тези, които схващат Путин “.
Ваац има вяра че:
„ Има доста в Източна [Германия], които желаят връщането на Германска демократична република и обожават Путин, тъй като в случай че той беше отпред на Съветския съюз през 1990 година, Германска демократична република щеше да съществува и през днешния ден. “
Но носталгията не е главният тласък за сходни настроения, главното е „ отчаянието на хората “ от политиките от последните десетилетия, за които е виновна и Меркел.
Мнението на тази част от немското общество неотдавна изрази съпредседателят на AfD Тино Хрупала в изявление за телевизионния канал ZDF. С две думи той съобщи, че управляващите на федералната република би трябвало да следват единствено националните ползи на Германия (да се чете - не " общозападните " или евроатлантическите), а в тези ползи влиза взаимното съгласие с Русия.
Съпредседателят на Alternativa Алиса Вайдел сподели в изявление за Die Welt, че за Германия е по-изгодно да остане неутрална в украинския спор. Съдейки по подтекста на тези изявленията, те не могат да бъдат наречени " русофилски " - само че демонстрират, че русофобията се счита за непродуктивна от водачите на немската десница.
Меркел беше мощно обвинена и в проруски благосклонности
От позиция на ХДС и други мейнстрийм партии, както се показва Арнолд Ваатц, „ Алтернативата за Германия “ би трябвало да бъде „ неизбираемаа “. В същото време, както беше маркирано по-рано, AfD е настигнала по известност ръководещите социалдемократи на Шолц, последните изследвания демонстрират, че до 23% от германците могат да поддържат AfD.
От друга страна, управляващите не престават да оказват напън върху всички тези, „ които са обвинени, че са прекомерно симпатизиращи на Русия и прекомерно дейни в „ градежа на мостове “ с Русия “, сподели немският политолог Александър Рар пред IA Regnum. Още повече, че същата Ангела Меркел е подозирана в позитивно отношение към Москва - в компанията на различен някогашен канцлер - Герхард Шрьодер, отбелязва специалистът.
Меркел е " доста мощно подложена на критика " за опитите си за градивен разговор с Русия, най-вече от водачите на Зелените, които са част от ръководещата коалиция. Партията в доста връзки следва идеологически упоменатия нагоре " уокизъм " и в това време - евроатлантическия дневен ред - за което може да се съди по държанието на сегашния външен министър Аналена Бербок.
Много преди СВO, през 2018 година, тогавашната съпротива, в това число същите „ зелени “, нападна Меркел с рецензии за нейната „ демонстративна непосредственост “ с Владимир Путин. По това време Bild се чудеше дали Меркел би трябвало да бъде " прекомерно другарски настроена " към " властническите " водачи.
След оставката на фрау Меркел стана още по-удобно да се подлага на критика някогашният канцлер. През май тази година The Wall Street Journal разгласява материала „ Дали Меркел сътвори почвата за боен спор в Украйна? “, в който се насочат към този момент известни обвинявания против някогашния немски водач: и сключването на съглашения с Москва, създали стопанската система на Германия и нейните съседи подвластни от вноса на съветски енергийни ресурси; и в блокиране на финансирането на отбранителния комплекс (поради което Германия към този момент не може да устои на Русия).
„ Получават го “ освен живи, само че и към този момент мъртви политици. Александър Рар дава образец с известния немски общественик Егон Бар (1922–2015), който по времето на Вили Бранд се застъпва за разведряване в връзките с нашата страна. „ По принцип той умря от дълго време, само че личността му изпадна в недружелюбност. Конференции и симпозиуми, свързани с неговото име, не се организират, тъй като това не дава отговор на духа на времето “, сподели немският политолог.
Кой основава страха от " Кремълска Германия "
„ Що се отнася до AfD, съмнението е непосредствено повдигнато против тях – въз основа на спекулации – че получават пари от Москва, съвсем са финансирани от Кремъл, с цел да разрушат демократичните основи и да трансфорат Германия в „ прокремълска “, - отбелязва Рар. „ Това са цялостни нелепости, само че в медиите тази позиция е доста известна.
Тази позиция, в това число измежду функционери на огромни парламентарни партии, се разпространява от разнообразни неправителствени организации, мозъчни тръстове и други групи за напън, свързани с Вашингтон, - показва Александър Камкин, старши откривател в ИМЕМО „ В. И. Примаков “ на РАН
Пример, споделя той, е обвързваният с Централно разузнавателно управление на САЩ мозъчен концерн Atlantic Bridge, който съгласно анализатори в списанието „ Международные връзки “ оказва директно въздействие върху образуването на публичните настроения в Германия, по-специално посредством работа с младежта. Известно е, че наблюдаващи от водещи немски издания като Frankfurter Allgemeine Zeitung, Bild и Spiegel сътрудничат на Atlantic Bridge.
Твърди се, че лобистите на „ Атлантическия Мост “ са повлияби за скандалната оставка на министъра на защитата Карл-Теодор цу Гутенберг през 2011 година (по обвинявания в плагиатство) и замяната му с по-лоялния Теодор дьо Мезиер, а по-късно и с Урсула фон дер Лайен.
„ Повечето политици в главните партии и придвижвания са подготвени от американски неправителствени организации, те са проводниците на западната мека мощ “, сигурен е Камкин. В такива условия всеки политик, който даже малко се отклони от евроатлантическата генерална линия, е подложен на остра рецензия.
В такава атмосфера на атлантическо владичество, където Берлин се трансформира в обект на американската външна политика, немските политици мъчно могат да приказват за национални ползи и определяне на взаимно съгласие сред Русия и Германия, считат специалисти. Обвинението в състрадание и още повече в ласкателство на Москва може да се трансформира в черно леке за всеки.
Трансатлантическият разказ е мощен, което значи, че всички политици, които са минимално склонни към добросъседски връзки с Кремъл, ще бъдат отговорни за всичко – от слабостта на Бундесвера до възходящата известност на „ рисковите радикали “ от AfD.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ