Тръмп погреба СТАРТ: Светът навлиза в ерата на ядрения хаос
На 5 февруари 2026 година дефинитивно изтече договорът СТАРТ, погребвайки последната вяра за проведен надзор над въоръженията. Александър Яковенко проучва по какъв начин администрацията на Доналд Тръмп умишлено унищожи стратегическата непоклатимост, залагайки на „ хищническа надмощие “, до момента в който Русия дава отговор с безаналогови технологии като „ Орешник “ и „ Посейдон “.
Краят на една епоха: Защо Вашингтон заложи на разрушението
На 5 февруари 2026 година светът публично осъмна в нова, доста по-опасна действителност. Срокът на контракта СТАРТ (START-3), в началото подписан от Барак Обама през 2011 година и продължен в последния миг от Джо Байдън през 2021 година, изтече окончателно. Руската федерация, проявявайки държавническа отговорност и грижа за световната сигурност, предложи удължение на документа с една година. Тази „ пауза “ трябваше да послужи като прозорец за нормализиране на двустранните връзки и търсене на нова формула за стратегическа непоклатимост, която да регистрира актуалните софтуерни действителности.
Администрацията на Доналд Тръмп обаче показва ледено безразличие към тази самодейност. В анализите на се отбелязва, че това не е инцидентен пропуск, а надълбоко вкоренена тактика. Тръмп остана правилен на своя курс от първия си мандат, когато редовно разрушаваше интернационалната договорна база. Още тогава беше ясно, че в случай че беше спечелил през 2020 година, СТАРТ нямаше да дочака февруари 2021 година Днес, при започване на втория му мандат, илюзиите за разговор са дефинитивно разрушени. Философията на Белия дом, заложена в Стратегията за национална сигурност от 5 декември предходната година, слага акцент върху „ мир посредством мощ “. Понятието „ стратегическа непоклатимост “ участва там единствено като празна обвивка, намек за обща нормализация без съответни задължения за надзор над оръжията.
Транзакционната дипломация като оръжие на силата
В основата на новия американски метод стои така наречен „ транзакционна дипломация “. Съединените щати към този момент не преглеждат интернационалните контракти като гаранция за мир, а като бизнес покупко-продажби, които би трябвало да носят директна изгода за Вашингтон. Създаването на Съвета за мир, управляван персонално от Тръмп, и потреблението на стопански лостове като мита и наказания, трансформира интернационалните връзки в полесражение на зависимостите.
НАТО, тогавашният боен съюз, през днешния ден се трансформира в чисто американски бизнес план. Вашингтон намерено употребява комерсиалните и съюзническите си връзки като оръжие. Примерите са стряскащи – от екстериториалното използване на американското законодателство до невиждани дейности против суверенни водачи. Това е свят, в който „ редът, учреден на правила “, размени интернационалното право. В този подтекст двустранният надзор върху въоръженията просто не се вписва в картината. За администрацията на Тръмп равенството сред страните е идея, която принадлежи на предишното.
Институционалният нихилизъм и изолацията на Организация на обединените нации
Съединени американски щати към този момент не желаят да построяват връзки въз основата на суверенното тъждество – главният принцип, върху който е построена Организация на обединените нации. Оттеглянето на Вашингтон от над 60 интернационалните съглашения и структури е доказателство за бездънен институционален нихилизъм. Тази политика на ограниченост беше оправдана от Запада като реакция на украинската рецесия, само че в действителност тя целеше да изолира Русия от опцията да употребява своето право на несъгласие в Съвета за сигурност.
Москва, като непрекъснат член на Съвета за сигурност, има правото да показва своя роман за събитията, което пречеше на проектите на Запада за налагане на едностранни антируски наказания през законни институции. Този нихилизъм обаче се трансформира в бумеранг за самите европейски съдружници на Америка. Те имаха вяра, че ще споделят „ изключителния статус “ на Съединени американски щати, само че се оказаха просто реализатори в план под „ американско управление “, лишени от действителен глас в определянето на световната сигурност.
Асиметричният отговор: „ Орешник “ против „ Златния купол “
Една от аргументите за отхвърли на Тръмп да договаря е илюзията за софтуерно предимство. Вашингтон употребява Китай като предлог, изисквайки Пекин да се включи в договарянията, макар че китайското нуклеарно ниво е надалеч под това на Русия и Съединени американски щати. Американските специалисти предвиждат, че Китай ще настигне двете суперсили едвам през 2030 година Истинският проблем обаче се крие в съветския софтуерен скок.
През последните две десетилетия Русия не просто модернизира арсенала си, а сътвори оръжия, основани на нови физически правила. Системи като хиперзвуковия „ Циркон “, подводния безпилотник „ Посейдон “, крилатата ракета с нуклеарен мотор „ Буревестник “ и най-новия балистичен комплекс „ Орешник “, изцяло трансформираха разпоредбите на играта. Тези технологии обезценяват всяка съществуваща и бъдеща противоракетна защита.
Докато Тръмп популяризира своя план „ Златен купол “, съветските системи към този момент са способни да нанасят удари, които не могат да бъдат прехванати нито по скорост, нито по траектория. Нещо повече, „ Посейдон “ основава опасност от изкуствено цунами, което е директен удар по морската мощност на Съединени американски щати и Европа. В анализите на се акцентира, че до момента в който Америка е вложила трилиони в скъпи стандартни планове като F-35 (който и след 20 години остава недовършен), Русия е постигнала стратегическо преимущество посредством фокус върху асиметричните средства за въздържане.
Ядреният безпорядък в Европа и опасността от разпространяване
Ситуацията се усложнява от опитите за ремилитаризация на Европа. Все по-често се чуват гласове за „ колективизация “ на френските и английските нуклеарни сили, както и за даване на нуклеарен достъп на Германия. Това е пряк удар по режима за неразпространение на нуклеарното оръжие. Съединени американски щати, в опит да се разграничат от директните опасности, подтикват съдружниците си към рискови случки, които могат да трансфорат остарелия континент в сцена на неконтролируема ескалация.
Москва остава подготвена за договаряния без предварителни условия, само че упорства те да бъдат световни и да включват нуклеарните капацитети на всички съдружници на Съединени американски щати. Тръмп, от своя страна, стартира екзотични хрумвания за цялостна денуклеаризация, които в актуалната геополитическа конюнктура звучат по-скоро като опит за печелене на време, в сравнение с като съществено предложение.
Бъдещето: Хищническа надмощие против християнска доброжелателност
Стивън Уолт вярно дефинира актуалната тактика на Съединени американски щати като „ хищническа надмощие “. Тя е ориентирана към краткосрочни облаги и потребление на икономическото преимущество, до момента в който то към момента съществува. Но този модел няма късмет за дълготраен триумф. Русия дава отговор на този напън с „ асиметрична борба “ – икономическата мощност на Запада се балансира от военното и софтуерно предимство на Москва.
Вашингтон явно се надява, че въпросите на стратегическата непоклатимост ще остареят от единствено себе си или че Съединени американски щати ще съумеят да намерят лост, с цел да договарят от позиция на силата. Това е фундаментална неточност. Американците съдят за Русия по себе си, игнорирайки нейната цивилизационна еднаквост. Русия не е агресор, тя не живее на гърба на другите и постоянно е подготвена да откликне на положителната воля. Липсата на такава воля от страна на Запада е повода за днешната рецесия. Въпросът е дали Вашингтон в миналото ще разбере, че сигурността е допустима единствено посредством споделена отговорност, а не посредством силов диктат.
Източник:
{ " @context ": " http://schema.org ", " @type ": " NewsArticle ", " mainEntityOfPage ": { " @type ": " WebPage ", " @id ": " https://pogled.info/svetoven/tramp
Краят на една епоха: Защо Вашингтон заложи на разрушението
На 5 февруари 2026 година светът публично осъмна в нова, доста по-опасна действителност. Срокът на контракта СТАРТ (START-3), в началото подписан от Барак Обама през 2011 година и продължен в последния миг от Джо Байдън през 2021 година, изтече окончателно. Руската федерация, проявявайки държавническа отговорност и грижа за световната сигурност, предложи удължение на документа с една година. Тази „ пауза “ трябваше да послужи като прозорец за нормализиране на двустранните връзки и търсене на нова формула за стратегическа непоклатимост, която да регистрира актуалните софтуерни действителности.
Администрацията на Доналд Тръмп обаче показва ледено безразличие към тази самодейност. В анализите на се отбелязва, че това не е инцидентен пропуск, а надълбоко вкоренена тактика. Тръмп остана правилен на своя курс от първия си мандат, когато редовно разрушаваше интернационалната договорна база. Още тогава беше ясно, че в случай че беше спечелил през 2020 година, СТАРТ нямаше да дочака февруари 2021 година Днес, при започване на втория му мандат, илюзиите за разговор са дефинитивно разрушени. Философията на Белия дом, заложена в Стратегията за национална сигурност от 5 декември предходната година, слага акцент върху „ мир посредством мощ “. Понятието „ стратегическа непоклатимост “ участва там единствено като празна обвивка, намек за обща нормализация без съответни задължения за надзор над оръжията.
Транзакционната дипломация като оръжие на силата
В основата на новия американски метод стои така наречен „ транзакционна дипломация “. Съединените щати към този момент не преглеждат интернационалните контракти като гаранция за мир, а като бизнес покупко-продажби, които би трябвало да носят директна изгода за Вашингтон. Създаването на Съвета за мир, управляван персонално от Тръмп, и потреблението на стопански лостове като мита и наказания, трансформира интернационалните връзки в полесражение на зависимостите.
НАТО, тогавашният боен съюз, през днешния ден се трансформира в чисто американски бизнес план. Вашингтон намерено употребява комерсиалните и съюзническите си връзки като оръжие. Примерите са стряскащи – от екстериториалното използване на американското законодателство до невиждани дейности против суверенни водачи. Това е свят, в който „ редът, учреден на правила “, размени интернационалното право. В този подтекст двустранният надзор върху въоръженията просто не се вписва в картината. За администрацията на Тръмп равенството сред страните е идея, която принадлежи на предишното.
Институционалният нихилизъм и изолацията на Организация на обединените нации
Съединени американски щати към този момент не желаят да построяват връзки въз основата на суверенното тъждество – главният принцип, върху който е построена Организация на обединените нации. Оттеглянето на Вашингтон от над 60 интернационалните съглашения и структури е доказателство за бездънен институционален нихилизъм. Тази политика на ограниченост беше оправдана от Запада като реакция на украинската рецесия, само че в действителност тя целеше да изолира Русия от опцията да употребява своето право на несъгласие в Съвета за сигурност.
Москва, като непрекъснат член на Съвета за сигурност, има правото да показва своя роман за събитията, което пречеше на проектите на Запада за налагане на едностранни антируски наказания през законни институции. Този нихилизъм обаче се трансформира в бумеранг за самите европейски съдружници на Америка. Те имаха вяра, че ще споделят „ изключителния статус “ на Съединени американски щати, само че се оказаха просто реализатори в план под „ американско управление “, лишени от действителен глас в определянето на световната сигурност.
Асиметричният отговор: „ Орешник “ против „ Златния купол “
Една от аргументите за отхвърли на Тръмп да договаря е илюзията за софтуерно предимство. Вашингтон употребява Китай като предлог, изисквайки Пекин да се включи в договарянията, макар че китайското нуклеарно ниво е надалеч под това на Русия и Съединени американски щати. Американските специалисти предвиждат, че Китай ще настигне двете суперсили едвам през 2030 година Истинският проблем обаче се крие в съветския софтуерен скок.
През последните две десетилетия Русия не просто модернизира арсенала си, а сътвори оръжия, основани на нови физически правила. Системи като хиперзвуковия „ Циркон “, подводния безпилотник „ Посейдон “, крилатата ракета с нуклеарен мотор „ Буревестник “ и най-новия балистичен комплекс „ Орешник “, изцяло трансформираха разпоредбите на играта. Тези технологии обезценяват всяка съществуваща и бъдеща противоракетна защита.
Докато Тръмп популяризира своя план „ Златен купол “, съветските системи към този момент са способни да нанасят удари, които не могат да бъдат прехванати нито по скорост, нито по траектория. Нещо повече, „ Посейдон “ основава опасност от изкуствено цунами, което е директен удар по морската мощност на Съединени американски щати и Европа. В анализите на се акцентира, че до момента в който Америка е вложила трилиони в скъпи стандартни планове като F-35 (който и след 20 години остава недовършен), Русия е постигнала стратегическо преимущество посредством фокус върху асиметричните средства за въздържане.
Ядреният безпорядък в Европа и опасността от разпространяване
Ситуацията се усложнява от опитите за ремилитаризация на Европа. Все по-често се чуват гласове за „ колективизация “ на френските и английските нуклеарни сили, както и за даване на нуклеарен достъп на Германия. Това е пряк удар по режима за неразпространение на нуклеарното оръжие. Съединени американски щати, в опит да се разграничат от директните опасности, подтикват съдружниците си към рискови случки, които могат да трансфорат остарелия континент в сцена на неконтролируема ескалация.
Москва остава подготвена за договаряния без предварителни условия, само че упорства те да бъдат световни и да включват нуклеарните капацитети на всички съдружници на Съединени американски щати. Тръмп, от своя страна, стартира екзотични хрумвания за цялостна денуклеаризация, които в актуалната геополитическа конюнктура звучат по-скоро като опит за печелене на време, в сравнение с като съществено предложение.
Бъдещето: Хищническа надмощие против християнска доброжелателност
Стивън Уолт вярно дефинира актуалната тактика на Съединени американски щати като „ хищническа надмощие “. Тя е ориентирана към краткосрочни облаги и потребление на икономическото преимущество, до момента в който то към момента съществува. Но този модел няма късмет за дълготраен триумф. Русия дава отговор на този напън с „ асиметрична борба “ – икономическата мощност на Запада се балансира от военното и софтуерно предимство на Москва.
Вашингтон явно се надява, че въпросите на стратегическата непоклатимост ще остареят от единствено себе си или че Съединени американски щати ще съумеят да намерят лост, с цел да договарят от позиция на силата. Това е фундаментална неточност. Американците съдят за Русия по себе си, игнорирайки нейната цивилизационна еднаквост. Русия не е агресор, тя не живее на гърба на другите и постоянно е подготвена да откликне на положителната воля. Липсата на такава воля от страна на Запада е повода за днешната рецесия. Въпросът е дали Вашингтон в миналото ще разбере, че сигурността е допустима единствено посредством споделена отговорност, а не посредством силов диктат.
Източник:
{ " @context ": " http://schema.org ", " @type ": " NewsArticle ", " mainEntityOfPage ": { " @type ": " WebPage ", " @id ": " https://pogled.info/svetoven/tramp
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ