Остава в ареста 53-годишен педофил, обвинен за блудство с малолетни
На 30 март 2026 година, в намерено правосъдно съвещание, Районен съд – Лом удостовери взетата мярка за неотклонение „ задържане под стража " във връзка с 53-годишния М. Н. Ф. от гр. Лом, обвинен за блудничество с малолетни лица.
Пред Районен съд – Лом делото е формирано по молба на отбраната на обвинения М. Н. Ф. с искане за изменение на взетата по отношение на него мярка за неотклонение от най-тежка „ задържане под стража " в по-лека.
М. Н. Ф. е притеглен като обвинен за закононарушения по член 149, алинея 1 от Наказателен кодекс („ който извърши деяние за да възбуди или удовлетвори полово предпочитание без съвкупление във връзка с лице, ненавършило 14-годишна възраст, се санкционира за блудничество с отнемане от независимост от една до шест години " ), член 325, алинея 2, предложение 3, по отношение на ал.1 („ Когато действието е съпроводено със опозиция против орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ отговорности по запазване на публичния ред, или когато то по своето наличие се отличава с извънреден цинизъм или смелост, наказването е отнемане от независимост до пет години. " ) и по член 144, алинея 1 от Наказателен кодекс („ който се закани на другиго с закононарушение срещу неговата персона или парцел или срещу личността или парцела на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди състоятелен боязън за реализирането му, се санкционира с отнемане от независимост до три години " ).
Производството е по реда на член 65 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и следва да откри дали е настъпила смяна в събитията, при изискванията на които по отношение на обвиненото лице е взета мярка за неотклонение „ задържане под стража ", считано от влизане в действие на последния акт на съда.
След като се срещна с всички доказателства по делото и изслуша прокурора, обвинения и неговата отбрана, съдът разгласи, че молбата е неоснователна и не следва да бъде почетена. Според правосъдния състав обоснованото догатката, че обвиненият е причинител на закононарушенията, за които му е повдигнато обвиняване, не е разколебана. Не са настъпили каквито и да било нови условия, които да са от естество да повлияят на извода за законността на задържането.
Определението на Районен съд – Лом може да се апелира или стачкува с частна тъжба или митинг в тридневен период пред Окръжен съд – Монтана.
Пред Районен съд – Лом делото е формирано по молба на отбраната на обвинения М. Н. Ф. с искане за изменение на взетата по отношение на него мярка за неотклонение от най-тежка „ задържане под стража " в по-лека.
М. Н. Ф. е притеглен като обвинен за закононарушения по член 149, алинея 1 от Наказателен кодекс („ който извърши деяние за да възбуди или удовлетвори полово предпочитание без съвкупление във връзка с лице, ненавършило 14-годишна възраст, се санкционира за блудничество с отнемане от независимост от една до шест години " ), член 325, алинея 2, предложение 3, по отношение на ал.1 („ Когато действието е съпроводено със опозиция против орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ отговорности по запазване на публичния ред, или когато то по своето наличие се отличава с извънреден цинизъм или смелост, наказването е отнемане от независимост до пет години. " ) и по член 144, алинея 1 от Наказателен кодекс („ който се закани на другиго с закононарушение срещу неговата персона или парцел или срещу личността или парцела на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди състоятелен боязън за реализирането му, се санкционира с отнемане от независимост до три години " ).
Производството е по реда на член 65 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и следва да откри дали е настъпила смяна в събитията, при изискванията на които по отношение на обвиненото лице е взета мярка за неотклонение „ задържане под стража ", считано от влизане в действие на последния акт на съда.
След като се срещна с всички доказателства по делото и изслуша прокурора, обвинения и неговата отбрана, съдът разгласи, че молбата е неоснователна и не следва да бъде почетена. Според правосъдния състав обоснованото догатката, че обвиненият е причинител на закононарушенията, за които му е повдигнато обвиняване, не е разколебана. Не са настъпили каквито и да било нови условия, които да са от естество да повлияят на извода за законността на задържането.
Определението на Районен съд – Лом може да се апелира или стачкува с частна тъжба или митинг в тридневен период пред Окръжен съд – Монтана.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ