Въпросите и отговорите в хазартната война
На 29 януари сутринта пред офиса на " Нове холдинг " на столичната ул. Московска имаше засилено полицейско наличие. Няколко часа по-късно Иван Гешев разгласи, че Божков е с повдигнати 7 обвинявания и е разгласен за търсене.
© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА Събитията в хазартния бранш в последния месец се развиват толкоз бързо и на разнообразни равнища, че всеки, който не следи този отрасъл от близко, евентуално би се объркал какво тъкмо се случва с Васил Божков и лотарията му. Предлагаме ви цялата история, разказана през най-важните въпроси.
Защо хазартната драма се разиграва в този момент?
Публичната част на офанзивата против Васил Божков стартира след медийните изяви на негови досегашни сътрудници в хазартния бизнес - братята Боян и Цветомир Найденови. Те и татко им Стефан имат верига казина и онлайн букмейкър под марката Efbet. В 10 от близо стоте си игрални зали и казина те са съдружници с Божков, имат и дял в " Еврофутбол ", като години наред Боян Найденов е и измежду шефовете на сдружението. В своите изявленията братята настояват, че Божков си е купил въздействие върху отрасловия регулатор - Държавната комисия по хазарта (ДКХ), както и че в продължение на пет години двете частни лотарии - " Лотария България " и " Национална лотария ", зад които стои Божков, са си икономисали държавни такси, като са се възползвали от малка врата в отрасловия закон. Те непосредствено го упрекват в отправени закани за ликвидиране и подават няколко сигнала до прокуратурата, до Комисията за защита на конкуренцията и до Министерството на финансите (за частта спестени държавни такси). Братята настояват, че тези изявленията са им тип застраховка живот, само че съмненията са, че евентуално са получили тил от някого, преди да създадат бизнес спора си с Божков обществен и да разпратят сигнали до няколко държавни институции и непознати посолства.
Защо обаче страната взе страна в този спор и удари Божков? Сегашните позиции на Васил Божков в хазарта - мощно контролиран от страната бизнес, не са изменени през последните 10 години, от които най-малко осем ГЕРБ е на власт. Основният въпрос в този сюжет е какво се е трансформирало в салдото на връзките, с цел да се стигне до сегашната обстановка. Още по време на локалните избори хора от ГЕРБ импровизирано намекваха, че кандидатурата на Мая Манолова за кмет на София е получила поддръжка и от него. В тази догадка офанзивата в този момент е тип възмездие към спонсор на политически конкурент на сегашната власт. Друга версия е обвързвана с рекламния бюджет на " Национална лотария " в " Нова телевизия ". Според разнообразни източници на " Капитал " в първите години на лотарията бюджетът е над 30 млн. лева Около старта на процедурата по продажба на " Нова телевизия " обаче компанията на Божков стопира да налива пари в канала. Формалният мотив е неналичието на поддръжка от малкия екран по време на първата акция против " Национална лотария " от страна на съдружния сътрудник на ГЕРБ Валери Симеонов. Според други източници Васил Божков е имал проекти да купи " Нова телевизия " и е спрял рекламните бюджети, с цел да понижи цената й. След като братята Кирил и Георги Домусчиеви купиха медийната група, средствата за маркетинг се връщат, само че на по-ниски равнища. Но това може да е бил задоволителен мотив новите публични притежатели на малкия екран да изискат сами да вършат лотария, с цел да не зависят от благосклонността на трета страна. Преди дни обаче Кирил Домусчиев, който е и притежател на " Лудогорец " (чийто общоприет спонсор е Efbet), съобщи, че познава Васил Божков добре и " в никакъв случай не ме е заплашвал ", както и че когато в Народното събрание преди две години (т.е. преди да стане притежател на " Нова " ) бяха импортирани законови ремонти, които целяха ограничение на рекламата на лотариите, той е бил срещу. Тогава КРИБ, чийто ръководител е Домусчиев, излезе и с публична позиция. Братя Найденови също отхвърлят да желаят да вършат лотария - сами или в партньорство с Домусчиеви.
Самият Васил Божков обаче загатна в изявление пред " Свободна Европа ", че евентуално задачата е да се вземе печеливш бизнес, с цел да се даде на някой различен. " Но сигурно има различен, не знам кой е - в този момент мислим и проучваме, проверяваме ", съобщи той. Има и още една версия, която обаче все още наподобява минимум евентуална: че има подадени сигнали до непознати служби, в резултат на което са се задействали и българските управляващи. Найденови настояват, че редом със сигналите си до българските управляващи са пуснали и сигнал до европейския основен прокурор Лаура Кьовеши, както и до няколко непознати посолства, измежду които английското и австрийското.
Не е изключено и някой от непознатите частни хазартни оператори, които през годините се опитваха да влязат на българския пазар, само че им се пречеше, да се е задействал през свои канали и да е подал сигнал против Божков някъде в Европа, а той да се е върнал към българските служби. Всички тези версии не са взаимоизключващи се, а дали те са същинската причина за протичащото се сега по-скоро ще се чете от бъдещите дейностите на забърканите страни.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Пестили ли са частните лотарии от държавни такси?
Покрай спора сред Найденови и Божков стана ясно, че държавният тотализатор и двете частни лотарии са плащали разнообразни такси по Закона за хазарта. Тотото е заявило доходи от залози и ги е облагало с 15%, до момента в който двете частни компании са решили да заплащат 20% върху разликата сред събрани залози и изплатени облаги. Така основата, която таксуват, се понижава най-малко на половина и ефикасната им такса става към 7-8%.
Въпросът е дали това е нарушаване на закона и кой по какъв начин чете член 30, алинея 3 в него. Според Агенцията за държавна финансова ревизия (АДФИ), на която финансовият министър Владислав Горанов разпореди да направи инспекция за правомерност на получените доходи от дължими такси от хазарт, има нарушаване на отрасловия закон. Проверката към момента не е подготвена, само че АДФИ в началото пресметна, че размерът на несъбраните средства за обособените уредници на играта " Моментна лотария " е повече от 210 млн. лева Впоследствие от организацията допълниха, че откакто са получили още документи от ДКХ, " можем да създадем извода, че оповестената сума, несъбрана от обособените уредници на хазартни игри, се оказва доста по-голяма ". Преди седмица в изявление за " Нова телевизия " Димитър Ганев, който е изпълнителен шеф и миноритарен акционер в " Национална лотария ", съобщи, че в Закона за хазарта има дефинирани два метода за заплащане на държавната такса - единият е по-голяма основа, само че с по-малка ставка, а другият е по-малка основа, само че с по-голяма ставка. " Нашите адвокати и счетоводители, разглеждайки двата различни съгласно тях разновидността, решиха, че с цел да можем да си позволим да изплащаме по-високи облаги на потребителите като % от облагата, е по-добре да изберем разновидността, при който плащаме такса върху по-малка основа ", изясни Ганев.
Преди дни обаче ръководителят на бюджетната комисия Менда Стоянова, както и шефът на Дирекция " Данъчна политика " в Министерството на финансите Людмила Петкова обявиха, че за тях законът е явен - държавният тотализатор и частните уредници на лотарийни игри би трябвало да заплащат по 15% на всеки залог. Стоянова изясни, че откакто излиза наяве, че моментните лотарии са изпуснати от Закона за хазарта (това става по времето на кабинета " Орешарски " ) и в продължение на една година те не са внасяли такси, тя е инициирала законова смяна да бъдат включени. " Ако погледнете претекстовете към това мое предложение, ще видите, че аз импортирам измененията, с цел да се попълни този пропуск и лотариите да стартират да заплащат такса сходно на останалите оператори - 15% върху залозите ", споделя Стоянова. " За мен въпросът за какво комисията по хазарта, виждайки ежемесечно и издавайки 10-годишен лиценз с условия по какъв начин се провежда една игра, е позволила това (да се заплаща друга такса - бел. ред.), очаквам от хората, които са го създали, и от прокуратурата, която ще ги пита по избран ред ", добавя ръководителят на бюджетната комисия. Все още не е ясно дали и за останалите офлайн игри като спортни залагания и тото частните сдружения са ползвали същия " преференциален " метод на облагане - 20% върху разликата сред получени залози и изплатена облага.
След като стана ясно, че прокуратурата е повдигнала няколко обвинявания на Божков, от " Нове холдинг " разпространиха позиция, в която показват, че " разнообразни институции са правили разнообразни инспекции на всички лотарийни игри през годините и ние постоянно сме съдействали на управляващите. Приветстваме всяка инспекция и сме предоставяли всяка изискана от нас информация без закъснение. Нещо повече - нашите компании са свързани непосредствено с Национална агенция за приходите и цялата информация идва при тях онлайн в действително време ".
Кой и какви промени предлага в Закона за хазарта?
Изведнъж в границите на януари се появиха и две начинания за промени в законите, които касаят този бранш. Едната е на Валери Симеонов и тя към този момент мина на първо четене в зала (предстои второ) с поддръжката на ГЕРБ. С нея се предлага моментни лотарии да могат да се провеждат единствено от държавния тотализатор, а талончета за триене да се продават единствено в лицензирани обекти, които да са на най-малко 300 метра разстояние от учебни заведения. Промените бяха признати на първо четене в зала и в случай че се гласоподават и на второ, на процедура най-големият от всички хазартни бизнеси на Божков ще бъде принудително затворен. Прочитът на Божков за тези промени е, че " този работещ бизнес ще бъде на процедура лишен " наложително ", в несъгласие с конституцията.
Валери Симеонов твърди, че е имало съвещания по тази тематика и че той и НФСБ са получили увещание, че няма нарушаване на конституцията. " Сезирайте Конституционния съд, в случай че желаете ", обърна се той към депутатите от Българска социалистическа партия в зала при гласоподаване на измененията. Друг е въпросът дали предварителното лишаване на лицензите на двете частни лотарии е най-хубавият ход на страната. В момента никой не повдига и тематиката с рекламата на лотариите, която се лее из всички национални малките екрани и която е на ръба на закона. Благодарение точно на тези излъчвания, в които се демонстрират щастливите печеливши, лотариите получиха тази голяма известност и всеки втори стартира да търка талончета с вярата да стане милионер. Преди две години още веднъж Валери Симеонов внесе ремонти за ограничение на този тип реклама, само че те по този начин и не стигнаха до пленарната зала. Сега тази тематика не се повдига повече, а тя е основна.
Паралелно с това Министерството на финансите излезе със свои хрумвания за законодателни промени. С тях се предлага ДКХ да се преформатира от групов в едноличен орган на ръководство на директно послушание на финансовия министър с претекст да е ясно кой носи отговорност и по-голяма действеност при взимане на решения. В момента всички решения на комисията се гласоподават от колегиален орган на ръководство, в който членува шефът на регулатора (назначаван от министъра на финансите), както и по един представител на Национална агенция за приходите, ДАНС, Министерството на стопанската система и Министерството на правораздаването. В първичния вид на текстовете на финансовото министерство имаше и едно, меко казано, необичайно предложение - уредниците на офлайн лотария с триене на билетчета, тото, лото и залагания върху спортни събития да дължат държавна такса в размер на 25% върху разликата сред цената на направените залози и изплатените облаги. Ако приемем, че приблизително към 60% от получените суми от играчите се връщат назад под формата на облаги, то действително тежестта за фирмите щеше да е равносилна на към 10% от приходите. Горе-долу подобен % действително заплаща " Национална лотария " посредством противоречивото потребление на различната по-ниска такса.
Тази концепция живя тъкмо 24 часа, преди Горанов да се откаже от нея с обяснението, че медии са написали, че е облекчил облагането на лотариите. Така в плана остана единствено значимото конкретизиране, че 20% върху цената на получените такси и комисиони от офлайн операторите ще се дължат единствено за игри, при които участниците играят един против различен, а уредникът на хазартни игри единствено провежда провеждането им. Такъв образец са покер шампионатите онлайн, които се провеждат в казината. Всички останали офлайн оператори ще дължат 15% върху получените залози.
Колко е огромен бизнесът на лотариите?
Накратко, най-малко 2 милиарда лева За малко над пет години. Заради мътните доклади в Търговския указател и неразбираемия модел на работа и съответните сдружения няма тъкмо число. Все отново съгласно докладите за паричните потоци на " Ню геймс " (основното сдружение, през което се провежда " Национална лотария " ) за 2014-2018 година общите приходи са съвсем 1.3 милиарда лева, а в случай че се допусна, че предходната година (за която още няма отчет) събраните залози са сходни на 2018 година, то сумата скача на над 1.6 милиарда лева Без да е ясно какво тъкмо е разпределението на лотарийния бизнес, в настрана сдружение с лиценз - " Национална лотария ", също има насъбрани приходи от към 400 млн. лева за същия интервал. Така събраните залози набъбват до 2 милиарда лева А директно заетите в двете компании са под 200 души. Втората лотария от групата на Божков - " Лотария бг ", се провежда от " Евробет ", само че в последно време съвсем изчезна. През годините постъпленията съгласно паричните потоци на сдружението варират сред 30 и 50 млн. лева, т.е. тук надали има събрани суми от талони за над 100 млн. лева Източници на " Капитал " от ръководещите настояват, че общият оборот на частните лотарии за пет години е даже още по-висок - съвсем 2.8 милиарда лева
Сметката може да се направи и през данните за платена такса в Комисията по хазарта. За 2019 година " държавният " доход от моментни лотарии, които са на база 20% върху приходи от залози минус изплатени облаги, е в размер на 47.3 млн. лева по данни на ДКХ. При най-консервативното допускане - за 50% върнати като награди към играчите, излиза, че пазарът на двете частни лотарии през предходната година е бил за над 470 млн. лева
Какво може да направи страната оттук насетне?
Моментът е комфортен страната да реши каква ще е политиката й по отношение на целия хазартен бранш, който продължава да пораства от година на година - дали желае да се развива и да има от ден на ден конкуренция, или желае да го ограничи. И тук не става въпрос единствено за лотариите, а и за спортни залагания, игрални зали, казина. Например броят на игралните зали набъбва с по стотина всяка година, а не е като те да не водят до пристрастяване.
Ако страната реши, че желае да ограничи този бранш, регулациите могат да са в няколко направления: възбрана на каквато и да е реклама, мощно стесняване на достъпността през ограничавания към местата за залагане и продажба на талончета, още по-високи хазартни такси и малко по-затегнат надзор по издаване на нови лицензи. Ако остави този пазар със същата регулация, ще е изцяло ясно, че офанзивата против Божков в този момент е била просто почистване на терена за нов състезател. Каква е връзката на лотариите с футболен клуб " Левски "?
Макар и да си има формален притежател в лицето на Георги Попов, действително зад футболен клуб " Левски " стои Васил Божков. Попов е доста непосредствен до предприемача и има дялове в доста сдружения на Божков. Затова и когато Валери Симеонов внесе предложенията си за монополизиране на лотариите, Божков в прав текст съобщи, че в случай че те се одобряват, той няма да има пари да устоя " Левски ". " Национална лотария " е и главният спонсор на тима. Хилядите почитатели бяха алтернатива за всеобща отбрана на Божков. Но тя към този момент не се активизира.
На база данни, предоставени от клуба, " Дневник " пресмята, че за една година компаниите, свързани с Васил Божков, са вложили в клуба малко над 25 млн. лева
В същото време клубът е събрал други доходи от общо 7.7 млн. лева, или близо една трета от парите, идващи от Божков.
В бъдещето на " Левски " се намеси и министър председателят, който предложи почитателите да станат притежател. Но този вид звучи като неработещ, тъй като те нямат средства. Затова при прекъсване на средствата, евентуално в собствен жанр, Борисов ще потърси нов спонсор.
© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА Събитията в хазартния бранш в последния месец се развиват толкоз бързо и на разнообразни равнища, че всеки, който не следи този отрасъл от близко, евентуално би се объркал какво тъкмо се случва с Васил Божков и лотарията му. Предлагаме ви цялата история, разказана през най-важните въпроси.
Защо хазартната драма се разиграва в този момент?
Публичната част на офанзивата против Васил Божков стартира след медийните изяви на негови досегашни сътрудници в хазартния бизнес - братята Боян и Цветомир Найденови. Те и татко им Стефан имат верига казина и онлайн букмейкър под марката Efbet. В 10 от близо стоте си игрални зали и казина те са съдружници с Божков, имат и дял в " Еврофутбол ", като години наред Боян Найденов е и измежду шефовете на сдружението. В своите изявленията братята настояват, че Божков си е купил въздействие върху отрасловия регулатор - Държавната комисия по хазарта (ДКХ), както и че в продължение на пет години двете частни лотарии - " Лотария България " и " Национална лотария ", зад които стои Божков, са си икономисали държавни такси, като са се възползвали от малка врата в отрасловия закон. Те непосредствено го упрекват в отправени закани за ликвидиране и подават няколко сигнала до прокуратурата, до Комисията за защита на конкуренцията и до Министерството на финансите (за частта спестени държавни такси). Братята настояват, че тези изявленията са им тип застраховка живот, само че съмненията са, че евентуално са получили тил от някого, преди да създадат бизнес спора си с Божков обществен и да разпратят сигнали до няколко държавни институции и непознати посолства.
Защо обаче страната взе страна в този спор и удари Божков? Сегашните позиции на Васил Божков в хазарта - мощно контролиран от страната бизнес, не са изменени през последните 10 години, от които най-малко осем ГЕРБ е на власт. Основният въпрос в този сюжет е какво се е трансформирало в салдото на връзките, с цел да се стигне до сегашната обстановка. Още по време на локалните избори хора от ГЕРБ импровизирано намекваха, че кандидатурата на Мая Манолова за кмет на София е получила поддръжка и от него. В тази догадка офанзивата в този момент е тип възмездие към спонсор на политически конкурент на сегашната власт. Друга версия е обвързвана с рекламния бюджет на " Национална лотария " в " Нова телевизия ". Според разнообразни източници на " Капитал " в първите години на лотарията бюджетът е над 30 млн. лева Около старта на процедурата по продажба на " Нова телевизия " обаче компанията на Божков стопира да налива пари в канала. Формалният мотив е неналичието на поддръжка от малкия екран по време на първата акция против " Национална лотария " от страна на съдружния сътрудник на ГЕРБ Валери Симеонов. Според други източници Васил Божков е имал проекти да купи " Нова телевизия " и е спрял рекламните бюджети, с цел да понижи цената й. След като братята Кирил и Георги Домусчиеви купиха медийната група, средствата за маркетинг се връщат, само че на по-ниски равнища. Но това може да е бил задоволителен мотив новите публични притежатели на малкия екран да изискат сами да вършат лотария, с цел да не зависят от благосклонността на трета страна. Преди дни обаче Кирил Домусчиев, който е и притежател на " Лудогорец " (чийто общоприет спонсор е Efbet), съобщи, че познава Васил Божков добре и " в никакъв случай не ме е заплашвал ", както и че когато в Народното събрание преди две години (т.е. преди да стане притежател на " Нова " ) бяха импортирани законови ремонти, които целяха ограничение на рекламата на лотариите, той е бил срещу. Тогава КРИБ, чийто ръководител е Домусчиев, излезе и с публична позиция. Братя Найденови също отхвърлят да желаят да вършат лотария - сами или в партньорство с Домусчиеви.
Самият Васил Божков обаче загатна в изявление пред " Свободна Европа ", че евентуално задачата е да се вземе печеливш бизнес, с цел да се даде на някой различен. " Но сигурно има различен, не знам кой е - в този момент мислим и проучваме, проверяваме ", съобщи той. Има и още една версия, която обаче все още наподобява минимум евентуална: че има подадени сигнали до непознати служби, в резултат на което са се задействали и българските управляващи. Найденови настояват, че редом със сигналите си до българските управляващи са пуснали и сигнал до европейския основен прокурор Лаура Кьовеши, както и до няколко непознати посолства, измежду които английското и австрийското.
Не е изключено и някой от непознатите частни хазартни оператори, които през годините се опитваха да влязат на българския пазар, само че им се пречеше, да се е задействал през свои канали и да е подал сигнал против Божков някъде в Европа, а той да се е върнал към българските служби. Всички тези версии не са взаимоизключващи се, а дали те са същинската причина за протичащото се сега по-скоро ще се чете от бъдещите дейностите на забърканите страни.
Абонирайте се за Капитал Четете безкрайно и подкрепяте напъните ни да пишем по значимите тематики Пестили ли са частните лотарии от държавни такси?
Покрай спора сред Найденови и Божков стана ясно, че държавният тотализатор и двете частни лотарии са плащали разнообразни такси по Закона за хазарта. Тотото е заявило доходи от залози и ги е облагало с 15%, до момента в който двете частни компании са решили да заплащат 20% върху разликата сред събрани залози и изплатени облаги. Така основата, която таксуват, се понижава най-малко на половина и ефикасната им такса става към 7-8%.
Въпросът е дали това е нарушаване на закона и кой по какъв начин чете член 30, алинея 3 в него. Според Агенцията за държавна финансова ревизия (АДФИ), на която финансовият министър Владислав Горанов разпореди да направи инспекция за правомерност на получените доходи от дължими такси от хазарт, има нарушаване на отрасловия закон. Проверката към момента не е подготвена, само че АДФИ в началото пресметна, че размерът на несъбраните средства за обособените уредници на играта " Моментна лотария " е повече от 210 млн. лева Впоследствие от организацията допълниха, че откакто са получили още документи от ДКХ, " можем да създадем извода, че оповестената сума, несъбрана от обособените уредници на хазартни игри, се оказва доста по-голяма ". Преди седмица в изявление за " Нова телевизия " Димитър Ганев, който е изпълнителен шеф и миноритарен акционер в " Национална лотария ", съобщи, че в Закона за хазарта има дефинирани два метода за заплащане на държавната такса - единият е по-голяма основа, само че с по-малка ставка, а другият е по-малка основа, само че с по-голяма ставка. " Нашите адвокати и счетоводители, разглеждайки двата различни съгласно тях разновидността, решиха, че с цел да можем да си позволим да изплащаме по-високи облаги на потребителите като % от облагата, е по-добре да изберем разновидността, при който плащаме такса върху по-малка основа ", изясни Ганев.
Преди дни обаче ръководителят на бюджетната комисия Менда Стоянова, както и шефът на Дирекция " Данъчна политика " в Министерството на финансите Людмила Петкова обявиха, че за тях законът е явен - държавният тотализатор и частните уредници на лотарийни игри би трябвало да заплащат по 15% на всеки залог. Стоянова изясни, че откакто излиза наяве, че моментните лотарии са изпуснати от Закона за хазарта (това става по времето на кабинета " Орешарски " ) и в продължение на една година те не са внасяли такси, тя е инициирала законова смяна да бъдат включени. " Ако погледнете претекстовете към това мое предложение, ще видите, че аз импортирам измененията, с цел да се попълни този пропуск и лотариите да стартират да заплащат такса сходно на останалите оператори - 15% върху залозите ", споделя Стоянова. " За мен въпросът за какво комисията по хазарта, виждайки ежемесечно и издавайки 10-годишен лиценз с условия по какъв начин се провежда една игра, е позволила това (да се заплаща друга такса - бел. ред.), очаквам от хората, които са го създали, и от прокуратурата, която ще ги пита по избран ред ", добавя ръководителят на бюджетната комисия. Все още не е ясно дали и за останалите офлайн игри като спортни залагания и тото частните сдружения са ползвали същия " преференциален " метод на облагане - 20% върху разликата сред получени залози и изплатена облага.
След като стана ясно, че прокуратурата е повдигнала няколко обвинявания на Божков, от " Нове холдинг " разпространиха позиция, в която показват, че " разнообразни институции са правили разнообразни инспекции на всички лотарийни игри през годините и ние постоянно сме съдействали на управляващите. Приветстваме всяка инспекция и сме предоставяли всяка изискана от нас информация без закъснение. Нещо повече - нашите компании са свързани непосредствено с Национална агенция за приходите и цялата информация идва при тях онлайн в действително време ".
Кой и какви промени предлага в Закона за хазарта?
Изведнъж в границите на януари се появиха и две начинания за промени в законите, които касаят този бранш. Едната е на Валери Симеонов и тя към този момент мина на първо четене в зала (предстои второ) с поддръжката на ГЕРБ. С нея се предлага моментни лотарии да могат да се провеждат единствено от държавния тотализатор, а талончета за триене да се продават единствено в лицензирани обекти, които да са на най-малко 300 метра разстояние от учебни заведения. Промените бяха признати на първо четене в зала и в случай че се гласоподават и на второ, на процедура най-големият от всички хазартни бизнеси на Божков ще бъде принудително затворен. Прочитът на Божков за тези промени е, че " този работещ бизнес ще бъде на процедура лишен " наложително ", в несъгласие с конституцията.
Валери Симеонов твърди, че е имало съвещания по тази тематика и че той и НФСБ са получили увещание, че няма нарушаване на конституцията. " Сезирайте Конституционния съд, в случай че желаете ", обърна се той към депутатите от Българска социалистическа партия в зала при гласоподаване на измененията. Друг е въпросът дали предварителното лишаване на лицензите на двете частни лотарии е най-хубавият ход на страната. В момента никой не повдига и тематиката с рекламата на лотариите, която се лее из всички национални малките екрани и която е на ръба на закона. Благодарение точно на тези излъчвания, в които се демонстрират щастливите печеливши, лотариите получиха тази голяма известност и всеки втори стартира да търка талончета с вярата да стане милионер. Преди две години още веднъж Валери Симеонов внесе ремонти за ограничение на този тип реклама, само че те по този начин и не стигнаха до пленарната зала. Сега тази тематика не се повдига повече, а тя е основна.
Паралелно с това Министерството на финансите излезе със свои хрумвания за законодателни промени. С тях се предлага ДКХ да се преформатира от групов в едноличен орган на ръководство на директно послушание на финансовия министър с претекст да е ясно кой носи отговорност и по-голяма действеност при взимане на решения. В момента всички решения на комисията се гласоподават от колегиален орган на ръководство, в който членува шефът на регулатора (назначаван от министъра на финансите), както и по един представител на Национална агенция за приходите, ДАНС, Министерството на стопанската система и Министерството на правораздаването. В първичния вид на текстовете на финансовото министерство имаше и едно, меко казано, необичайно предложение - уредниците на офлайн лотария с триене на билетчета, тото, лото и залагания върху спортни събития да дължат държавна такса в размер на 25% върху разликата сред цената на направените залози и изплатените облаги. Ако приемем, че приблизително към 60% от получените суми от играчите се връщат назад под формата на облаги, то действително тежестта за фирмите щеше да е равносилна на към 10% от приходите. Горе-долу подобен % действително заплаща " Национална лотария " посредством противоречивото потребление на различната по-ниска такса.
Тази концепция живя тъкмо 24 часа, преди Горанов да се откаже от нея с обяснението, че медии са написали, че е облекчил облагането на лотариите. Така в плана остана единствено значимото конкретизиране, че 20% върху цената на получените такси и комисиони от офлайн операторите ще се дължат единствено за игри, при които участниците играят един против различен, а уредникът на хазартни игри единствено провежда провеждането им. Такъв образец са покер шампионатите онлайн, които се провеждат в казината. Всички останали офлайн оператори ще дължат 15% върху получените залози.
Колко е огромен бизнесът на лотариите?
Накратко, най-малко 2 милиарда лева За малко над пет години. Заради мътните доклади в Търговския указател и неразбираемия модел на работа и съответните сдружения няма тъкмо число. Все отново съгласно докладите за паричните потоци на " Ню геймс " (основното сдружение, през което се провежда " Национална лотария " ) за 2014-2018 година общите приходи са съвсем 1.3 милиарда лева, а в случай че се допусна, че предходната година (за която още няма отчет) събраните залози са сходни на 2018 година, то сумата скача на над 1.6 милиарда лева Без да е ясно какво тъкмо е разпределението на лотарийния бизнес, в настрана сдружение с лиценз - " Национална лотария ", също има насъбрани приходи от към 400 млн. лева за същия интервал. Така събраните залози набъбват до 2 милиарда лева А директно заетите в двете компании са под 200 души. Втората лотария от групата на Божков - " Лотария бг ", се провежда от " Евробет ", само че в последно време съвсем изчезна. През годините постъпленията съгласно паричните потоци на сдружението варират сред 30 и 50 млн. лева, т.е. тук надали има събрани суми от талони за над 100 млн. лева Източници на " Капитал " от ръководещите настояват, че общият оборот на частните лотарии за пет години е даже още по-висок - съвсем 2.8 милиарда лева
Сметката може да се направи и през данните за платена такса в Комисията по хазарта. За 2019 година " държавният " доход от моментни лотарии, които са на база 20% върху приходи от залози минус изплатени облаги, е в размер на 47.3 млн. лева по данни на ДКХ. При най-консервативното допускане - за 50% върнати като награди към играчите, излиза, че пазарът на двете частни лотарии през предходната година е бил за над 470 млн. лева
Какво може да направи страната оттук насетне?
Моментът е комфортен страната да реши каква ще е политиката й по отношение на целия хазартен бранш, който продължава да пораства от година на година - дали желае да се развива и да има от ден на ден конкуренция, или желае да го ограничи. И тук не става въпрос единствено за лотариите, а и за спортни залагания, игрални зали, казина. Например броят на игралните зали набъбва с по стотина всяка година, а не е като те да не водят до пристрастяване.
Ако страната реши, че желае да ограничи този бранш, регулациите могат да са в няколко направления: възбрана на каквато и да е реклама, мощно стесняване на достъпността през ограничавания към местата за залагане и продажба на талончета, още по-високи хазартни такси и малко по-затегнат надзор по издаване на нови лицензи. Ако остави този пазар със същата регулация, ще е изцяло ясно, че офанзивата против Божков в този момент е била просто почистване на терена за нов състезател. Каква е връзката на лотариите с футболен клуб " Левски "?
Макар и да си има формален притежател в лицето на Георги Попов, действително зад футболен клуб " Левски " стои Васил Божков. Попов е доста непосредствен до предприемача и има дялове в доста сдружения на Божков. Затова и когато Валери Симеонов внесе предложенията си за монополизиране на лотариите, Божков в прав текст съобщи, че в случай че те се одобряват, той няма да има пари да устоя " Левски ". " Национална лотария " е и главният спонсор на тима. Хилядите почитатели бяха алтернатива за всеобща отбрана на Божков. Но тя към този момент не се активизира.
На база данни, предоставени от клуба, " Дневник " пресмята, че за една година компаниите, свързани с Васил Божков, са вложили в клуба малко над 25 млн. лева
В същото време клубът е събрал други доходи от общо 7.7 млн. лева, или близо една трета от парите, идващи от Божков.
В бъдещето на " Левски " се намеси и министър председателят, който предложи почитателите да станат притежател. Но този вид звучи като неработещ, тъй като те нямат средства. Затова при прекъсване на средствата, евентуално в собствен жанр, Борисов ще потърси нов спонсор.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ