Гуцанов отново повдигна в парламента въпроса за сделката за газьол за отопление на затворите
„ На 28 май 2023 година в ефира на bTV бе излъчено следствие по отношение на допустимо ощетяване на бюджета на Република България с към 2 млн. лева Основно бе изнесена информация за социална поръчка на 30 септември 2022 година за потребностите на Главна дирекция „ Изпълнение на санкции “ за доставяне на пандизите в България с газьол за отопление – процедура, извършена по време на служебния кабинет със длъжностен министър Крум Зарков. “
Това съобщи националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “ Борислав Гуцанов по време на парламентарен надзор.
Той акцентира, че откогато България е член на Европейски Съюз, България постоянно e подавала към Европейската комисия информация за цените на газьол за отопление от рафинерия „ Лукойл България “ АД, само че на 19 май 2023 година това се трансформира.
„ Министърът на енергетиката сменя източника на информация за базовата цена след подписването на контракта, от която се дава отстъпка от 3%. Само за информация, разликата е 20% и отсам идват тези 2 млн. лева, които се търсят “, изясни Гуцанов, като обърна внимание, че това се случва единствено седмица, откакто е подписан контракт с компания „ М-форма “ за доставка на газьол за отопление.
В тази връзка, към министъра на енергетика Румен Радев той зададе следните въпроси: Вярно ли е, че през месец май Министерството на енергетиката е подало към Европейска комисия информация, получена от Софийска стокова борса, а не от рафинерията „ Лукойл България “ АД? Какво е наложило Министерството на енергетиката да промени източника на информация за цената на газьола за отопление в отчетите към Европейска комисия и по този начин променената методология довела ли е до загуби за националния бюджет и в какви размери?
Министърът отговори, че няма информация дали е нанесена вреда по държавния бюджет от тази договорка, само че по въпросът е формирана инспекция и отчетът от нея ще бъде импортиран в Народното събрание.
„ Договорът е подписан на едни условия, а една седмица по-късно те се сменят и виждаме за какви загуби става въпрос. Представете си какъв брой други контракти най-вероятно са почнали по една процедура и са завършили по друга – това е неуместно. Ако се направи една информация, може да се окаже, че не е единствено 2 милиона вероятно ощетяване, а доста повече. И още повече, че министерството сменя тези условията по средата на годината, когато текат състезания. Надявам се всичко това да се обясни от отчета и способените органи да се произнесат, само че вероятно ощетяването на бюджета е в големи размери “, заключи Борислав Гуцанов.
