В четвъртък ВСС обсъжда освобождаването на Иван Гешев от поста главен прокурор
На 22 юли в членовете на Висш съдебен съвет ще прегледат предлагането за предварително освобождение на основния прокурор Иван Гешев. Предложението е импортирано от служебния министър на правораздаването Янаки Стоилов.Предложението е стимулирано със сигнала, получен от вътрешния министър Бойко Рашков на 14 юли т.г., за тежки нарушавания, осъществени от Гешев в качеството му на основен прокурор. Сигналът, подаден от Рашков предходната седмица, е в размер над 100 страници дружно с приложенията и съдържа данни за оповестяване на данни от досъдебни производства, данни, добити със специфични разследващи средства, манипулиране на доказателства, в това число и нарушение на Етичния кодекс на магистратите.
на магистратите и тя гласи:
1. Предложение от министъра на правораздаването на съображение
член 175, алинея 5 по отношение на член 173, алинея 3 от Закон за съдебната власт за предварително освобождение от служба на основния прокурор на Република България Иван Стоименов Гешев заради съществуване на условия по член 129, алинея 3 т. 5 от Конституцията на Република България по отношение на информация, показана от министъра на вътрешните работи.
За първи път в най-новата ни история, министър на правораздаването желае остваката на основния прокурор.
Съгласно член 175, алинея 5 по отношение на член 173 от Закона за правосъдната власт, министърът на правораздаването разполага с пълномощието да внесе предложение във Висш съдебен съвет, с което да задължи съвета да се произнесе дали са налице условия, които „ … накърняват престижа на правосъдната власт “ (чл. 129, алинея 3, т. 5 от Конституцията на РБ).
Според специалисти вероятните сюжети от тук нататък са:
![Янаки Стоилов: Главният прокурор е правил закононарушения]( "Янаки Стоилов: Главният прокурор е правил закононарушения")
Янаки Стоилов: Главният прокурор е правил закононарушения
Няколко са основанията, които покриват конституционното условие за тежко нарушаване на служебните отговорности на основния прокурор и нак...
1) Висш съдебен съвет приема „ за сведение “ предлагането на министър Стоилов като за пред публиката разиграва някакъв спор всъщност.
2) Висш съдебен съвет организира спор всъщност, само че взема решение, че не са налице задоволително учредения за започване на процедура за премахване
3) Висш съдебен съвет взема решение за започване на процедура за предварително освобождение на основния прокурор, като за самото ѝ осъществяване ще бъде належащо най-малко още едно съвещание на Пленума на Висш съдебен съвет.
на магистратите и тя гласи:
1. Предложение от министъра на правораздаването на съображение
член 175, алинея 5 по отношение на член 173, алинея 3 от Закон за съдебната власт за предварително освобождение от служба на основния прокурор на Република България Иван Стоименов Гешев заради съществуване на условия по член 129, алинея 3 т. 5 от Конституцията на Република България по отношение на информация, показана от министъра на вътрешните работи.
За първи път в най-новата ни история, министър на правораздаването желае остваката на основния прокурор.
Съгласно член 175, алинея 5 по отношение на член 173 от Закона за правосъдната власт, министърът на правораздаването разполага с пълномощието да внесе предложение във Висш съдебен съвет, с което да задължи съвета да се произнесе дали са налице условия, които „ … накърняват престижа на правосъдната власт “ (чл. 129, алинея 3, т. 5 от Конституцията на РБ).
Според специалисти вероятните сюжети от тук нататък са:
Няколко са основанията, които покриват конституционното условие за тежко нарушаване на служебните отговорности на основния прокурор и нак...
1) Висш съдебен съвет приема „ за сведение “ предлагането на министър Стоилов като за пред публиката разиграва някакъв спор всъщност.
2) Висш съдебен съвет организира спор всъщност, само че взема решение, че не са налице задоволително учредения за започване на процедура за премахване
3) Висш съдебен съвет взема решение за започване на процедура за предварително освобождение на основния прокурор, като за самото ѝ осъществяване ще бъде належащо най-малко още едно съвещание на Пленума на Висш съдебен съвет.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ