Кошмарният сън на Нетаняху: Кой седи зад кампанията срещу Израел?
На 22 май три страни от Европейски Съюз - Испания, Ирландия и Норвегия - оповестиха, че ще признаят палестинската държавност от идната седмица. Решението влиза в действие на 28 май. Израелският министър председател Нетаняху осъди това решение, отзова своите посланици от тези страни и сподели, че сходна самодейност е премия за „ палестинския гнет “.
Сред страните от Европейски Съюз единствено Швеция е признала едностранно палестинския суверенитет през 2014 година Още няколко страни - България, Кипър, Чехия, Унгария, Малта, Полша, Румъния и Словакия - направиха това през 1998 година, преди да се причислят към Европейски Съюз.
Това е тежка седмица за Нетаняху, защото Международният углавен съд разгласи на 20 май, че търси заповеди за арест за него, както и за израелския министър на защитата Йоав Галант и палестинския водач на Хамас Газа Яхя Синвар по обвинявания във военни закононарушения.
Арестът на Нетаняху е подсилен от няколко страни, в това число Турция, както и от Европейския съвет за външни връзки, който издаде насоки за това по какъв начин европейците би трябвало да реагират на решението на МНС.
Европа оказва напън върху Нетаняху
Позицията на Европейския съвет е, че в случай че европейски и други страни, които признават юрисдикцията на МНС, откажат да поддържат актуалната самодейност, тогава ще се окаже, че това е политизирана организация, защото за първи път се дава заповед за арест. ще бъде предаден на западен съдружник.
„ Би било неточност европейски страни да нападат съд за искане на заповеди за арест против представители на демократична страна, както направиха някои водачи, защото това би изпратило обръщение към останалия свят, че демократичните демокрации се считат за над закона. “, се споделя в изказването на съвета.
С други думи, за Европа ще стане по-трудно да заплашва Владимир Путин с трибунала в Хага, защото ще стане явна пристрастността на МНС и тези страни, в които работят неговите закони.
Също по този начин, съгласно съвета, заповедите ще могат да повлияят на управлението на еврейската страна и палестинската организация Хамас и да допринесат за разрешаването на спора.
Това би трябвало да насърчи европейските и други страни, подкрепящи Израел, да се „ уверят, че не поддържат типа закононарушения “, осъществени от двете страни в спора, и да създадат всичко допустимо, с цел да подсигуряват, че Израел разрешава на задоволително филантропична помощ да потече в Газа.
В бъдеще това би трябвало да „ маргинализира Нетаняху и да способства за избирането на ново – по-малко сурово – държавно управление на Израел “.
Няколко страни се изрекоха в поддръжка на самодейността на ICC. Например Анкара от дълго време се застъпва за преустановяване на поддръжката си за Тел Авив. Турският президент предизвести, че светът ще бъде изправен пред нови спорове, в случай че експанзията на Израел в линията Газа не бъде спряна.
„ Докато западните сили поддържат Нетаняху, клането в Палестина не може да бъде спряно “, сподели той в Анкара. В тирада по израелската телевизия на идващия ден Нетаняху непретенциозно отвърна, че да го упрекваме за закононарушенията в Газа е все едно да упрекваме Джордж У. Буш за атентатите от 11 септември.
Берлин абсолютно поддържа решението на МНС. Райхстагът съобщи, че в случай че бъде издадена интернационална заповед за арест против израелския министър председател Нетаняху, Германия ще бъде длъжна да го арестува.
„ Ние сме обвързани от закона, Германия поддържа съда и ще остане по този начин “, сподели държавният представител Щефан Хебстрайт.
В публикацията на Spiegel се споделя, че страната не може да не извърши заповедта, в случай че е издадена поради уговорката й към съда, само че въпреки това това е доста сензитивен въпрос, към който би трябвало да се подхожда деликатно на фона на паметта за холокост.
В Полша да вземем за пример настроенията по отношение на възможния арест на Нетаняху са разнообразни. Заместник-министърът на полското външно министерство Владислав Бартошевски разяснява обвиняванията, повдигнати от Международния углавен съд против Нетаняху.
Според него Израел води война по доста цивилизован метод, като демократична страна, а огромният брой жертви измежду палестинците в линията Газа се дължи единствено на огромната плътност на територията и на обстоятелството, че Хамас ги употребява като човешки щитове.
Но управляващите в страната към момента не са създали изказвания по отношение на заповедите. Най-вероятно Варшава ще последва болшинството от своите съдружници, макар обстоятелството, че Полша от дълго време е признала суверенитета на Палестина.
Съединени американски щати ли са единственият съдружник?
Инициативата на МНС се оспорва интензивно от Съединени американски щати, които, сходно на Израел, както и Русия, Китай и редица други страни, не признават активността на съда.
Вашингтон заплаши да наложи наказания против Международния углавен съд и неговите чиновници. Главният прокурор Карим Хан към този момент съобщи, че от началото на следствието против Нетаняху и Галант против него са отправяни закани.
Според Хан, няколко държавни глави са пристигнали при него и искрено са декларирали, че „ МНС е основан за Африка и за главорези като Путин, а не за процеса против Запада и неговите съдружници “.
Не би трябвало да се изненадваме от двойните стандарти на хегемона; той не желае да загуби въздействието си в Близкия изток, в случай че Нетаняху бъде отхвърлен от поста министър-председател. И единствената вяра за израелския водач е да се подчини изцяло на Съединени американски щати.
Но факт е, че това ще бъде мъчно осъществимо, защото Вашингтон също упорства за преустановяване на войната в Газа. Демократическата партия и Байдън персонално стартират да губят електората си заради прекомерно очевидната нападателна външна политика и харченето на големи суми пари за войни.
Ето за какво американците не желаеха да бъдат въвлечени във войната на Израел с Иран и забавиха отговора на Тел Авив на Техеран. Въпреки това рискът от ескалация сред двете страни остава и в тази светлина неочакваната гибел на иранския президент Ибрахим Раиси наподобява доста подозрителна.
Арабските и мюсюлманските общности в Съединени американски щати ненадейно стартират да поддържат Тръмп. Проучванията демонстрират, че в основни щати като Мичиган и Минесота 57% от мюсюлманските американци са подготвени да гласоподават за Тръмп, до момента в който единствено 25% са подготвени да гласоподават за Байдън.
В допълнение към обстоятелството, че мюсюлманите в по-голямата си част се опълчват на демократичната политика на демократите с тяхната стратегия за ЛГБТ, те имат вяра на обещанията на Тръмп за бързо реализиране на помирение в Газа.
Неговият екип към този момент има проекти за следвоенното развиване на линията Газа, които ще бъдат контрактувани със Саудитска Арабия. Тръмп в действителност може да реализира заледяване на спора при удобни за него условия, оставяйки опасността той да се разгори още веднъж, в случай че Нетаняху не се подчини.
Израелският министър председател в този момент е сред Сцила и Харибда: от една страна, спорът в Газа би трябвало да бъде спрян и войските на Хамас би трябвало да бъдат изтеглени оттова, преди интернационалният огнен обръч към него да се е сгъстил.
От друга страна, това ще даде съображение на повече страни да признаят палестинската държавност и ще навреди на репутацията на Нетаняху в страната, което може да докара до предварителни избори и провал на политическата кариера на сегашния министър председател.
Освен това в Израел към този момент има всеобщи митинги с искане за връщане на заложниците от Палестина и оставката на Нетаняху. Освен това мирното разрешаване на спора зависи освен от Тел Авив, само че и от водачите на Хамас, които също имат намерение да реализират повече права за палестинския народ, в това число признание на държавността и освобождение на територии.
Кой стои зад акцията против Нетаняху?
Всичко, което се случва в този момент, е ориентирано против Нетаняху и режимите, които го поддържат, в това число Тръмп, чиято победа за Демократическата партия на Съединени американски щати и нейните геополитически съдружници най-вероятно към този момент е явна.
В рамките на световния Запад има два полюса: ляво-либерален и дясно-консервативен, сред които се води битка за въздействие. Тръмп и Нетаняху попадат във втория лагер.
За да окажат напън върху Тръмп, неговите съперници, ляво-либералните режими, ще окажат напън върху израелския министър-председател, като желаят неговото премахване от власт, провал на израелската външна политика и осъществяване на предварителни избори, вследствие на което демократичната съпротива ще пристигна на власт. Именно тя стои зад всеобщите митинги против правосъдната промяна и войната в Газа.
Държавността на Палестина беше приета точно от тези страни, където в този момент са на власт социалистически режими или където са мощни ляво-либералните или про-палестинските настроения. В столицата на Норвегия по публични данни към 10% от гласоподавателите са мюсюлмани.
А забележимият антисемитизъм в Испания сплотява мюсюлманите, чийто брой се е нараснал 10 пъти за 30 години, и католиците. Националистическото придвижване на Ирландия от дълго време съпоставя палестинския спор с Израел със личната си война за самостоятелност против Англия.
Отделни лица даже са създали оферти за обединение на Ирландската републиканска войска с Организацията за избавление на Палестина.
Страни като Ирландия не се опасяват от обвинявания в антисемитизъм от страна на израелското държавно управление, защото самите те са исторически приети от мнозина за жертви на английския експанзионизъм, тъй че сходна изразителност може да работи единствено против германците.
Самата Германия, както и евентуално Франция, също може да са покрай признаването на суверенитета на безконечния израелски зложелател, защото сега техните режими са искрено ляво-либерални, а Берлин към този момент разгласи поддръжката си за Международния углавен съд. МНС е същият инструмент за битка, който в този момент е главно под контрола на Лондон, а основният прокурор в съда е британецът Карим Хан.
В самата Англия обстановката също е двусмислена, защото там също предстоят парламентарни избори при започване на юли, а Лейбъристката партия затвърди позициите си с сегашния референдум.
Въпреки обстоятелството, че либералите може да губят въздействието си в Съединени американски щати, във Англия, в противен случай, техният престиж нараства единствено на фона на някои несполучливи политически стъпки на държавното управление на Сунак.
Лидерът на лейбъристите Кийр Стармър се застъпва за поддръжка за Палестина, заявявайки, че Израел би трябвало да зачита интернационалното право.
Той поддържа поддържането на нуклеарния боеприпас на Обединеното кралство като средство за нуклеарно въздържане и гласоподава за разширение на програмата Trident. Според плана за проверяваща публицистика Declassified UK Стармър е някогашен член на Тристранната комисия.
Политиките на сегашния режим на английските тори не се разграничават изключително от тези на Лейбъристката партия, която от дълго време е ляво-либерална.
Така че, в случай че опозиционните тори победят, можем да приказваме единствено за подсилване на демократичния режим. Атлантическата левица в този момент незабавно би трябвало да настрои пейзажа на геополитическата сцена, тъй че да бъде изцяло готова за идването на Тръмп.
Така че неочакваното деяние против Израел от марионетния МНС (който желае да арестува водача на Хамас) и Европейски Съюз не може да се смята за жест на неприкритост към палестинския народ, макар че ислямските настроения в европейските страни играят значима роля.
И двата полюса - и левите, и десните атлантици - се опълчват на многополярността и свободата на народите на " трети страни " ; в техен интерес е единствено цялостен надзор над другите райони. Тази политика е в духа на остарелия римски принцип „ Разделяй и владей “, който Британската империя първа ползва в съвремието.
Превод: СМ
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед8675Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед7727Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед47615Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед23478Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед32633Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119537Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед80466„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед78722 Източник: pogled.info
Сред страните от Европейски Съюз единствено Швеция е признала едностранно палестинския суверенитет през 2014 година Още няколко страни - България, Кипър, Чехия, Унгария, Малта, Полша, Румъния и Словакия - направиха това през 1998 година, преди да се причислят към Европейски Съюз.
Това е тежка седмица за Нетаняху, защото Международният углавен съд разгласи на 20 май, че търси заповеди за арест за него, както и за израелския министър на защитата Йоав Галант и палестинския водач на Хамас Газа Яхя Синвар по обвинявания във военни закононарушения.
Арестът на Нетаняху е подсилен от няколко страни, в това число Турция, както и от Европейския съвет за външни връзки, който издаде насоки за това по какъв начин европейците би трябвало да реагират на решението на МНС.
Европа оказва напън върху Нетаняху
Позицията на Европейския съвет е, че в случай че европейски и други страни, които признават юрисдикцията на МНС, откажат да поддържат актуалната самодейност, тогава ще се окаже, че това е политизирана организация, защото за първи път се дава заповед за арест. ще бъде предаден на западен съдружник.
„ Би било неточност европейски страни да нападат съд за искане на заповеди за арест против представители на демократична страна, както направиха някои водачи, защото това би изпратило обръщение към останалия свят, че демократичните демокрации се считат за над закона. “, се споделя в изказването на съвета.
С други думи, за Европа ще стане по-трудно да заплашва Владимир Путин с трибунала в Хага, защото ще стане явна пристрастността на МНС и тези страни, в които работят неговите закони.
Също по този начин, съгласно съвета, заповедите ще могат да повлияят на управлението на еврейската страна и палестинската организация Хамас и да допринесат за разрешаването на спора.
Това би трябвало да насърчи европейските и други страни, подкрепящи Израел, да се „ уверят, че не поддържат типа закононарушения “, осъществени от двете страни в спора, и да създадат всичко допустимо, с цел да подсигуряват, че Израел разрешава на задоволително филантропична помощ да потече в Газа.
В бъдеще това би трябвало да „ маргинализира Нетаняху и да способства за избирането на ново – по-малко сурово – държавно управление на Израел “.
Няколко страни се изрекоха в поддръжка на самодейността на ICC. Например Анкара от дълго време се застъпва за преустановяване на поддръжката си за Тел Авив. Турският президент предизвести, че светът ще бъде изправен пред нови спорове, в случай че експанзията на Израел в линията Газа не бъде спряна.
„ Докато западните сили поддържат Нетаняху, клането в Палестина не може да бъде спряно “, сподели той в Анкара. В тирада по израелската телевизия на идващия ден Нетаняху непретенциозно отвърна, че да го упрекваме за закононарушенията в Газа е все едно да упрекваме Джордж У. Буш за атентатите от 11 септември.
Берлин абсолютно поддържа решението на МНС. Райхстагът съобщи, че в случай че бъде издадена интернационална заповед за арест против израелския министър председател Нетаняху, Германия ще бъде длъжна да го арестува.
„ Ние сме обвързани от закона, Германия поддържа съда и ще остане по този начин “, сподели държавният представител Щефан Хебстрайт.
В публикацията на Spiegel се споделя, че страната не може да не извърши заповедта, в случай че е издадена поради уговорката й към съда, само че въпреки това това е доста сензитивен въпрос, към който би трябвало да се подхожда деликатно на фона на паметта за холокост.
В Полша да вземем за пример настроенията по отношение на възможния арест на Нетаняху са разнообразни. Заместник-министърът на полското външно министерство Владислав Бартошевски разяснява обвиняванията, повдигнати от Международния углавен съд против Нетаняху.
Според него Израел води война по доста цивилизован метод, като демократична страна, а огромният брой жертви измежду палестинците в линията Газа се дължи единствено на огромната плътност на територията и на обстоятелството, че Хамас ги употребява като човешки щитове.
Но управляващите в страната към момента не са създали изказвания по отношение на заповедите. Най-вероятно Варшава ще последва болшинството от своите съдружници, макар обстоятелството, че Полша от дълго време е признала суверенитета на Палестина.
Съединени американски щати ли са единственият съдружник?
Инициативата на МНС се оспорва интензивно от Съединени американски щати, които, сходно на Израел, както и Русия, Китай и редица други страни, не признават активността на съда.
Вашингтон заплаши да наложи наказания против Международния углавен съд и неговите чиновници. Главният прокурор Карим Хан към този момент съобщи, че от началото на следствието против Нетаняху и Галант против него са отправяни закани.
Според Хан, няколко държавни глави са пристигнали при него и искрено са декларирали, че „ МНС е основан за Африка и за главорези като Путин, а не за процеса против Запада и неговите съдружници “.
Не би трябвало да се изненадваме от двойните стандарти на хегемона; той не желае да загуби въздействието си в Близкия изток, в случай че Нетаняху бъде отхвърлен от поста министър-председател. И единствената вяра за израелския водач е да се подчини изцяло на Съединени американски щати.
Но факт е, че това ще бъде мъчно осъществимо, защото Вашингтон също упорства за преустановяване на войната в Газа. Демократическата партия и Байдън персонално стартират да губят електората си заради прекомерно очевидната нападателна външна политика и харченето на големи суми пари за войни.
Ето за какво американците не желаеха да бъдат въвлечени във войната на Израел с Иран и забавиха отговора на Тел Авив на Техеран. Въпреки това рискът от ескалация сред двете страни остава и в тази светлина неочакваната гибел на иранския президент Ибрахим Раиси наподобява доста подозрителна.
Арабските и мюсюлманските общности в Съединени американски щати ненадейно стартират да поддържат Тръмп. Проучванията демонстрират, че в основни щати като Мичиган и Минесота 57% от мюсюлманските американци са подготвени да гласоподават за Тръмп, до момента в който единствено 25% са подготвени да гласоподават за Байдън.
В допълнение към обстоятелството, че мюсюлманите в по-голямата си част се опълчват на демократичната политика на демократите с тяхната стратегия за ЛГБТ, те имат вяра на обещанията на Тръмп за бързо реализиране на помирение в Газа.
Неговият екип към този момент има проекти за следвоенното развиване на линията Газа, които ще бъдат контрактувани със Саудитска Арабия. Тръмп в действителност може да реализира заледяване на спора при удобни за него условия, оставяйки опасността той да се разгори още веднъж, в случай че Нетаняху не се подчини.
Израелският министър председател в този момент е сред Сцила и Харибда: от една страна, спорът в Газа би трябвало да бъде спрян и войските на Хамас би трябвало да бъдат изтеглени оттова, преди интернационалният огнен обръч към него да се е сгъстил.
От друга страна, това ще даде съображение на повече страни да признаят палестинската държавност и ще навреди на репутацията на Нетаняху в страната, което може да докара до предварителни избори и провал на политическата кариера на сегашния министър председател.
Освен това в Израел към този момент има всеобщи митинги с искане за връщане на заложниците от Палестина и оставката на Нетаняху. Освен това мирното разрешаване на спора зависи освен от Тел Авив, само че и от водачите на Хамас, които също имат намерение да реализират повече права за палестинския народ, в това число признание на държавността и освобождение на територии.
Кой стои зад акцията против Нетаняху?
Всичко, което се случва в този момент, е ориентирано против Нетаняху и режимите, които го поддържат, в това число Тръмп, чиято победа за Демократическата партия на Съединени американски щати и нейните геополитически съдружници най-вероятно към този момент е явна.
В рамките на световния Запад има два полюса: ляво-либерален и дясно-консервативен, сред които се води битка за въздействие. Тръмп и Нетаняху попадат във втория лагер.
За да окажат напън върху Тръмп, неговите съперници, ляво-либералните режими, ще окажат напън върху израелския министър-председател, като желаят неговото премахване от власт, провал на израелската външна политика и осъществяване на предварителни избори, вследствие на което демократичната съпротива ще пристигна на власт. Именно тя стои зад всеобщите митинги против правосъдната промяна и войната в Газа.
Държавността на Палестина беше приета точно от тези страни, където в този момент са на власт социалистически режими или където са мощни ляво-либералните или про-палестинските настроения. В столицата на Норвегия по публични данни към 10% от гласоподавателите са мюсюлмани.
А забележимият антисемитизъм в Испания сплотява мюсюлманите, чийто брой се е нараснал 10 пъти за 30 години, и католиците. Националистическото придвижване на Ирландия от дълго време съпоставя палестинския спор с Израел със личната си война за самостоятелност против Англия.
Отделни лица даже са създали оферти за обединение на Ирландската републиканска войска с Организацията за избавление на Палестина.
Страни като Ирландия не се опасяват от обвинявания в антисемитизъм от страна на израелското държавно управление, защото самите те са исторически приети от мнозина за жертви на английския експанзионизъм, тъй че сходна изразителност може да работи единствено против германците.
Самата Германия, както и евентуално Франция, също може да са покрай признаването на суверенитета на безконечния израелски зложелател, защото сега техните режими са искрено ляво-либерални, а Берлин към този момент разгласи поддръжката си за Международния углавен съд. МНС е същият инструмент за битка, който в този момент е главно под контрола на Лондон, а основният прокурор в съда е британецът Карим Хан.
В самата Англия обстановката също е двусмислена, защото там също предстоят парламентарни избори при започване на юли, а Лейбъристката партия затвърди позициите си с сегашния референдум.
Въпреки обстоятелството, че либералите може да губят въздействието си в Съединени американски щати, във Англия, в противен случай, техният престиж нараства единствено на фона на някои несполучливи политически стъпки на държавното управление на Сунак.
Лидерът на лейбъристите Кийр Стармър се застъпва за поддръжка за Палестина, заявявайки, че Израел би трябвало да зачита интернационалното право.
Той поддържа поддържането на нуклеарния боеприпас на Обединеното кралство като средство за нуклеарно въздържане и гласоподава за разширение на програмата Trident. Според плана за проверяваща публицистика Declassified UK Стармър е някогашен член на Тристранната комисия.
Политиките на сегашния режим на английските тори не се разграничават изключително от тези на Лейбъристката партия, която от дълго време е ляво-либерална.
Така че, в случай че опозиционните тори победят, можем да приказваме единствено за подсилване на демократичния режим. Атлантическата левица в този момент незабавно би трябвало да настрои пейзажа на геополитическата сцена, тъй че да бъде изцяло готова за идването на Тръмп.
Така че неочакваното деяние против Израел от марионетния МНС (който желае да арестува водача на Хамас) и Европейски Съюз не може да се смята за жест на неприкритост към палестинския народ, макар че ислямските настроения в европейските страни играят значима роля.
И двата полюса - и левите, и десните атлантици - се опълчват на многополярността и свободата на народите на " трети страни " ; в техен интерес е единствено цялостен надзор над другите райони. Тази политика е в духа на остарелия римски принцип „ Разделяй и владей “, който Британската империя първа ползва в съвремието.
Превод: СМ
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед8675Д-р Румен Петков: Няма по какъв начин да си достоверно ляв и пореден, в случай че си водил политика на войнаКоментарен Поглед7727Д-р Румен Петков: Политическият развой у нас е трансфорат в долнопробно шоуАлтернативен Поглед47615Татна Дончева: Аз не мога да си затворя очите за безобразния метод, по който наподобява Европейския съюзАлтернативен Поглед23478Саймън Ципис: Докато НАТО е в Европа, Съединени американски щати ще имат съществено въздействие върху европейската политика/Втора част/Алтернативен Поглед32633Проф. Дарина Григорова: Съюзът Русия-Китай е рационалният вектор в актуалните интернационалните отношенияАлтернативен Поглед119537Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед80466„ ЛЕВИЦАТА! “ показа водачите си на листи за двата типа избори на 9 юниАлтернативен Поглед78722 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ