Цветан Цветков: Внасянето на доклад за КТБ е причина за освобождаването ми
„ На 20 януари за 24 часа бях скорострелно освободен от длъжността си. На 11 юли ми бе отхвърлен достъп до постройката на Сметната палата, с цел да упражня своята служба. Три аргументи има за освобождението ми, една от които одитният отчет за осъществения отчет на фонда за гарантиране на влоговете на България и активността на КТБ “. Това съобщи възобновеният от Конституционния съд ръководител на Сметната палата, Цветан Цветков, съобщи кореспондент на БГНЕС.
„ Одитният отчет беше подготвен края на януари месец директно преди моето премахване. Началото на месец март този отчет трябваше да бъде признат, само че и до момента той не е. Три месеца по него няма деяние “, сподели още Цветков.
Той бе освободен от длъжността ръководител на Сметната палата с решение на 48-то Народно събрание и гласовете на ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Български напредък. След импортираната тъжба от Политическа партия – Демократична България Конституционният съд разгласи за противоконституционно решението на депутатите.
„ Втора причина е социална поръчка на АПИ, с която има проблем и по – съответно ръководена от шефа Георги Терзийски. Третата причина - одитният отчет за Минерални бани - Хасково. Голяма част от констатациите съдържа данни за спор на ползи на общински съветници и кмета в това число,тъй като те са дали своят вот план за продажба на парцели на техни родственици. Ако трябваше да се съблюдава закона в тази част отчета за Минерални бани – Хасково трябваше да бъде изпратен на КПКОНПИ. Твърдо държах този отчет да бъде изпратен по всички нужни институции. До това не се стигна, защото бях освободен. Ако новият ръководител желае да се потвърди като в действителност политически самостоятелен, дано да уведоми ИНТОСАЙ “, прикани още Цветан Цветков. Той разясни и, че има подозрение за осъществено закононарушение по отношение на дарения към партията на Слави Трифонов " Има Такъв Народ ".
Цветков разясни, че през осемте години, в които е бил ръководител на Сметната палата одитният орган е издал над 2 500 отчета, в които са дадени близо 3 000 рекомендации за одобрение на положението на обществените финанси. „ От 200 одитни отчета, които бяха изпратени на Народно събрание, нито един от тях не бе разискван там, в това число и 11 - те одита, които бяха предоставени от самото Народно събрание не бяха прегледани. Народно събрание не демонстрираше интерес към работата на Сметната палата. Шест тематики демонстрират образно, че законодателният орган не е заинтересуван от работата на одитния ни орган “, сподели още Цветан Цветков и продължи: „ Не се споделя какви публично значими резултати са реализирани посредством доклада на държавния бюджет, подобен доклад не се и приема. В разследване на одити, които ние извършихме, препоръчахме на Народно събрание да одобри промени в Закона за публичните поръчки, с цел да се попречва заобикалянето на закона, Народно събрание не е подхванало такива ограничения “, сподели още възобновеният ръководител на Сметната палата, след което разкритикува законодателната власт по отношение на положението на концесиите, обществените предприятия, несъбрани средства от Национална агенция за приходите и положението на общините. „ Ние не успяхме да реализираме особеното споразумяване на мандата на Сметната палата, която да подсигурява нейната самостоятелност. Не се уредиха и почтени заплати на инспекторите, това текучество на хора, а заради понижения състав не се направиха и всички одита, които жителите чакаха от нас. Надявам се да има отсега нататък новото управление по – добра ефикасна работа със законодателната власт “, разяснява Цветан Цветков.
Цветков се въздържа да разяснява кои партии са основни за неговото освобождение, само че разясни, че два дни преди той да бъде отхвърлен Рамадан Аталай от Движение за права и свободи се е срещнал със в този момент изпълняващата длъжността ръководител на Сметната палата Горица Грънчарова – Кожарева.
" Изборът на ръководителите на регулаторни органи би трябвало да бъде на авансово избрани критерии, а разпределението става на квоти. Не се търси подобаващ претендент, а позициите се разпределят сред партиите, които имат парламентарно болшинство ", сподели още някогашният ръководител на Сметната палата по отношение на назначенията от постоянното държавно управление. /БГНЕС
