20 години затвор за Ивайло, убил приятелката си край Евксиноград
На 20 години затвор и 250 хиляди лв. кръвнина бе наказан 40-годишният Ивайло П., който при започване на тази година умъртви своята другарка във вила в местността Евксиноград. Това постанови петчленен състав на Окръжния съд във Варна.
Деянието бе осъществено по изключително непосилен за убитата метод, с особена свирепост и при изискванията на домашно принуждение, оповестиха от пресцентъра на Темда. Магистратите постановиха още, че Ивайло П. ще търпи наказването при първичен непоколебим режим.
Като частни обвинители и цивилен ищци се явиха родители на убитата жена и нейния брат.
По искане на подсъдимия, делото беше прегледано в кратко правосъдно разследване. Бяха разпитани единствено част от движимостите лица, изготвили експертизи, и единствено някои очевидци, посочени от отбраната на околните на жертвата и на юриста на подсъдния.
40-годишният мъж ще заплати на майката и бащата на убитата обезщетение за претърпени неимуществени вреди - по 100 хиляди лв., и на брата на жертвата - 50 хиляди лв., ведно със законната рента, считано от 8 януари тази година, до дефинитивно погашение на сумата.
Припомняме, че закононарушението, което разтресе Варна и България в първите дни на тази година, е било осъществено на неустановена дата, в интервала от 1 януари до 8 януари.
Ивайло П. и 32-годишната Валентина В. живеели дружно на фамилни начала от към 2 години. Обитавали дома на неговия татко в местността Евксиноград. Двамата употребявали опиати и постоянно се карали. В доста от случаите, словесните разногласия прераствали в побой по отношение на Валентина.
Така на 21 февруари 2022 година, Районният съд във Варна издал заповед за отбрана, с което мъжът е бил длъжен да не доближава на по-малко от 200 м. за период от 18 месеца Валентина. Заповедта обаче била нарушавана от дамата и двамата траяли да поддържат близки контакти. Така на 1 януари тази година тя отишла на посетители на родителите си. После се прибрала при Ивайло. Двамата се отбили при собствен комшия. Там избухнал скандал, който по-късно прераснал в побой. Приятелят им предложил да ги откара до дома им, като при слизането от автомобила, 32-годишната жена го помолила по-късно да я ревизира по какъв начин е. Двойката се прибрала в къщата си. След това никой повече не видял Валентина.
Според съдебно-медицинската експертиза, дамата умряла в резултат на нанасянето на многочислени удари със забележителна мощ, по витално значими органи на тялото, като е изпитвала мъчителни болки и премеждия. След убийството, Ивайло изхвърлил тялото на жертвата в остаряла, неизползваема септична яма, в двора на дома, където живеел. Замаскирал мястото с трева и бамбукови клони. След като близо седмица родителите и приятелите на дамата не съумели да се свържат с нея, я оповестили за търсене.
Пред съда Ивайло П. изясни, че в деня на убийството двамата използвали опиати. След това, той излязъл да разноски кучето. Валентина споделила, твърди той, счита да пие диазепам, с цел да заспи. Когато се прибрал, тя била студена. Опитал да й направи сърдечен масаж. Купил и и́ бил адреналин, само че не съумял да я съживи. Изпаднал в суматоха. Обзел го боязън, че ще бъде упрекнат в ликвидиране, защото имал ограничаваща заповед. Това го принудило да скрие натрупа й. Адвокатът му пледира, че гибелта е била породена по несъобразителност.
Експертите, направили съдебно-химическа експертиза, обаче бяха безапелационни, че в кръвта на жертвата не са били открити следи от диазепам, като в случай че тя е била приела медикамента това е можело да бъде открито при проучванията. Съдебните медици бяха на мнение, че при сърдечен масаж мъчно би могло да се стигне до множеството контузии на гръдния панер, които са били открити по тялото на жертвата.
От прокуратурата също бяха безапелационни, че не може да става дума за гибел, породена по несъобразителност, поради метода, по който е осъществено закононарушението.
В последната си дума пред правосъдният състав, Ивайло П. съобщи, че не е желал гибелта на Валентина и за него тя е била доста непосредствен човек, без значение от странните връзки, които са имали между тях.
Присъдата на Варненския областен съд може да бъде протестирана или обжалвана пред Апелативния съд във Варна в 15-дневен период.
Деянието бе осъществено по изключително непосилен за убитата метод, с особена свирепост и при изискванията на домашно принуждение, оповестиха от пресцентъра на Темда. Магистратите постановиха още, че Ивайло П. ще търпи наказването при първичен непоколебим режим.
Като частни обвинители и цивилен ищци се явиха родители на убитата жена и нейния брат.
По искане на подсъдимия, делото беше прегледано в кратко правосъдно разследване. Бяха разпитани единствено част от движимостите лица, изготвили експертизи, и единствено някои очевидци, посочени от отбраната на околните на жертвата и на юриста на подсъдния.
40-годишният мъж ще заплати на майката и бащата на убитата обезщетение за претърпени неимуществени вреди - по 100 хиляди лв., и на брата на жертвата - 50 хиляди лв., ведно със законната рента, считано от 8 януари тази година, до дефинитивно погашение на сумата.
Припомняме, че закононарушението, което разтресе Варна и България в първите дни на тази година, е било осъществено на неустановена дата, в интервала от 1 януари до 8 януари.
Ивайло П. и 32-годишната Валентина В. живеели дружно на фамилни начала от към 2 години. Обитавали дома на неговия татко в местността Евксиноград. Двамата употребявали опиати и постоянно се карали. В доста от случаите, словесните разногласия прераствали в побой по отношение на Валентина.
Така на 21 февруари 2022 година, Районният съд във Варна издал заповед за отбрана, с което мъжът е бил длъжен да не доближава на по-малко от 200 м. за период от 18 месеца Валентина. Заповедта обаче била нарушавана от дамата и двамата траяли да поддържат близки контакти. Така на 1 януари тази година тя отишла на посетители на родителите си. После се прибрала при Ивайло. Двамата се отбили при собствен комшия. Там избухнал скандал, който по-късно прераснал в побой. Приятелят им предложил да ги откара до дома им, като при слизането от автомобила, 32-годишната жена го помолила по-късно да я ревизира по какъв начин е. Двойката се прибрала в къщата си. След това никой повече не видял Валентина.
Според съдебно-медицинската експертиза, дамата умряла в резултат на нанасянето на многочислени удари със забележителна мощ, по витално значими органи на тялото, като е изпитвала мъчителни болки и премеждия. След убийството, Ивайло изхвърлил тялото на жертвата в остаряла, неизползваема септична яма, в двора на дома, където живеел. Замаскирал мястото с трева и бамбукови клони. След като близо седмица родителите и приятелите на дамата не съумели да се свържат с нея, я оповестили за търсене.
Пред съда Ивайло П. изясни, че в деня на убийството двамата използвали опиати. След това, той излязъл да разноски кучето. Валентина споделила, твърди той, счита да пие диазепам, с цел да заспи. Когато се прибрал, тя била студена. Опитал да й направи сърдечен масаж. Купил и и́ бил адреналин, само че не съумял да я съживи. Изпаднал в суматоха. Обзел го боязън, че ще бъде упрекнат в ликвидиране, защото имал ограничаваща заповед. Това го принудило да скрие натрупа й. Адвокатът му пледира, че гибелта е била породена по несъобразителност.
Експертите, направили съдебно-химическа експертиза, обаче бяха безапелационни, че в кръвта на жертвата не са били открити следи от диазепам, като в случай че тя е била приела медикамента това е можело да бъде открито при проучванията. Съдебните медици бяха на мнение, че при сърдечен масаж мъчно би могло да се стигне до множеството контузии на гръдния панер, които са били открити по тялото на жертвата.
От прокуратурата също бяха безапелационни, че не може да става дума за гибел, породена по несъобразителност, поради метода, по който е осъществено закононарушението.
В последната си дума пред правосъдният състав, Ивайло П. съобщи, че не е желал гибелта на Валентина и за него тя е била доста непосредствен човек, без значение от странните връзки, които са имали между тях.
Присъдата на Варненския областен съд може да бъде протестирана или обжалвана пред Апелативния съд във Варна в 15-дневен период.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ