Конституционният съд прие да се произнесе за избора на Атанасова и Белазелков
На 19 януари 2024 година в знаково за българската правна система събитие Конституционният съд /КС/ на Република България позволи за разглеждане всъщност настояването на 68 народни представители . Този ход акцентира сериозните опасения, изразени от елементи на българския парламент, по отношение на конституционността на процеса на избор на нови членове на Конституционен съд , сбъднат от 49-то Народно заседание.
Спорът визира решенията за назначението на Десислава Атанасова и Борислав Белазелков като конституционни съдии, които публично встъпиха в служба на 26 януари. Предшестващи този избор, се образува дело по искане на депутатите от партиите „ Възраждане “, „ ИТН “ и „ Българска социалистическа партия за България “, което насочва вниманието към въпросите за легитимността и прозрачността на процедурата за избор на съдии .
Делото е предоставено на арбитър Константин Пенчев, някогашен народен омбудсман , чийто опит и знания се чака да допринесат доста за обективното и задълбочено разглеждане на случая. Пенчев е прочут със своята кардинална позиция и ангажираност към отбраната на гражданските права и свободи , което предвещава сериозен и деликатен метод към разбора на показаните доказателства и причини.
Това дело слага на напред във времето редица значими въпроси, свързани освен с съответния избор на конституционни съдии, само че и със самата същина на конституционния развой в България. Очакванията са, че решението на Конституционен съд ще има значимо влияние върху бъдещите процедури за назначение и ще способства за повишението на доверието в правосъдната система и укрепването на върховенството на закона.
Значението на идното решение не може да бъде подценено, защото то ще отрази непосредствено на правилата на правовата страна и на отбраната на конституционния ред в България. В този подтекст, публичното и медийното внимание към делото е гаранция за бистрота и отчетност на конституционния съд, както и за ангажираността на българската народна власт към спазването на своите основополагащи правила и полезности .
