На 19 март бяха издадени заповеди за арест на 106

На 19 март бяха издадени заповеди за арест на 106 обвинени, в това число кмета на Истанбул Екрем Имамоглу. Главната прокуратура на турския мегаполис организира две следствия. " Като част от следствието, извършено от Бюрото за следствие на терористични закононарушения, е издадена заповед за арест на седем души, в това число кмета на Столична община Истанбул. Разследването твърди, че обвинените са направили закононарушението подкрепяне на терористична организация ", сподели Йълмаз Тунч, министър на правораздаването на Република Турция.

Поредното следствие е почнало от Бюрото за следствие на проведената престъпност. Като част от следствието бяха издадени заповеди за арест на 100 обвинени, в това число кмета на община Истанбул.
Разследването твърди, че обвинените са направили закононарушения, в това число подкупи, изнудване, манипулиране на търгове, усложнена машинация и нелегално придобиване на персонални данни като част от незаконна организация за облага. По двете следствия са издадени заповеди за задържането на 106 обвинени.

Министър Тунч особено подерта, че:
* Република Турция е правова страна.
* Член 9 от нашата Конституция е явен.
* Съдебната власт се упражнява от самостоятелни и безпристрастни съдилища в името на турската нация.
* Върховенството на закона е от главно значение.
* Всички са равни пред закона, не могат да се дават привилегии на никого или на никоя група.
* Съгласно член 138 от нашата Конституция съдилищата са самостоятелни.
* Никой орган, власт, институция или лице не може да издава заповеди или указания, да изпраща циркуляри, да прави рекомендации или оферти до съдилищата и съдиите при практикуване на правосъдната власт.
* Съгласно чл.157 от Наказателно-процесуалния кодекс, следствието е поверително.

" Подобна дискретност е от значително значение за вярното действие на правораздаването, както и за попречване на нарушавания на човешките права, презумпцията за невиновност и правото на отбрана на достойнството и положителното име. Погрешно е да се дава оценка на започнатите инспекции, без да се запознае със наличието на материалите, обвиняванията и доказателствата по делото ", добавя министърът на правораздаването.

Изключително рисково и неправилно е да се загърбва смисъла на следствията, осъществявани от безпристрастни и самостоятелни правосъдни органи, и да се характеризират с такива изрази като държавен прелом.
От друга страна е недопустимо да се популяризира дезинформация по отношение на следствия посредством улични позвънявания и изказвания, целящи да подведат публичното мнение, прецизира Тунч.

" Всеки би трябвало да знае, че в една правова страна, в случай че има обвиняване за осъществяване на закононарушение, мястото за отбрана не е улицата, а съдът. При съществуване на данни за осъществено закононарушение се прави нужното следствие от оторизирани правосъдни органи. Отговорността и отбраната пред правосъдната власт е както право, по този начин и обвързване на всеки човек ", споделя министърът.

" Да се ​​обвързват следствия и каузи, формирани от съда с нашия президент, е меко казано безочливост и непознаване на граници. В нашата страна с нейната законодателна, изпълнителна и правосъдна власт е належащо разделяне на управляващите. Съдебната система не получава заповеди и указания от никого.
Атаките против правосъдната система, заканите и обидите против представители на правосъдната система са неприемливи в една демократична правова страна.Необходимо е да се работи по метод, който се управлява от здравия разсъдък и да не се възприемат настройки и държание, целящи да повлияят на хода на следствието, с цел да се реализира правдивост ", съобщи Тунч.

Решението, взето от неутрална и самостоятелна правосъдна власт, е наложително за всички и би трябвало да се съблюдава.
По време на етапа на следствие ще бъдат оценени обвиняванията, отбраната и доказателствата и когато следствието бъде отстранено от поверителността, обществеността ще види истината в цялата ѝ изясненост и бистрота.

" Ето за какво от през днешния ден нататък е неправилно да се вършат прибързани заключения в изгода или срещу, без да има информация за наличието на следствието. Не бива да се не помни, че в една правова страна презумпцията за непорочност и правото на неопетнена известност са съществени правила. Трябва да се има вяра на турската правосъдна система. Съдебната система има всички благоприятни условия да пази правата до дъно. За да подсигуряваме, че правораздаването се извършва изцяло и гладко, наша обща отговорност е да следваме процеса със успокоение и да почитаме взетото решение ", заключи министърът на правораздаването на Турция.