На 18 октомври Глобалният център за отговорност за защита (GCR2P)

На 18 октомври Глобалният център за отговорност за отбрана (GCR2P) разгласява отворено писмо, призоваващо за неотложно преустановяване на огъня във войната на Израел против Газа, което сложи територията на „ пропастта на филантропична злополука “. В рамките на седмица той беше подписан от повече от 460 неправителствени организации от цялостен ​​свят.

Дори преди последната израелска война против Газа, GCR2P, която беше учредена през 2008 година, с цел да разпространява доктрината за Отговорност за отбрана (R2P), издаде пет предизвестия тази година по отношение на зверствата, осъществени от Израел в окупираните палестински територии.

Продължавайте да четете

лист от 4 детайла Снимки: В Рафа израелските бомбардировки разрушават здания, разрушават животи Някога пропалестинска Гърция в този момент е една от израелските най-близките европейски съдружници Израел унищожи къщата на почитан водач на Хамас в окупирания Западен бряг „ Кръв по ръцете му “: Филипинците подлагат на критика държавното управление да се въздържи при резолюцията на Организация на обединените нации за Газа завършек на списъка

Доклад от 31 август акцентира „ систематичния темперамент на [Израел] нарушавания на правата на индивида и безчовечен дейности “ в окупираните палестински територии, равняващи се на закононарушения против човечеството или военни закононарушения, в това число групови санкции и налагане на „ апартейд “.

Интересното е, че някои от най-ревностните поддръжници на доктрината R2P и поддръжниците на GCR2P, Съединените щати и европейските страни, наподобява не са съгласни с оценката на центъра за обстановката в Газа. Те също по този начин не поддържат „ отговорността за отбрана “ при положение на безсистемно ликвидиране на палестинския народ от израелските сили. По-скоро те интензивно подкрепят и подбуждат израелските военни закононарушения, пренебрегвайки интернационалните правни правила, които са прекарали десетилетия в риторично поощряване.

Появата на R2P

Корените на доктрината R2P могат да бъдат проследени до интернационалната реакция на повторението на всеобщите жестокости в споровете в Босна, Руанда и другаде през 90-те години.

Като се има поради, че Организация на обединените нации е основана на правилото за въздържане на всеобщи зверства, като Холокоста, разпространяването на такива закононарушения, даже в сърцето на Европа, бие паника в лагера „ в никакъв случай повече “.

В навечерието на приемането на R2P доста районни и интернационалните участници се почувстваха принудени да се намесят в цивилен спорове. От началото на 90-те години на предишния век Организацията за африканско единение (преименувана на Африканския съюз през 2002 г.) пази по-активна позиция за поощряване на мира, сигурността, демокрацията и развиването на континента.

Подрегионални органи като ECOWAS в Западна Африка и IGAD в Източна Африка към този момент участваха интензивно в оправянето с продължителни спорове в своите съседи, като постоянно се намесваха военно, с цел да сложат завършек на цивилен войни или да извърнат военни преврати. В Европа намесата на НАТО в Косово през 1999 година се базира на правилата на интернационалния хуманитаризъм.

Организация на обединените нации практикува интернационалните намеси от самото си основаване и продължава да го прави. Идеята за R2P обаче надвиши нормалното интернационално мироопазване, като сложи суверенитета, крайъгълен камък на системата на Организация на обединените нации, под изискване.

Тази концепция беше проучена за първи път в книга от 1996 година, Суверенитетът като отговорност: Управление на спорове в Африка, оповестена от основания в Съединени американски щати институт Брукингс. Водещият създател е роденият в Судан академик и посланик Франсис Денг.

Той беше доразвит в отчет от 2001 година, озаглавен „ Отговорността за отбрана “, оповестен от спонсорираната от Канада Международна комисия за интервенция и държавен суверенитет (ICISS), ръководена от някогашния австралийски външен министър Гарет Еванс.

Докладът твърди, че интернационалната интервенция за отбрана на цивилните от всеобщи жестокости, в това число геноцид и етническо пречистване, би трябвало да се случи единствено когато съответната суверенна страна не успее да извърши тази отговорност. В подобен случай интернационалната общественост би трябвало да се опита да помогне на засегнатата страна или да се намеси по кротичък метод. Военната интервенция би трябвало да бъде последна пропорционална мярка, с положителни планове и рационални изгледи за триумф.

През 2005 година Световната среща на върха се организира в централата на Организация на обединените нации в Ню Йорк за разглеждане на редица неотложни световни проблеми. R2P беше измежду главните задължения, изразени в Заключителния документ на Световната среща на върха, подписан единомислещо от 170 държавни и държавни ръководители.

От приемането си доктрината беше употребена в много резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, като се стартира с Резолюция 1706 за Дарфур през 2006 година, последвана от Резолюции 1970 и 1973 за Либия, Резолюция 1975 за Кот д'Ивоар и Резолюция 2014 за Йемен – всички издадени през 2011 година

Резолюцията за Либия беше последвана от интернационална интервенция в гражданската война, която предизвика мощна реакция от страна на Русия и Китай и породи опасения, че е била употребена, с цел да проправи пътя за умишлена промяна на режима, а не за налагане на мир.

Провал на R2P в Палестина

Член 139 от Заключителния документ гласи: „ Готови сме да предприемем групови дейности, навреме и уверено, посредством Съвета за сигурност... в случай че мирните средства са несъответстващи и националните управляващи очевидно не съумеят да защитят популацията си от геноцид, военни закононарушения, етническо пречистване и закононарушения против човечеството ”.

Случаят с Палестина ясно се вписва в това определение. В продължение на десетилетия е имало очевиден и повтарящ се неуспех от страна на „ националните управляващи “ – в този случай, окупационната мощ, Израел – да защитят популацията под нейна власт от зверствата, изброени нагоре. Ситуацията в Газа в този момент също би трябвало да изисква използването на R2P.

Израел прави все по-голям брой военни закононарушения в анклава: систематично нападна цивилни резиденции и убива цели фамилии, принудително разселва над един милион души, съзнателно бомбардира лечебни заведения и учебни заведения и съзнателно лишава цялото цивилно население от вода, храна, медикаменти и гориво.

Газа на процедура е подчинена на интернационалната общественост. Като окупирана територия, без самостоятелна държавност, без прието държавно управление и без войска, страната, избрана от R2P като първа линия за гражданска отбрана, не съществува. Окупационната мощ е тази, която прави зверствата в нарушаване на всички интернационалните правила, принадлежности и контракти.

Освен това интернационалната общественост като цяло и в частност Организация на обединените нации са двойно виновни за настоящето тежко състояние на коренното палестинско население. През 1947 година Организация на обединените нации одобри резолюциите, с които се сътвори Израел, само че от този момент не съумя да се изправи пред следствията от своите дейности, защото израелските държавни управления нарушиха всяка наредба в интернационалния устав.

Произтичащото отнемане от благосъстоятелност и продължаващото гонене на палестинците не са довели до решителни интернационалните дейности. Всъщност пословичната „ интернационална общественост “ продължава да санкционира палестинците за тяхното злощастие, трансформирайки ги в непрекъснати бежанци, в родината им и на всички места другаде. Още по-лошо е, че членовете на тази интернационална общественост отслабват напъните на Израел да изгони палестинците от домовете им, само че по-късно отхвърлят да ги одобряват като бежанци.

Днес интернационалната общественост е съизвършител в зверствата в Газа, където цивилните няма къде да отидат, с цел да избягат от бомбардировките. Няма къде да бъдете „ етнически прочистени “.

Неуспешна теория?

Онези, които мълчат пред лицето на това телевизионно безчовечие, са съучастници. Онези, които подкрепят и предизвикват израелските закононарушения, са директно виновни за тях.

Повтарянето и одобряването на геноцидната изразителност на най-екстремисткото държавно управление на Израел, повторението на неговата запалителна агитация и предлагането на оръжия, пари и разследваща поддръжка за геноцидното нахлуване против цивилни сигурно са незаконни дейности.

Размишлявайки върху тази действителност, Криспин Блънт, закостенял член на английския парламент, заплаши да съди министри от английското държавно управление за съучастничество във военните закононарушения на Израел в Газа. Жертвите на жестокости също биха могли и би трябвало да изправят мъчителите си пред Международния углавен съд (МНС).

По подигравка на ориста, страните, които разрешават израелските жестокости, също са едни от тогавашните бранители на доктрината R2P и МНС като най-хубавото леговище на справедливостта против най-порочните извършители.

Наблюдаването на водачите на най-мощните страни, които се сплотяват, с цел да активизират най-страхотните арсенали и флоти в света против най-бедните и най-потиснатите поданици на земята, е урок по морална слепота. Изглежда, че оправдава критиците на R2P, които настояват, че доктрината постоянно е била измама за едва затулен империализъм под подправен честен предлог.

Не се разграничавам. Вярвам, че доктрината се е появила в интервал, когато Западът като цяло и Европа в частност са чувствали, че могат да си разрешат да работят етично. Краят на Студената война, комбиниран с по този начин наречената „ гражданска война във военните каузи “, генерира „ остатък на сигурност “ и кара Запада да се усеща несломим. Подобно на супергероите от фантастиката, те можеха да летят за избавяне на жертви, без да се опасяват от последици.

Атаката на Хамас от 7 октомври съживи несигурността, подбудена от злополуките на Запада в района. Това, което се откроява в офанзивата на Хамас, е не толкоз бруталността, а дързостта. Съпротивителното придвижване е направило доста брутални дейности в предишното, като безразборни самоубийствени атентати. Неотдавнашната интервенция на 7 октомври обаче беше белязана от боен професионализъм и изисканост.

Бойците на Хамас освен пробиха постмодерните отбранителни системи на най-параноичната страна в света, само че и поеха цялостен надзор над територията за няколко дни, като израелската войска и страна бяха в цялостна парализа. Осъзнаването на цялостната накърнимост накара спартански Израел, който понастоящем е под контрола на най-милитаристичните си измамници, да я загуби.

Интересно е, че Израел и неговите съществени поддръжници през днешния ден наподобяват по-убедени от Хамас, че израелската страна е в действителна заплаха от колапс. Както съм твърдял другаде, истеричните разкази за неустановеност са това, което кара актьорите да виждат геноцида като пословичното „ по-малко зло “. По подигравка на ориста, това също ги слага по пътя на самоунищожението.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.