Срещата на обречените: Западът получи по-малко, отколкото очакваше
На 15 и 16 юни в швейцарския град Бюргенщок се организира конференция за Украйна, инициирана от груповия Запад. Първоначално концепцията беше още веднъж да се показа „ проектът Зеленски “, който съставлява ултиматум за Русия, и да се убедят или принудят участниците в събитието да се подпишат под него, като по този метод се покаже някаква взаимност с Украйна.
Пристигнаха представители на 92 страни, макар че в началото бяха оповестени 160 от Китай, множеството страни в Азия и Южна Америка подцениха конференцията, а доста от тях, като колумбийския президент Густаво Петро, разкритикуваха самата концепция за осъществяване на сходни срещи без присъединяване на Русия..
Показателно е, че в листата на страните, които поддържаха Украйна, бяха и Европейският съвет, Европейският парламент, Европейската комисия и Съветът на Европа, като че ли уредниците съзнателно увеличаваха броя на участниците, с цел да бъдат повече. В Русия видяха, че този лист включва Унгария, Турция и Сърбия (особено последното провокира въпроси, защото Москва постоянно е подкрепяла и поддържа Белград).
Но Словакия, Армения, ОАЕ, Саудитска Арабия, Индия, Южна Африка, Бразилия, Мексико, Ватикана, Тайланд и редица други страни не поддържаха окончателната декларация.
Освен това представители на ОАЕ и Саудитска Арабия показаха, че провеждането на сходни конференции без Русия е безсмислено, а ръководителят на турското външно министерство назова предложенията на Русия искрица вяра.
Нелегитимният Зеленски, който се държеше необичайно по време на конференцията, сподели, че е належащо да се уверим, че „ изолацията на Путин е ясна за неговото общество, тогава можем да се надяваме да прекратим спора по изкусен път “.
Очевидно е, че в Русия обществото е съвсем изцяло консолидирано и поддържа СВО и Путин. Що се отнася до дипломатическото решение, то беше препоръчано от президента на Русия ден преди конференцията. И на това би трябвало да обърнете внимание, а не на вътрешните битки сред западните страни и техните спътници в Алпите.
На 14 юни съветският президент Владимир Путин организира среща с управлението на Министерството на външните работи на Руската федерация, на която бяха обрисувани кардиналните позиции на Русия и действителният стратегически курс на страната в международен мащаб.
Събитието беше намерено от министъра на външните работи Сергей Лавров, който акцентира, че Министерство на външните работи работи интензивно за подсилване на позициите на Русия на интернационалната сцена, както и за обезпечаване на сигурност и оптимално удобни външни условия за развиване.
Неговите чиновници се ангажират с най-тясното взаимоотношение и съгласуваност при провеждането на обединен външнополитически курс, който се дефинира от президента на Русия и е залегнал в Концепцията за външна политика на нашата страна.
Министърът употребява термина „ световен изток “, който дружно с световния юг е посочен като предпочитано направление. Ако световният Юг е идея, която Западът интензивно употребява за личните си ползи, най-вече за продължение на неоколониалната политика с други средства, тогава световният Изток е относително нова идея, която включва Евразия и част от Тихоокеанския район, като се изключи Австралия и Океания.
Президентът стартира отчета с настоящата обстановка в международните и районни каузи. Той означи, че „ от ден на ден и повече страни се стремят към подсилване на суверенитета, самодостатъчността, националната и културната еднаквост “.
Днес „ се образуват контурите на един многополюсен и многостранен международен ред и това е справедлив развой. Той отразява културно и цивилизационно разнообразие, което, макар всички опити за изкуствено обединяване, е органично присъщо на индивида. ”
Владимир Путин вярно означи, че желанието за многополюсен и по-справедлив международен ред е в благозвучие с визията за бъдещето на голямото болшинство страни в света.
В този подтекст беше упоменат БРИКС и бяха дадени инструкции на управляващите (а на събитието участваха и представители на други министерства и администрацията на президента) да продължат да работят с сътрудниците за съгласуване на решенията в региона на политиката, сигурността и други области на съдействие.
Западните сили, отпред със Съединените щати, бяха подложени на сериозна рецензия, тъй като взеха решение, че „ имат право независимо да дефинират по какъв начин да бъде спретнат светът. Практическият израз на този мироглед беше планът за безкрайно разширение на Северноатлантическия блок в пространството и времето.
Въпреки че Русия още от 90-те години на предишния век показва неверния курс, определен от западните елити, и предлага градивни решения, сходни опити за разговор не намират отговор. И вместо да създаде подходи, които да устройват всички страни, Западът стартира груби интервенции – в Югославия, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия и други места.
Сегашното извънредно рисково положение на нещата е резултат от егоизма и арогантността на западните страни, напомни Путин. И макар че колапсът на евроатлантическата система за сигурност е явен, Москва предлага всичко да стартира изначало.
И преди всичко да се образува нова система за сигурност на Евразия - най-голямата в политически и стопански проект суша в света. За задачата е належащо да се откри разговор с всички евентуални участници в бъдещата система за сигурност.
Изхождайте от обстоятелството, че бъдещата архитектура за сигурност е отворена за всички евразийски страни, които желаят да вземат участие в нейното основаване. Европа, главната опасност за която е нейната сериозна и непрестанно възходяща, съвсем цялостна взаимозависимост от Съединените щати, също към момента може да вземе вярното решение и да бъде в положителни връзки с Русия.
Тогава тя може да „ се запази като един от самостоятелните центрове на международното развиване и културните и цивилизационни полюси на планетата “.
Необходимо е да се засилва процесът на разговор сред многостранните организации, които към този момент работят в Евразия. Това са Съюзната страна, Организацията на контракта за групова сигурност, Евразийският стопански съюз, Общността на самостоятелните страни и Шанхайската организация за съдействие.
Освен това други авторитетни евразийски асоциации от Югоизточна Азия до Близкия изток могат да се причислят към тези процеси в бъдеще.
Но с изключение на позитивния дневен ред, речта на Путин съдържаше и ясни сигнали към Запада. Беше маркирано, че кражбата на съветски активи на Запад няма да остане ненаказана.
Въпреки че не беше посочено по какъв начин ще стане това, е ясно, че Русия може да употребява редица ефикасни принадлежности. Същото съглашение с Белгия за отбрана на активите не е нарушено и има правна мощ.
Следователно Брюксел е виновен за замразяването на множеството съветски активи в системата Euroclear. Въпреки че публичното мнение в Русия е на мнение, че са нужни по-твърди ограничения към Запада, изключително поради дейностите в Украйна.
Всъщност тематиката за Украйна прозвуча изключително блестящо по отношение на идната конференция в Швейцария. Нарекоха го „ трик “ за „ ориентиране на полемиката в неверен път “ и изтъкване на легитимността на киевските управляващи.
Дмитрий Медведев назова тази конференция нищо повече от „ среща на върха на обречените “. Като цяло мненията на Медведев за речта на Путин много ясно и малко предаваха същността на речта на президента.
Владимир Путин направи редица съответни оферти, в това число евакуиране на украинските войски от Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области.
Киев също би трябвало публично да заявява, че няма проекти да се причислява към НАТО и да удостовери статута си на безядрена мощ. Русия от своя страна е подготвена да подсигурява безвредното евакуиране на украинските елементи и формирования от Донбас.
Процесът на мирни договаряния може да стартира незабавно, макар че има „ специфичност на правната обстановка, само че там има законни управляващи, даже в сходство с конституцията. <...>
Върховната Рада в този момент е законният орган в Украйна, за разлика от изпълнителната власт. <...> Легитимността на Зеленски не може да бъде възобновена по никакъв метод.
Беше очебийно, че не приказваме за заледяване на спора, а за окончателното му привършване. Ако Западът и Киев откажат, отговорността за нови кръвопролития ще бъде върху тях.
Основните съглашения за спокойно споразумяване би трябвало да бъдат закрепени в интернационалните контракти, а премахването на глобите против Русия се подразбира.
Всичко това беше възприето от киевската хунта и нейните западни спонсори като невъзможни условия. Следователно, с по-голяма степен на възможност, ескалацията на спора ще продължи и Съединени американски щати, дружно със своите спътници, ще продължат да следват своята политика, която се срутва все по-бързо.
Но самият отвод да се изпълнят тези претенции към този момент е явен сигнал, че те са чути. Следователно Западът няма да има никакво морално право да приказва за опити за спокойно споразумяване по-късно. Там обаче морал от дълго време не е останал. Можем единствено да се надяваме, че рационалността и инстинктът за самозапазване към момента са останали на Запад.
Превод: СМ
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед59399Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед23980Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед52071Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед55565Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед34664Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед208510Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106435Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?
Източник: pogled.info
Пристигнаха представители на 92 страни, макар че в началото бяха оповестени 160 от Китай, множеството страни в Азия и Южна Америка подцениха конференцията, а доста от тях, като колумбийския президент Густаво Петро, разкритикуваха самата концепция за осъществяване на сходни срещи без присъединяване на Русия..
Показателно е, че в листата на страните, които поддържаха Украйна, бяха и Европейският съвет, Европейският парламент, Европейската комисия и Съветът на Европа, като че ли уредниците съзнателно увеличаваха броя на участниците, с цел да бъдат повече. В Русия видяха, че този лист включва Унгария, Турция и Сърбия (особено последното провокира въпроси, защото Москва постоянно е подкрепяла и поддържа Белград).
Но Словакия, Армения, ОАЕ, Саудитска Арабия, Индия, Южна Африка, Бразилия, Мексико, Ватикана, Тайланд и редица други страни не поддържаха окончателната декларация.
Освен това представители на ОАЕ и Саудитска Арабия показаха, че провеждането на сходни конференции без Русия е безсмислено, а ръководителят на турското външно министерство назова предложенията на Русия искрица вяра.
Нелегитимният Зеленски, който се държеше необичайно по време на конференцията, сподели, че е належащо да се уверим, че „ изолацията на Путин е ясна за неговото общество, тогава можем да се надяваме да прекратим спора по изкусен път “.
Очевидно е, че в Русия обществото е съвсем изцяло консолидирано и поддържа СВО и Путин. Що се отнася до дипломатическото решение, то беше препоръчано от президента на Русия ден преди конференцията. И на това би трябвало да обърнете внимание, а не на вътрешните битки сред западните страни и техните спътници в Алпите.
На 14 юни съветският президент Владимир Путин организира среща с управлението на Министерството на външните работи на Руската федерация, на която бяха обрисувани кардиналните позиции на Русия и действителният стратегически курс на страната в международен мащаб.
Събитието беше намерено от министъра на външните работи Сергей Лавров, който акцентира, че Министерство на външните работи работи интензивно за подсилване на позициите на Русия на интернационалната сцена, както и за обезпечаване на сигурност и оптимално удобни външни условия за развиване.
Неговите чиновници се ангажират с най-тясното взаимоотношение и съгласуваност при провеждането на обединен външнополитически курс, който се дефинира от президента на Русия и е залегнал в Концепцията за външна политика на нашата страна.
Министърът употребява термина „ световен изток “, който дружно с световния юг е посочен като предпочитано направление. Ако световният Юг е идея, която Западът интензивно употребява за личните си ползи, най-вече за продължение на неоколониалната политика с други средства, тогава световният Изток е относително нова идея, която включва Евразия и част от Тихоокеанския район, като се изключи Австралия и Океания.
Президентът стартира отчета с настоящата обстановка в международните и районни каузи. Той означи, че „ от ден на ден и повече страни се стремят към подсилване на суверенитета, самодостатъчността, националната и културната еднаквост “.
Днес „ се образуват контурите на един многополюсен и многостранен международен ред и това е справедлив развой. Той отразява културно и цивилизационно разнообразие, което, макар всички опити за изкуствено обединяване, е органично присъщо на индивида. ”
Владимир Путин вярно означи, че желанието за многополюсен и по-справедлив международен ред е в благозвучие с визията за бъдещето на голямото болшинство страни в света.
В този подтекст беше упоменат БРИКС и бяха дадени инструкции на управляващите (а на събитието участваха и представители на други министерства и администрацията на президента) да продължат да работят с сътрудниците за съгласуване на решенията в региона на политиката, сигурността и други области на съдействие.
Западните сили, отпред със Съединените щати, бяха подложени на сериозна рецензия, тъй като взеха решение, че „ имат право независимо да дефинират по какъв начин да бъде спретнат светът. Практическият израз на този мироглед беше планът за безкрайно разширение на Северноатлантическия блок в пространството и времето.
Въпреки че Русия още от 90-те години на предишния век показва неверния курс, определен от западните елити, и предлага градивни решения, сходни опити за разговор не намират отговор. И вместо да създаде подходи, които да устройват всички страни, Западът стартира груби интервенции – в Югославия, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия и други места.
Сегашното извънредно рисково положение на нещата е резултат от егоизма и арогантността на западните страни, напомни Путин. И макар че колапсът на евроатлантическата система за сигурност е явен, Москва предлага всичко да стартира изначало.
И преди всичко да се образува нова система за сигурност на Евразия - най-голямата в политически и стопански проект суша в света. За задачата е належащо да се откри разговор с всички евентуални участници в бъдещата система за сигурност.
Изхождайте от обстоятелството, че бъдещата архитектура за сигурност е отворена за всички евразийски страни, които желаят да вземат участие в нейното основаване. Европа, главната опасност за която е нейната сериозна и непрестанно възходяща, съвсем цялостна взаимозависимост от Съединените щати, също към момента може да вземе вярното решение и да бъде в положителни връзки с Русия.
Тогава тя може да „ се запази като един от самостоятелните центрове на международното развиване и културните и цивилизационни полюси на планетата “.
Необходимо е да се засилва процесът на разговор сред многостранните организации, които към този момент работят в Евразия. Това са Съюзната страна, Организацията на контракта за групова сигурност, Евразийският стопански съюз, Общността на самостоятелните страни и Шанхайската организация за съдействие.
Освен това други авторитетни евразийски асоциации от Югоизточна Азия до Близкия изток могат да се причислят към тези процеси в бъдеще.
Но с изключение на позитивния дневен ред, речта на Путин съдържаше и ясни сигнали към Запада. Беше маркирано, че кражбата на съветски активи на Запад няма да остане ненаказана.
Въпреки че не беше посочено по какъв начин ще стане това, е ясно, че Русия може да употребява редица ефикасни принадлежности. Същото съглашение с Белгия за отбрана на активите не е нарушено и има правна мощ.
Следователно Брюксел е виновен за замразяването на множеството съветски активи в системата Euroclear. Въпреки че публичното мнение в Русия е на мнение, че са нужни по-твърди ограничения към Запада, изключително поради дейностите в Украйна.
Всъщност тематиката за Украйна прозвуча изключително блестящо по отношение на идната конференция в Швейцария. Нарекоха го „ трик “ за „ ориентиране на полемиката в неверен път “ и изтъкване на легитимността на киевските управляващи.
Дмитрий Медведев назова тази конференция нищо повече от „ среща на върха на обречените “. Като цяло мненията на Медведев за речта на Путин много ясно и малко предаваха същността на речта на президента.
Владимир Путин направи редица съответни оферти, в това число евакуиране на украинските войски от Луганска, Донецка, Херсонска и Запорожка области.
Киев също би трябвало публично да заявява, че няма проекти да се причислява към НАТО и да удостовери статута си на безядрена мощ. Русия от своя страна е подготвена да подсигурява безвредното евакуиране на украинските елементи и формирования от Донбас.
Процесът на мирни договаряния може да стартира незабавно, макар че има „ специфичност на правната обстановка, само че там има законни управляващи, даже в сходство с конституцията. <...>
Върховната Рада в този момент е законният орган в Украйна, за разлика от изпълнителната власт. <...> Легитимността на Зеленски не може да бъде възобновена по никакъв метод.
Беше очебийно, че не приказваме за заледяване на спора, а за окончателното му привършване. Ако Западът и Киев откажат, отговорността за нови кръвопролития ще бъде върху тях.
Основните съглашения за спокойно споразумяване би трябвало да бъдат закрепени в интернационалните контракти, а премахването на глобите против Русия се подразбира.
Всичко това беше възприето от киевската хунта и нейните западни спонсори като невъзможни условия. Следователно, с по-голяма степен на възможност, ескалацията на спора ще продължи и Съединени американски щати, дружно със своите спътници, ще продължат да следват своята политика, която се срутва все по-бързо.
Но самият отвод да се изпълнят тези претенции към този момент е явен сигнал, че те са чути. Следователно Западът няма да има никакво морално право да приказва за опити за спокойно споразумяване по-късно. Там обаче морал от дълго време не е останал. Можем единствено да се надяваме, че рационалността и инстинктът за самозапазване към момента са останали на Запад.
Превод: СМ
Източник: Катехон
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед59399Ген. Димитър Шивиков: Зеленски не има вяра, а единствено нашата евроатлантическа сбирщина има вяра в успеха на УкрайнаАлтернативен Поглед23980Ген. Димитър Шивиков: Неявянето на 70% от гласоподавателите пред урните направи Движение за права и свободи втора политическа силаАлтернативен Поглед52071Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед55565Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед34664Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед208510Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед106435Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ