14 години затвор за опит за убийство в центъра на Варна
На 14 години затвор, вместо в началото присъдените 12 години, осъдиха турски жител, приет за отговорен в осъществяване на опит за ликвидиране във Варна. Това постанови Апелативният съд в морската столица. Втората инстанция усили и размера на компенсацията за неимуществени вреди, което подсъдимият ще би трябвало да заплати на гражданския просител.
Алихан М. е приет за отговорен в това, че на 19 август 2022 година във Варна е направил опит съзнателно да умъртви различен мъж, като му е нанесъл удари с нож. И трите страни в процеса – подсъдимият, гражданският просител и частен обвинител, и прокуратурата са останали недоволни от първоинстанционната присъда и я апелираха.
Алихан М. имал интимни връзки със свидетелка, само че тя поискала да ги приключи поради годежа си. Мъжът почнал да ревнува и да я следи настоятелно. Причаквал я пред дома и местоработата й. На 19 август 2022 година вечерта брачният партньор й разхождал кучето на разходка в центъра на Варна. Подсъдимият го нападнал със сгъваем нож и му нанесъл няколко удара. Извършената интервенция в болница била животоспасяваща.
Алихан М. бил разгласен за общодържавно търсене. Укривал се три месеца. Задържан бил в Крапец.
В хода на наказателното произвеждане той не оспорва, че е направил действието, само че твърди, че не е желал да убива другия мъж. Тезата му, че е бил провокиран с обидни онлайн известия от страна на потърпевшия, провокира инспекция от Апелативния съд. Съдебно-техническа експертиза на два телефона потвърди, че сред двамата мъже не е имало директна връзка.
В решението си въззивната инстанция отбелязва, че нанесените на потърпевшия три пострадвания – в шията и гръдната празнина са щели да доведат до гибелта му, в случай че не е получил своевременна здравна помощ. Престъплението е осъществено при директен предумисъл, защото подсъдимият е съзнавал, че посредством потреблението на нож и с нанесените пробождания в региона на витално значими органи предизвиква цялост от увреждания, несъвместими с живота.
Горната инстанция одобри, че има превес на отегчаващите отговорността условия. Освен преценените от окръжния съд: закононарушение, осъществено в светлата част на денонощието, на обществено място, непредизвикано и невъзмутимо, продължителното следващо укриване, апелативните съдии отдадоха значение на предварителния план и подготовка за действието. Подсъдимият е следял потърпевшия, бил се е снабдил с нож. Имал е и проект за укриване: набавил си е непознат документ за идентичност, обезпечил е опция да получава пари от родственици в Турция посредством други лица. Често е употребявал марихуана, а в дома му са открити наркотични субстанции - това характеризира в негативна светлина личността му.
Поради тези аргументи правосъдният състав намира, че избраното от първата инстанция наказване в размер на 12 години отнемане от независимост е несъответно на отегчаващите условия. Затова то би трябвало да бъде увеличено с 2 години. Така ще се отнеме опцията на подсъдимия да прави други закононарушения, ще му се влияе превъзпитателно. Ще бъдат предизвестени членовете на обществото с противоправна настройка, че закононарушения, свързани с посягане над човешкото здраве и живот, ще бъдат строго наказвани от правораздаването.
Апелативен съд – Варна реши като незадоволително избраното обезщетение за породените неимуществени вреди на потърпевшия в рамер на 80 хиляди лева и го усили с 20 хиляди лева
Решението, с което горната инстанция промени присъдата на Окръжния съд, предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Алихан М. е приет за отговорен в това, че на 19 август 2022 година във Варна е направил опит съзнателно да умъртви различен мъж, като му е нанесъл удари с нож. И трите страни в процеса – подсъдимият, гражданският просител и частен обвинител, и прокуратурата са останали недоволни от първоинстанционната присъда и я апелираха.
Алихан М. имал интимни връзки със свидетелка, само че тя поискала да ги приключи поради годежа си. Мъжът почнал да ревнува и да я следи настоятелно. Причаквал я пред дома и местоработата й. На 19 август 2022 година вечерта брачният партньор й разхождал кучето на разходка в центъра на Варна. Подсъдимият го нападнал със сгъваем нож и му нанесъл няколко удара. Извършената интервенция в болница била животоспасяваща.
Алихан М. бил разгласен за общодържавно търсене. Укривал се три месеца. Задържан бил в Крапец.
В хода на наказателното произвеждане той не оспорва, че е направил действието, само че твърди, че не е желал да убива другия мъж. Тезата му, че е бил провокиран с обидни онлайн известия от страна на потърпевшия, провокира инспекция от Апелативния съд. Съдебно-техническа експертиза на два телефона потвърди, че сред двамата мъже не е имало директна връзка.
В решението си въззивната инстанция отбелязва, че нанесените на потърпевшия три пострадвания – в шията и гръдната празнина са щели да доведат до гибелта му, в случай че не е получил своевременна здравна помощ. Престъплението е осъществено при директен предумисъл, защото подсъдимият е съзнавал, че посредством потреблението на нож и с нанесените пробождания в региона на витално значими органи предизвиква цялост от увреждания, несъвместими с живота.
Горната инстанция одобри, че има превес на отегчаващите отговорността условия. Освен преценените от окръжния съд: закононарушение, осъществено в светлата част на денонощието, на обществено място, непредизвикано и невъзмутимо, продължителното следващо укриване, апелативните съдии отдадоха значение на предварителния план и подготовка за действието. Подсъдимият е следял потърпевшия, бил се е снабдил с нож. Имал е и проект за укриване: набавил си е непознат документ за идентичност, обезпечил е опция да получава пари от родственици в Турция посредством други лица. Често е употребявал марихуана, а в дома му са открити наркотични субстанции - това характеризира в негативна светлина личността му.
Поради тези аргументи правосъдният състав намира, че избраното от първата инстанция наказване в размер на 12 години отнемане от независимост е несъответно на отегчаващите условия. Затова то би трябвало да бъде увеличено с 2 години. Така ще се отнеме опцията на подсъдимия да прави други закононарушения, ще му се влияе превъзпитателно. Ще бъдат предизвестени членовете на обществото с противоправна настройка, че закононарушения, свързани с посягане над човешкото здраве и живот, ще бъдат строго наказвани от правораздаването.
Апелативен съд – Варна реши като незадоволително избраното обезщетение за породените неимуществени вреди на потърпевшия в рамер на 80 хиляди лева и го усили с 20 хиляди лева
Решението, с което горната инстанция промени присъдата на Окръжния съд, предстои на обжалване пред Върховен касационен съд.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ