Може ли едно разкрито убийство да се окаже неразкрито
На 13 юли предходната година Министерство на вътрешните работи на жена в столичния квартал " Бояна ". Жертвата е Евгения Трайкова, на 63 години и е открита в парка покрай къщата, в която живее. Убита е с удар с каменна плоча в главата. Недалеч от мястото е открита чантата ѝ, от която липсват пари. Още на идващия ден като, с който убитата е живеела на фамилни начала.
Седем месеца по-късно. С дефинитивно решение на апелативния съд в София отпреди десетина дни арестуваният Христо Христов е освободен от ареста. Наложена му е най-леката мярка – подписка. Не това обаче е най-важното. В определението си съдът записва, " че от доказателствата по делото е налице разколебаване на догатката обвиненият да е направил закононарушението ". Разколебаването е несъмнено като " значително ".
Подозрение
Не е изненада, че първичните съмнения падат върху Христов. През 2014 година той е осъждан за междинна телесна щета на убитата. Тогава скулата ѝ е счупена. Освен това той има и остаряла присъда за убийството на брат му. Това закононарушение е осъществено през 90-те след разгулен скандал, при който Христов е атакуван от брат си. Осъден е за ликвидиране при превишаване рамките не неизбежната защита. Той е оправдан и за двете закононарушения, т.е. води се неосъждан, което не пречи на съмненията.
Свидетел
Сигналът за убийството на Трайкова е подаден от свидетел. Пред полицията той споделя, че е видял мъж да нанася 10-15 удара в главата ѝ с каменна плоча. Оръжието на убийството най-вероятно е взето от настилката в самия парк – става дума за плоча с неправилна форма, дебела към 5 сантиметра.
При подаването на сигнала има странни моменти. Пред полицията очевидецът споделя, че е видял убийството отдалече. По същото време той отивал до непосредствен магазин. Казва, че причинителят тръгнал след него и той се уплашил. На връщане от магазина видял убитата. Не се обадил на 112 незабавно. Вместо това си отишъл до у дома, след това разказал на собствен другар какво се е случило и едвам тогава подал сигнал.
Експертизи
С придвижване на времето по този случай стартират да се събират от ден на ден доказателства. Едно от основните е ДНК-експертиза. Оказва се, че по плочата, с която е убита Трайкова, няма следи от задържания Христов, а от различен човек.
Свидетелските показания също се трансформират, което поражда подозрения в тяхната стойност. Очевидецът първо твърди, че е видял 10-15 удара. После ги понижава до 6. В последна сметка се открива, че дамата е убита с един удар.
Спирт
Арестуваният Христов е пияч. Не работи, устоя го убитата. В подмяна живее в къщата му в " Бояна ". Жената работи в близко заведение, където мие чинии и сервира. Христов твърди, че няма никакъв претекст да я убива, тъй като това би означавало да остане без пари. Той не работи, нито пък получава пенсия. По чантата на убитата са открити ДНК-следи от него, само че съгласно съда това не трябва да се пояснява в негова щета, тъй като е открито, че той неведнъж е взимал пари от там. Каква е откраднатата сума не се знае, защото Трайкова имала навика да носи всички пари у себе си, тъй като Христов непрекъснато търсел пари, с цел да купува пиянство.
В деня на убийството обвиненият е вкъщи си. Пред полицията споделя по какъв начин е събудил Трайкова, която отишла на работа. Той пък отишъл до аптеката и си купил алкохол. След като се напил, гледал телевизия и задремал. Арестуван е в късния следобяд.
Седем месеца по-късно
След седем месеца задържане юристът на Христов Стойко Славов желае мярката му да бъде изменена. Мъжът по този начин или другояче би трябвало да бъде освободен, тъй като оптималният период за следствен арест по това обвиняване е 8 месеца. Прокуратурата обаче упорства той да остане под домакински арест.
В определението съдът записва, че с изключение на, че съмненията за виновността му са съществено разколебани няма и заплаха той да извърши друго закононарушение. Наложена му е подписка, тъй като няма пари да внесе гаранция.
Непланирано
В градинката, където е осъществено убийството, няма видеокамери. Христов обаче е сниман по какъв начин излиза от вкъщи си сутринта, а по-късно и по какъв начин се връща. Тези видеозаписи към момента не са приложени като доказателства по делото, тъй като не е направена експертиза. Жертвата също е снимана да излиза.
Още в първите дни след закононарушението криминалисти разясняват, че най-вероятно става дума за непланирано ликвидиране. Посочват, че поради механизма на осъществяване, решението е взето непринудено. Освен това килърът не се е опитал да заличава следи, което значи, че евентуално бързо е избягал. Намерената наоколо чанта приказва за същото.
Това дело не е завършило. Чакат се още експертизи, събират се доказателства. А прокуратурата продължава да твърди, че може да счита, че Христов е причинителят, въпреки съгласно съда това съмнение да е съществено разколебано.
Седем месеца по-късно. С дефинитивно решение на апелативния съд в София отпреди десетина дни арестуваният Христо Христов е освободен от ареста. Наложена му е най-леката мярка – подписка. Не това обаче е най-важното. В определението си съдът записва, " че от доказателствата по делото е налице разколебаване на догатката обвиненият да е направил закононарушението ". Разколебаването е несъмнено като " значително ".
Подозрение
Не е изненада, че първичните съмнения падат върху Христов. През 2014 година той е осъждан за междинна телесна щета на убитата. Тогава скулата ѝ е счупена. Освен това той има и остаряла присъда за убийството на брат му. Това закононарушение е осъществено през 90-те след разгулен скандал, при който Христов е атакуван от брат си. Осъден е за ликвидиране при превишаване рамките не неизбежната защита. Той е оправдан и за двете закононарушения, т.е. води се неосъждан, което не пречи на съмненията.
Свидетел
Сигналът за убийството на Трайкова е подаден от свидетел. Пред полицията той споделя, че е видял мъж да нанася 10-15 удара в главата ѝ с каменна плоча. Оръжието на убийството най-вероятно е взето от настилката в самия парк – става дума за плоча с неправилна форма, дебела към 5 сантиметра.
При подаването на сигнала има странни моменти. Пред полицията очевидецът споделя, че е видял убийството отдалече. По същото време той отивал до непосредствен магазин. Казва, че причинителят тръгнал след него и той се уплашил. На връщане от магазина видял убитата. Не се обадил на 112 незабавно. Вместо това си отишъл до у дома, след това разказал на собствен другар какво се е случило и едвам тогава подал сигнал.
Експертизи
С придвижване на времето по този случай стартират да се събират от ден на ден доказателства. Едно от основните е ДНК-експертиза. Оказва се, че по плочата, с която е убита Трайкова, няма следи от задържания Христов, а от различен човек.
Свидетелските показания също се трансформират, което поражда подозрения в тяхната стойност. Очевидецът първо твърди, че е видял 10-15 удара. После ги понижава до 6. В последна сметка се открива, че дамата е убита с един удар.
Спирт
Арестуваният Христов е пияч. Не работи, устоя го убитата. В подмяна живее в къщата му в " Бояна ". Жената работи в близко заведение, където мие чинии и сервира. Христов твърди, че няма никакъв претекст да я убива, тъй като това би означавало да остане без пари. Той не работи, нито пък получава пенсия. По чантата на убитата са открити ДНК-следи от него, само че съгласно съда това не трябва да се пояснява в негова щета, тъй като е открито, че той неведнъж е взимал пари от там. Каква е откраднатата сума не се знае, защото Трайкова имала навика да носи всички пари у себе си, тъй като Христов непрекъснато търсел пари, с цел да купува пиянство.
В деня на убийството обвиненият е вкъщи си. Пред полицията споделя по какъв начин е събудил Трайкова, която отишла на работа. Той пък отишъл до аптеката и си купил алкохол. След като се напил, гледал телевизия и задремал. Арестуван е в късния следобяд.
Седем месеца по-късно
След седем месеца задържане юристът на Христов Стойко Славов желае мярката му да бъде изменена. Мъжът по този начин или другояче би трябвало да бъде освободен, тъй като оптималният период за следствен арест по това обвиняване е 8 месеца. Прокуратурата обаче упорства той да остане под домакински арест.
В определението съдът записва, че с изключение на, че съмненията за виновността му са съществено разколебани няма и заплаха той да извърши друго закононарушение. Наложена му е подписка, тъй като няма пари да внесе гаранция.
Непланирано
В градинката, където е осъществено убийството, няма видеокамери. Христов обаче е сниман по какъв начин излиза от вкъщи си сутринта, а по-късно и по какъв начин се връща. Тези видеозаписи към момента не са приложени като доказателства по делото, тъй като не е направена експертиза. Жертвата също е снимана да излиза.
Още в първите дни след закононарушението криминалисти разясняват, че най-вероятно става дума за непланирано ликвидиране. Посочват, че поради механизма на осъществяване, решението е взето непринудено. Освен това килърът не се е опитал да заличава следи, което значи, че евентуално бързо е избягал. Намерената наоколо чанта приказва за същото.
Това дело не е завършило. Чакат се още експертизи, събират се доказателства. А прокуратурата продължава да твърди, че може да счита, че Христов е причинителят, въпреки съгласно съда това съмнение да е съществено разколебано.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ