Моторист спечели дело срещу МВР
МВР дължи 400 лв. разходи на мотоциклетиста
Районният съд в Пловдив анулира електронен фиш от 800 лв., публикуван на моторист за превишена скорост на пътя Пловдив – Асеновград. Причината е поредност от неуместни несъгласия при издаването на документа.
Случаят се отнася до мотоциклет " Хонда ГЛ 1800 ", сниман на 8 юли 2024 година на път II-86 сред Пловдив и Асеновград. Автоматизираното устройство за видеоконтрол засякло превишение на скоростта, само че на фотосите ясно се виждали два пътни знака – един за 90 км/ч и различен за 80 км/ч.
Въпреки тази неизясненост, моторият бил санкциониран с електронен фиш за придвижване със 122 км/ч при ограничаване 80 км/ч, след което обжалвал в съда.
Съдът сложи под въпрос обосноваността на санкцията
Според правосъдния състав мотоциклетът към момента не бил достигнал знака за 80 км/ч сега на измерването, което слага под въпрос дали глобата е обоснована.
Допълнително затруднение основава фактът, че в обсега на радара се е намирало и друго транспортно средство – рейс. Липсвали обаче данни за индивидуализиране на снимания обект.
" Това поражда обосновани подозрения дали измерената скорост фактически е била на мотоциклета или на рейса, който е бил пред него ", одобряват магистратите в претекстовете си.
Министерство на вътрешните работи дължи 400 лв. на мотоциклетиста
В решението си съдът акцентира, че административният орган не е потвърдил идентичността сред измерената скорост и съответния мотоциклет. Това прави нарушаването недоказано, а електронният фиш – незаконосъобразен.
Освен анулацията на санкцията, Министерство на вътрешните работи би трябвало да заплати и 400 лв. на мотоциклетиста за направените адвокатски разходи.
Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Административния съд в Пловдив.
Районният съд в Пловдив анулира електронен фиш от 800 лв., публикуван на моторист за превишена скорост на пътя Пловдив – Асеновград. Причината е поредност от неуместни несъгласия при издаването на документа.
Случаят се отнася до мотоциклет " Хонда ГЛ 1800 ", сниман на 8 юли 2024 година на път II-86 сред Пловдив и Асеновград. Автоматизираното устройство за видеоконтрол засякло превишение на скоростта, само че на фотосите ясно се виждали два пътни знака – един за 90 км/ч и различен за 80 км/ч.
Въпреки тази неизясненост, моторият бил санкциониран с електронен фиш за придвижване със 122 км/ч при ограничаване 80 км/ч, след което обжалвал в съда.
Съдът сложи под въпрос обосноваността на санкцията
Според правосъдния състав мотоциклетът към момента не бил достигнал знака за 80 км/ч сега на измерването, което слага под въпрос дали глобата е обоснована.
Допълнително затруднение основава фактът, че в обсега на радара се е намирало и друго транспортно средство – рейс. Липсвали обаче данни за индивидуализиране на снимания обект.
" Това поражда обосновани подозрения дали измерената скорост фактически е била на мотоциклета или на рейса, който е бил пред него ", одобряват магистратите в претекстовете си.
Министерство на вътрешните работи дължи 400 лв. на мотоциклетиста
В решението си съдът акцентира, че административният орган не е потвърдил идентичността сред измерената скорост и съответния мотоциклет. Това прави нарушаването недоказано, а електронният фиш – незаконосъобразен.
Освен анулацията на санкцията, Министерство на вътрешните работи би трябвало да заплати и 400 лв. на мотоциклетиста за направените адвокатски разходи.
Решението не е дефинитивно и може да бъде обжалвано пред Административния съд в Пловдив.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ