Мухъл по стените, пренаселени килии, студ, липса на нормален достъп

Мухъл по стените, пренаселени килии, мраз, липса на естествен достъп до баня и хигиеничен възел, инсекти, хронични здравословни проблеми - по този начин разказва престоя си зад решетките мъж, който заведе дело против Главна дирекция „ Изпълнение на наказванията “ с изказванието, че е бил подложен на нечовешко и унизително отношение. Делото стигна до Административния съд в Пловдив, а искът е бил 25 000 лв. обезщетение за претърпени болки, премеждия и душевен тормоз.
Прочетете още
В исковата си молба мъжът споделя за месеци, прекарани първо в Арест Пловдив, а по-късно и в Затвора Пловдив, при условия, които съгласно него са били несъвместими с човешкото достолепие. Той твърди, че е бил държан в килии с извънредно незадоволителна повърхност, където на човек са се падали под 3 квадратни метра. В Арест Пловдив е бил настанен в килия с още няколко арестувани, без обикновено спално долни дрехи – без възглавници, без чаршафи, с износени дюшеци и без одеяла. По думите му пространствата били студени, влажни и зле проветрявани, а през зимата температурите падали до извънредно неприятни равнища.

Особено тежки са описанията му за санитарните условия. В ареста тоалетната била заградена, мъчно използваема, постоянно без вода поради повреди, а баня в килията нямало. Къпането ставало едвам два пъти седмично, при слаб натиск или със студена вода, като постоянно се налагало да се мият с кофи. Липсата на пералня ги принуждавала да перат и сушат облеклата си в самите килии, което съгласно него водело до влага, плесен и задушлива среда. Храната, доставяна в ареста, по изказванията му от време на време била с изминал период на валидност, а в нея имало и инсекти, до момента в който питателните артикули, носени от близки, се разваляли бързо поради неналичието на ледник.

След преместването му в Затвора Пловдив, проблемите съгласно ищеца освен не намалели, а се задълбочили. Той разказва пренаселени спални пространства, в които са били настанявани по 7–8 души, при потенциал за доста по-малко. Баните и тоалетните се намирали отвън коридорите, налагало се прекосяване през двора даже през зимата, а броят на работещите душове бил непълен. По думите му за къпане се „ борели “ по 15–20 индивида, а изискванията в банята били неприятни и нехигиенични.

Той твърди, че не е получавал навременна и съответна здравна помощ, макар многократните си молби. По думите му доктор имало рядко, прегледите били труднодостъпни, а за експерти се чакали с месеци. В избран миг здравословното му положение се влошило до степен, че не можел да се храни обикновено и бил заставен да се храни съвсем напълно с течности.

След разглеждане на всички тези изказвания, съдът е  приел, че огромна част от недоволствата не са подкрепени с задоволително доказателства. Магистратите отхвърлили напълно желае за изискванията в Арест Пловдив, като приели, че престоят му там е бил в границите на нормативно допустимите стандарти.

По отношение на Затвора Пловдив обаче съдът направи по-различен извод. Установено беше, че в продължение на общо 93 дни  той е бил държан в пренаселени килии, в които не е била обезпечена минималната законова жилищна повърхност. Според съда точно този факт съставлява нарушаване на възбраната за нечовешко и унизително отношение и е задоволително съображение страната да носи отговорност.

Административният съд – Пловдив присъди обезщетение в размер на едвам 400 лв., като одобри, че това е справедливият размер с оглед откритото нарушаване и продължителността му. Искът за останалата част от претендираните 25 000 лв. беше отритнат.

Решението може да бъде обжалвано.