Радан Кънев: Има тревожен сигнал, че Радев няма намерение да демонтира модела Пеевски, а да го наследи, да го ползва
Моята първа реакция за обръщение е, че всичката власт е в две ръце – те принадлежат на господин Радев. Министерският съвет е изпълнен с хора, които обратно през годините имат своята чиновническа роля, само че нямат политика. Това е знак, че събирането на цялата държавна власт на едно място продължава и се форсира. Това сподели в " Лице в лице " по bTV евродепутатът Радан Кънев за показания от Румен Радев план на състав и конструкция на държавно управление, представен от novini.bg.
Избирателите споделиха, че желаят мощно, еднопартийно ръководство, желаят ясно водачество. Оттук нататък дали водачът би трябвало да се обкръжи с хора без политически убеждения и дали може да той да ръководи политиката във всички бранш, аз персонално подобавам доста скептично. Аз считам, че на тези постове би трябвало да има хора с ясни убеждения накъде да водят политиката, съобщи Кънев.
Очаквах да видя имената на министрите в Министерството на външните работи и Министерството на енергетиката, тъй като тези министерства дефинират посоката на външната политика и на стопанската система на страната. Сега, като виждаме тези две имена (Велислава Петрова-Чамова и Ива Петрова – б.ред.), нищо не ни става по-ясно, добави той.
Интересни са ми ресорите, които не знаем, на двамата вицепремиери без портфейл. Сред познатите лица в този кабинет, които познавам, бих споделил, че Иво Христов и Атанас Пеканов са в две противоположности – изявен русофил и необмислен проевропеец. Какви ресори ще имат тези двама вицепремиери и дали ще го има ресорът на силовия вицепремиер, е доста значим въпрос. Мисля, че тук имаме още един явен знак – че човек с явен обществен спор с това, което назоваваме модела " Пеевски ", като Иван Демерджиев, не получава вицепремиерска позиция. Това е един обезпокоителен сигнал, че Радев няма желание да демонтира модела, а има желание да го наследи, да го употребява, акцентира евродепутатът.
Той разяснява и отхвърли на " Прогресивна България " да поддържа основаването на комисия за следствието на имуществото на водача на Движение за права и свободи Делян Пеевски.
За мен отговорът им не е безапелационен, не знам дали е безапелационен за техните гласоподаватели. Тази комисия би трябвало да даде обществен отговор по какъв начин в България се събират тези пари. Как тези структуроопределящи предприятия като КТБ и като " Булгартабак " попадат в едни и същи ръце? За мен отговорът е явен. Тези процеси се ръководят от българските секрети служби. Върхът на тези централизация на средства е господин Пеевски, само че действителните лостове на властта са някъде откъм гърба. Ако се отхвърля обществен коментар на тези въпроси, това е обезпокоителен сигнал.
Ако това нещо не се реформира, всички приказки за битка с олигархията ще останат напразно, сподели Радан Кънев.
Поставя се и въпросът дали тези ченгеджийски въздействия ще бъдат отхвърлени, когато се избира новият състав на Висшия правосъден съвет. Защото, в случай че една страна има проблеми по върховете на правораздаването, тя не може да е правова страна, добави той.
Г-н Радев пристигна на вълната на едни огромни публични упования. Той има опция да сътвори удобно болшинство от 160 гласа за такава опция. Едва ли ще има друга политическа мощ в обозримо бъдеще. Практиката демонстрира, че смели промени, в случай че не стартират до шест месеца от съставянето на държавното управление, няма да стартират в никакъв случай, съобщи още Кънев.
Той изрази съмнение, че е допустимо към този момент да има сделка сред " Прогресивна България " и ГЕРБ за избор на нов състав на Висшия правосъден съвет.




