Моят прочит е ясен. Ние потвърдихме нещо, което беше българска

Моят прочит е явен. Ние потвърдихме нещо, което беше българска позиция, без да си даваме ясната сметка дали това оказва помощ или пречи на процеса и дали това в действителност е българският народен интерес. Това сподели за БНР евродепутатът Илхан Кючюк, докладчик за Република Северна Македония в Европейския парламент.

В коментар по доказаната на Консултативния съвет по национална сигурност българска позиция Кючюк посочи, че „ би трябвало да търсим формулировка на триумфа, а не формулировка на това по какъв начин сме спрели Северна Македония “: „ Това да спрем някой не е триумф. Да потърсим разрешението на въпроса е триумф за българската външна политика. “

„ Историческият въпрос е значим, само че той не трябва да се гледа единствено като единственият вероятен метод за продължение на връзките ни с РСМ. И не би трябвало да бъде оня воденичен камък, който дърпа връзките ни и ни отвлича от значителния диалог за бъдещето. Ветото е инструмент, не може да бъде единствено по себе си цел и би трябвало да се употребява доста внимателно “, добави още Кючюк.

„ Между София и Скопие не сме имали такива хладни връзки в най-новата ни история. Договорът от 2017 година даде опция да разгърнем значими тематики, които не бяха допускани от тежкия македонизъм да се влезе изобщо в тях “, сподели Кючюк.

Относно освобождението на Владо Бучковски като основен договарящ с България Кючюк изрази съмнение, че „ държавното управление в Скопие ще се опита да потърси доста по-директна връзка, с пътна карта, с българските управляващи “, тъй като „ се възприема малко бизнес метод “.

„ Ако гледаме официално дипломатически, по-силният ход щеше да бъде новоизбраният министър председател на РСМ да пристигна в България. Разделянето на Северна Македония и Албания по пътя им към Европейски Съюз ще бъде голяма неточност за българската дипломация “, разяснява Кючюк.