Президентът Радев: Включването ни в осигуряването на 1 млн. боеприпаси и снаряди за Украйна ще бъде грешка
Мотивите се формулират, разискват и одобряват от Висш съдебен съвет. Мисля, че във време на политически катаклизми, всички би трябвало да се придържаме към Конституцията и законите. Колко време оферирате да чакаме – седмица, месец, година? Трябва да отчитаме, че сезирането на Конституционен съд още не е позволено до разглеждане, не се знае въобще дали ще се прегледа, а и няма период. Така разяснява президентът подписването на указа за освобождението на основния прокурор, както и това за какво не е изчакал решението на Конституционен съд.
„ Ако извършите информация от едно решение на Конституционен съд от септември предходната година по безусловно подобен проблем, касаещ пълномощията на инспектората към Висш съдебен съвет при изминал мандат, решението е ясно – изтеклият мандат не приключва по никакъв метод пълномощията. Сами може да си извършите изводите какво ще бъде решението на Конституционен съд “, съобщи той.
По думите му протичащото се сега подухва на подозрения, че парламентарно показаните политически партии търсят да назначат собствен човек на стола на основния прокурор: „ Случващото се е урок за цената на достолепието и правилата в политиката. Виждаме, когато загърбиш правилата и достолепието си, с цел да вземеш властта, прегръщайки най огромните си съперници, и в този случай, както при скоростното назначение на Борислав Сарафов
Борислав Сарафов е роден на 16 август 1969 година в София. През 1987 година приключва 27 ЕСПУ „ Акад., да доказваш, че имаш правила, става доста комплицирано. “
„ Ние като общество би трябвало деликатно да следим да упражняваме всякакъв надзор върху фигурата, изпълняваща длъжността основен прокурор. Защото не се минава през детайлната процедура по желание на основен прокурор, не минава през задълбочените разисквания за професионалните и моралните му качества, както и не минава и назначението му през декрет на президента. Междувременно той се употребява с пълномощията на основен прокурор и може да остане несигурно време на този пост “, добавя той.
„ Ние би трябвало да съдим за Сарафов по отношението му към имунитетите и към делата на трупчета за корупция по високите етажи на властта. Той би трябвало доста бързо и ясно да се нарежда – дали ще оказва помощ на избрани политици да се доизперат взаимно, или ще застане на позиция, позволяваща бързо връщане на справедливостта “, безапелационен е Радев.
„ Скопие би трябвало да си научи урока. Пак се връщат по отъпкания път, по който вървяха предходната година – да лобират пред европейските институции. С него да прикрият нарушаването на човешките права в страната, липса на промени и подготвеност за договаряния за участие в Европейски Съюз. България ще продължи да работи интензивно с всички европейски институции, с нашите сътрудници, тъй че решенията за РСМ да не се основават на лобиране, прикриващо нарушаването на човешките права “, добави президентът.
По мотив обезпечаването на муниции за Украйна, той разяснява: „ Много медии ме упрекнаха в лицемерие – в никакъв случай не е било по този начин. Сега всичко си пристигна на място. И у нас, и в Брюксел съм твърдял, че България не би трябвало да се намесва с оръжие в този спор. Виждате, той ескалира, изтощава нашата стопанска система. Стана ясно, че България ще е част от самодейността за 1 млн. снаряда. Не поддържам. Ако държавното управление вземе това решение, това ще бъде неточност. “
„ Предлагащите премахването на фигурата основен прокурор би трябвало ясно да каже с какво ще се размени тази роля, както и да направи явен разбор какви ще са следствията. Има решение на Конституционен съд от 2003 година, в което ясно се споделя, че за такава смяна би трябвало да има Велико национално заседание. Бъркането в този пиедестал би трябвало да е деликатно, с цел да подсигурява резистентност. Спомняте си по какъв начин ГЕРБ написаха конституция за една вечер. Сега щели да я пишат за 10 дни. Пак под напън, само че не на митинг, а под обсадата на публичното отвращение. Надявам се да не се употребява Конституцията като заслон, който да скрие интимните подиуми сред партиите “, счита той.
„ Ако извършите информация от едно решение на Конституционен съд от септември предходната година по безусловно подобен проблем, касаещ пълномощията на инспектората към Висш съдебен съвет при изминал мандат, решението е ясно – изтеклият мандат не приключва по никакъв метод пълномощията. Сами може да си извършите изводите какво ще бъде решението на Конституционен съд “, съобщи той.
По думите му протичащото се сега подухва на подозрения, че парламентарно показаните политически партии търсят да назначат собствен човек на стола на основния прокурор: „ Случващото се е урок за цената на достолепието и правилата в политиката. Виждаме, когато загърбиш правилата и достолепието си, с цел да вземеш властта, прегръщайки най огромните си съперници, и в този случай, както при скоростното назначение на Борислав Сарафов
Борислав Сарафов е роден на 16 август 1969 година в София. През 1987 година приключва 27 ЕСПУ „ Акад., да доказваш, че имаш правила, става доста комплицирано. “ „ Ние като общество би трябвало деликатно да следим да упражняваме всякакъв надзор върху фигурата, изпълняваща длъжността основен прокурор. Защото не се минава през детайлната процедура по желание на основен прокурор, не минава през задълбочените разисквания за професионалните и моралните му качества, както и не минава и назначението му през декрет на президента. Междувременно той се употребява с пълномощията на основен прокурор и може да остане несигурно време на този пост “, добавя той.
„ Ние би трябвало да съдим за Сарафов по отношението му към имунитетите и към делата на трупчета за корупция по високите етажи на властта. Той би трябвало доста бързо и ясно да се нарежда – дали ще оказва помощ на избрани политици да се доизперат взаимно, или ще застане на позиция, позволяваща бързо връщане на справедливостта “, безапелационен е Радев.
„ Скопие би трябвало да си научи урока. Пак се връщат по отъпкания път, по който вървяха предходната година – да лобират пред европейските институции. С него да прикрият нарушаването на човешките права в страната, липса на промени и подготвеност за договаряния за участие в Европейски Съюз. България ще продължи да работи интензивно с всички европейски институции, с нашите сътрудници, тъй че решенията за РСМ да не се основават на лобиране, прикриващо нарушаването на човешките права “, добави президентът.
По мотив обезпечаването на муниции за Украйна, той разяснява: „ Много медии ме упрекнаха в лицемерие – в никакъв случай не е било по този начин. Сега всичко си пристигна на място. И у нас, и в Брюксел съм твърдял, че България не би трябвало да се намесва с оръжие в този спор. Виждате, той ескалира, изтощава нашата стопанска система. Стана ясно, че България ще е част от самодейността за 1 млн. снаряда. Не поддържам. Ако държавното управление вземе това решение, това ще бъде неточност. “
„ Предлагащите премахването на фигурата основен прокурор би трябвало ясно да каже с какво ще се размени тази роля, както и да направи явен разбор какви ще са следствията. Има решение на Конституционен съд от 2003 година, в което ясно се споделя, че за такава смяна би трябвало да има Велико национално заседание. Бъркането в този пиедестал би трябвало да е деликатно, с цел да подсигурява резистентност. Спомняте си по какъв начин ГЕРБ написаха конституция за една вечер. Сега щели да я пишат за 10 дни. Пак под напън, само че не на митинг, а под обсадата на публичното отвращение. Надявам се да не се употребява Конституцията като заслон, който да скрие интимните подиуми сред партиите “, счита той.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ