Русия е готова да отговори на новата ракетна заплаха на САЩ
Москва ще отговори с „ двойна съпротива “ на разполагането на ракети със междинен обхват от Съединени американски щати в Азиатско-тихоокеанския район. Разполагането ще бъде първото след отдръпването на Съединени американски щати от Договора за ракетитег със междинен и дребен обхват (ДРСМО). Досега Русия поддържа мораториум върху разполагането на ракети, само че дейностите на Съединени американски щати в Азия, предизвестяват специалистите, ще бъдат началото на неконтролираното разполагане на тези ракети по света.
Руският заместител външен министър Сергей Рябков разгласи желанието на Съединените щати да разположат ракети със междинен и по-малък обхват в Азиатско-тихоокеанския район (АТР) до края на годината. Това отношение на Съединени американски щати, акцентира дипломатът, може да е необратимо, защото американците желаят „ да придобият подобен капацитет и да го употребяват в границите на концепцията за по този начин нареченото двойно въздържане “.
Рябков позволи на Русия да преразгледа оповестения по-рано мораториум върху разполагането на ракети със междинен и по-малък обхват. Заместник-министърът обаче изрази желанието всичко да „ мине без в допълнение струпване на потенциал “, който съгласно него Съединени американски щати настойчиво са създавали през последните години. В противоположен случай Москва ще отговори с „ двойно противопоставяне “.
На въпрос дали появяването на такива системи на Съединени американски щати на тяхна територия на остров Гуам ще бъде причина Русия да преразгледа едностранния си мораториум върху разполагането на ракети със междинен и дребен обхват, Рябков отговори утвърдително: „ Разбира се, несъмнено “.
Според анализаторите евентуалното разполагане от страна на Вашингтон на наземни пускови установки за ракети със междинен обхват в Азиатско-тихоокеанския район е „ предизвестие “ към Пекин да не стартира боен спор с Тайван. Тази седмица стана известно за сходни проекти на Съединени американски щати. Разглежданите разновидности включват наземни версии на ракетата “Стандарт-6 ” (СМ-6) и крилатата ракета “Томахоук ”. Далечината на полета на ракетите варира от 500 до 2700 километра.
Според доста специалисти ракетите ще бъдат ситуирани в Гуам, който се е трансформирал в стратегически значима локация за военните интервенции на Съединени американски щати в западната част на Тихия океан и се намира на 3000 км от континентален Китай и на 2700 хиляди км от Тайван. Това ще разреши на Съединени американски щати бързо да трансферират ракетни единици на съдружниците на Вашингтон, което основава опасности освен за Китай, само че и за Русия.
История на контракта
Разполагането на ракети може да бъде първото след приключването на ДРСМО през август 2019 година Документът, подписан от Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати през 1987 година, не разрешава на двете страни да създават, употребяват и съхраняват наземни балистични и крилати ракети със междинен (от 1000. до 5500. км) и по-малък (от 500 до 1000 км) обхват и се ползва за ракети с стандартни и нуклеарни заряди.
До 1991 година руските балистични ракети със междинен обхват ( от вида " Пионер ", Р-12, Р-14 (съгласно класификациите на Съединени американски щати и НАТО надлежно СС-20, СС-4 и СС-5), наземни крилати ракети РК-55, балистични ракети с по-малък обхват – ОТР-22 и OТР-23 „ Ока ”. В Съединените щати подлежаха на елиминиране ракетите “Пършинг-2 ”, БГМ-109Г и ракетите с дребен обхват “Пършинг-1A ”.
През пролетта на 1991 година съглашението е изцяло изпълнено. Съветската страна ликвидира 1752 балистични и крилати ракети с наземно базиране, Съединени американски щати - 859. През февруари 2019 година Съединени американски щати оповестиха прекъсването на контракта, а през август същата година публично се отдръпнаха от него. Формалната причина бяха обвиняванията против Русия през 2014 година, че крилатата ракета 9М729, сложена в оперативно-тактическия комплекс „ Искандер-М “, сякаш нарушава наредбите на ДРСМО
По-късно към тези обвинявания се причислиха и други страни от НАТО, само че бяха отхвърлени. Москва съобщи, че ракетата не опонира на наредбите на контракта, защото нейният обхват не надвишава 500 км. Освен това Русия контраобвини Съединени американски щати за наземното разполагане на универсални пускови установки МК-41 като част от комплексите “Иджис Ашор ” в Румъния, които могат да употребяват ракети “Томахоук ”.
Москва също разгласи огледален отговор и спря присъединяване си в съглашението след Вашингтон. Както сподели президентът Владимир Путин, съветските ракети със междинен и по-малък обхват няма да бъдат ситуирани в избрани райони на света, до момента в който Съединените щати не разположат там сходни оръжия. Той разпореди на Министерството на външните работи и Министерството на защитата да наблюдават деликатно обстановката и навреме да изготвят оферти за реакция при протичащи събития. И наподобява, че в този момент е тъкмо подобен миг.
Рискове за Русия
„ Всички ракети, които, в случай че бъдат трансферирани, могат да доближат нашата територия, съставляват опасност за Русия. Но на първо място американските ракети в Гуам заплашват Китай и КНДР. Самият факт на милитаризация на района е неприятна вест. Надпреварата във въоръжаването единствено ще се ускори “, споделя Вадим Козюлин, началник на отдел към Дипломатическата академия на Министерство на външните работи.
Козюлин също по този начин изясни, че в случай че американските ракети се появят в Азиатско-тихоокеанския район, съветската военна инфраструктура и отбранителна промишленост в Далечния изток, където се създават подводници и изтребители “Сухой ” и са ситуирани стратегически значими предприятия, ще бъдат застрашени.
Събеседникът счита, че е прибързано да се приказва за разполагането на Русия на ракети със междинен и по-малък обхват както в Европа, по този начин и в Азия, „ само че нищо не може да се изключи - американците поредно се отхвърлят от постигнатите по-рано съглашения “. „ Въпросът за разполагането на ракети ще засегне освен Русия и Съединени американски щати, само че и европейците, тъй като отговорът на Русия на дейностите на американците при положение на спор ще сътвори опасност за европейската територия “, счита специалистът.
Козюлин предизвестява, че съветските ракети ще могат да поразят всеки европейски град. Американските ракети от Европа обаче са способни да поразяват и цели в Русия „ чак до Урал “. „ Цяла Европа ще бъде атакувана, само че на първо място тези градове, където могат да се появят американски ракетни установки и складови бази “, споделя Козюлин.
„ Съединени американски щати не са поели никакъв ангажимент да не разполагат ракети със междинен и дребен обхват в Европа. Тези проекти остават за Съединените щати. В момента се разискват опциите за разполагане на американския мобилен ракетен комплекс със междинен обхват “Тайфун ”, който може да употребява многоцелеви ракети “Томахоук ” и СМ-6. Първите акумулатори “Тайфун ” към този момент се основават “, отбелязва Василий Кашин, шеф на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания към ВШИ.
В същото време специалистът е склонен, че точно Азия, а не Европа е главната посока, в която Съединени американски щати ще разположат своите ракети. „ Заради Азия Съединените щати се отдръпнаха от ДРСМО. По-конкретно от Гуам американските ракети няма да могат да доближат континентален Китай, да не приказваме за територията на Русия. Гуам е нещо като междинна точка, откъдето могат да се трансферират ракети в една или друга част на Азиатско-Тихоокеанския район “, изясни Кашин.
Той е убеден, че Русия в действителност може да преразгледа оповестения по-рано мораториум върху разполагането на ракети със междинен и пай обхват. „ Ако американците разположат такива ракети в избран район, тогава и ние можем. Още през 2019 година президентът даде съответните инструкции. Съединени американски щати, като разполагат своите ракети в Азия, ни дават цялостното право да разполагаме такива ракети в Азиатско-Тихоокеанския район “, сподели източникът.
Балтийска опасност
Има обаче мнение, че няма смисъл Съединени американски щати да разполагат ракети със междинен и по-малък обхват в Европа, защото тази задача се взема решение от крилати ракети “Томахоук ” с морско базиране с обхват на полет до 1600 км., както и най-новите авиационни крилати ракети с обхват на полет до 900 километра. Изстрелването им е допустимо да вземем за пример от Балтийско море.
„ Следователно разполагането на американски наземни ракети в Европа няма да направи доста, когато става въпрос за стандартни оръжия. Ако американците решат да разположат нуклеарни ракети, това ще бъде доста сериозна стъпка. Ситуацията ще стане напълно друга. Но към този момент такива планове не се виждат, даже на Гуам американците няма да разполагат ракети с нуклеарни бойни глави “, отбелязва Михаил Александров, водещ специалист в Центъра за военно-политически проучвания на МГИМО, лекар по политология.
Кашин е склонен, че една подводна ракетна офанзива в Северно море няма да се разграничава доста от наземните ракетни офанзиви от Централна Европа. „ Хиперзвуковите оръжия с още по-високи скорости се приближават; сегашните калкулации на времето за полет губят значение. Но има опасност от разполагане на прецизни ударни ракети с по-малък обхват в балтийските страни. Финландия към този момент ги закупи. Ако не решим казуса с Украйна, тогава тези ракети ще се появят и там. А това е директна опасност за Москва и други огромни градове в централната част на Русия “, предизвестява събеседникът. В същото време наземните системи имат редица преимущества пред морските и въздушните, добавя Кашин. Корабите и подводниците имат лимитирани муниции (с изключение на подводниците от клас “Охайо ”) и са по-трудни за презареждане. Освен това военноморските бази и бомбардировъчните летища се следят със спътник и, както демонстрира опитът на Украйна, предизвестията за ракетни удари се появяват авансово.
„ Наземните ракетни системи са положителни, тъй като са по-евтини и към момента не се наблюдават надеждно от галактически спътници. Затова техните неочаквани офанзиви са доста по-опасни, както виждаме на образеца с Украйна “, изясни източникът.
По-нататъшната орис на ДРСМО
Експертите също настояват, че запазването на ДРСМО през днешния ден би било в полза на Русия. „ Когато беше подписан договорът, нашите войски бяха ситуирани в Централна Европа. И когато направихме замяна с ракети със междинен и по-малък обхват, това ни устройваше за този интервал “, изясни Александров.
Но в този момент обстановката е друга - Русия няма такава стандартна войска като Съюз на съветските социалистически републики и Варшавския контракт. „ Ако избухне война с НАТО, за нас ще бъде по-изгодно да използваме нуклеарни оръжия в ранните стадии на спора, с цел да разбием цялата им военна инфраструктура за половин час. Русия има такава опция с помощта на нуклеарните „ Циркони “, „ Кинжал “ и „ Искандери “, счита докторът на политическите науки.
Козюлин споделя, че Москва в началото е била по-заинтересована от ДРСМО в сравнение с Вашингтон. „ Говорим за заканите, които пораждат на евразийския континент. Съединените щати към този момент са в прицела на нашите междуконтинентални стратегически ракети. А ДРСМО е предопределен за бойни дейности на театъра на Евразийския континент “, изясни специалистът.
„ Този проблем има няколко аспекта. Първо, ракетите от Европа теоретично държаха под прицел главната територия на Съюз на съветските социалистически републики, която в отговор можеше да порази цели в Съединените щати единствено с ракети “Пионер ” със междинен обхват на деяние с нуклеарни глави от Чукотка. Но Съюз на съветските социалистически републики понижи повече ракети от Съединени американски щати. Освен това американците резервираха ракетите с морско и наземно базиране, в които имаха предимство. Следователно валидността на ДРСМО към момента е мощно спорна тематика “, акцентира Кашин.
Той също по този начин показва, че доста са се трансформирали от края на 80-те години. „ Когато беше подписан договорът от 1987 година, ракетите със междинен обхват бяха съвсем извънредно нуклеарни оръжия. Имаха висока цена и ниска акуратност. Сега в арсеналите на доста страни се появи колосална гама от най-разнообразни и много евтини за произвеждане високопрецизни ракети със междинен обхват “, изясни Кашин.
За китайците това е съвсем главният съставен елемент на цялата им военна мощ; голям прогрес в развиването на тези оръжия се следи в Индия, Южна и Северна Корея, Япония, Иран, Пакистан и даже Тайван.
„ Вероятно можем да се споразумеем за някои граници, където тези ракети могат да бъдат ситуирани, само че самото им произвеждане ще се усили. Тъй като тези комплекси са мобилни, ще бъде мъчно да се следи тяхното разположение. Най-вероятно ще забележим доста разпространяване на тези оръжия и най-вече ще можем да имаме доста лимитирани съглашения с американците. Но е значимо да се означи, че първата стъпка към разполагането на ракети и нова конкуренция във въоръжаването ще бъде направена от Съединените щати “, заключва Кашин.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28246Татяна Дончева: " ЛЕВИЦАТА! " би трябвало да търси своите лични симпатизантиАлтернативен Поглед29842Татяна Дончева за Политическа партия: Тези хора в никакъв случай не са били на огромни хоризонтиАлтернативен Поглед69759Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед30526Ген. Димитър Шивиков: След 9 месеца бременност ГЕРБ-СДС и ППДБ родиха един ФранкенщайнАлтернативен Поглед48027Красимир Каракачанов: Към първия ден на войната Русия превъзхожда Украйна 10:1. Сега е доста повече!Алтернативен Поглед553198Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед182631Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед141616 Източник: pogled.info
Руският заместител външен министър Сергей Рябков разгласи желанието на Съединените щати да разположат ракети със междинен и по-малък обхват в Азиатско-тихоокеанския район (АТР) до края на годината. Това отношение на Съединени американски щати, акцентира дипломатът, може да е необратимо, защото американците желаят „ да придобият подобен капацитет и да го употребяват в границите на концепцията за по този начин нареченото двойно въздържане “.
Рябков позволи на Русия да преразгледа оповестения по-рано мораториум върху разполагането на ракети със междинен и по-малък обхват. Заместник-министърът обаче изрази желанието всичко да „ мине без в допълнение струпване на потенциал “, който съгласно него Съединени американски щати настойчиво са създавали през последните години. В противоположен случай Москва ще отговори с „ двойно противопоставяне “.
На въпрос дали появяването на такива системи на Съединени американски щати на тяхна територия на остров Гуам ще бъде причина Русия да преразгледа едностранния си мораториум върху разполагането на ракети със междинен и дребен обхват, Рябков отговори утвърдително: „ Разбира се, несъмнено “.
Според анализаторите евентуалното разполагане от страна на Вашингтон на наземни пускови установки за ракети със междинен обхват в Азиатско-тихоокеанския район е „ предизвестие “ към Пекин да не стартира боен спор с Тайван. Тази седмица стана известно за сходни проекти на Съединени американски щати. Разглежданите разновидности включват наземни версии на ракетата “Стандарт-6 ” (СМ-6) и крилатата ракета “Томахоук ”. Далечината на полета на ракетите варира от 500 до 2700 километра.
Според доста специалисти ракетите ще бъдат ситуирани в Гуам, който се е трансформирал в стратегически значима локация за военните интервенции на Съединени американски щати в западната част на Тихия океан и се намира на 3000 км от континентален Китай и на 2700 хиляди км от Тайван. Това ще разреши на Съединени американски щати бързо да трансферират ракетни единици на съдружниците на Вашингтон, което основава опасности освен за Китай, само че и за Русия.
История на контракта
Разполагането на ракети може да бъде първото след приключването на ДРСМО през август 2019 година Документът, подписан от Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати през 1987 година, не разрешава на двете страни да създават, употребяват и съхраняват наземни балистични и крилати ракети със междинен (от 1000. до 5500. км) и по-малък (от 500 до 1000 км) обхват и се ползва за ракети с стандартни и нуклеарни заряди.
До 1991 година руските балистични ракети със междинен обхват ( от вида " Пионер ", Р-12, Р-14 (съгласно класификациите на Съединени американски щати и НАТО надлежно СС-20, СС-4 и СС-5), наземни крилати ракети РК-55, балистични ракети с по-малък обхват – ОТР-22 и OТР-23 „ Ока ”. В Съединените щати подлежаха на елиминиране ракетите “Пършинг-2 ”, БГМ-109Г и ракетите с дребен обхват “Пършинг-1A ”.
През пролетта на 1991 година съглашението е изцяло изпълнено. Съветската страна ликвидира 1752 балистични и крилати ракети с наземно базиране, Съединени американски щати - 859. През февруари 2019 година Съединени американски щати оповестиха прекъсването на контракта, а през август същата година публично се отдръпнаха от него. Формалната причина бяха обвиняванията против Русия през 2014 година, че крилатата ракета 9М729, сложена в оперативно-тактическия комплекс „ Искандер-М “, сякаш нарушава наредбите на ДРСМО
По-късно към тези обвинявания се причислиха и други страни от НАТО, само че бяха отхвърлени. Москва съобщи, че ракетата не опонира на наредбите на контракта, защото нейният обхват не надвишава 500 км. Освен това Русия контраобвини Съединени американски щати за наземното разполагане на универсални пускови установки МК-41 като част от комплексите “Иджис Ашор ” в Румъния, които могат да употребяват ракети “Томахоук ”.
Москва също разгласи огледален отговор и спря присъединяване си в съглашението след Вашингтон. Както сподели президентът Владимир Путин, съветските ракети със междинен и по-малък обхват няма да бъдат ситуирани в избрани райони на света, до момента в който Съединените щати не разположат там сходни оръжия. Той разпореди на Министерството на външните работи и Министерството на защитата да наблюдават деликатно обстановката и навреме да изготвят оферти за реакция при протичащи събития. И наподобява, че в този момент е тъкмо подобен миг.
Рискове за Русия
„ Всички ракети, които, в случай че бъдат трансферирани, могат да доближат нашата територия, съставляват опасност за Русия. Но на първо място американските ракети в Гуам заплашват Китай и КНДР. Самият факт на милитаризация на района е неприятна вест. Надпреварата във въоръжаването единствено ще се ускори “, споделя Вадим Козюлин, началник на отдел към Дипломатическата академия на Министерство на външните работи.
Козюлин също по този начин изясни, че в случай че американските ракети се появят в Азиатско-тихоокеанския район, съветската военна инфраструктура и отбранителна промишленост в Далечния изток, където се създават подводници и изтребители “Сухой ” и са ситуирани стратегически значими предприятия, ще бъдат застрашени.
Събеседникът счита, че е прибързано да се приказва за разполагането на Русия на ракети със междинен и по-малък обхват както в Европа, по този начин и в Азия, „ само че нищо не може да се изключи - американците поредно се отхвърлят от постигнатите по-рано съглашения “. „ Въпросът за разполагането на ракети ще засегне освен Русия и Съединени американски щати, само че и европейците, тъй като отговорът на Русия на дейностите на американците при положение на спор ще сътвори опасност за европейската територия “, счита специалистът.
Козюлин предизвестява, че съветските ракети ще могат да поразят всеки европейски град. Американските ракети от Европа обаче са способни да поразяват и цели в Русия „ чак до Урал “. „ Цяла Европа ще бъде атакувана, само че на първо място тези градове, където могат да се появят американски ракетни установки и складови бази “, споделя Козюлин.
„ Съединени американски щати не са поели никакъв ангажимент да не разполагат ракети със междинен и дребен обхват в Европа. Тези проекти остават за Съединените щати. В момента се разискват опциите за разполагане на американския мобилен ракетен комплекс със междинен обхват “Тайфун ”, който може да употребява многоцелеви ракети “Томахоук ” и СМ-6. Първите акумулатори “Тайфун ” към този момент се основават “, отбелязва Василий Кашин, шеф на Центъра за цялостни европейски и интернационалните проучвания към ВШИ.
В същото време специалистът е склонен, че точно Азия, а не Европа е главната посока, в която Съединени американски щати ще разположат своите ракети. „ Заради Азия Съединените щати се отдръпнаха от ДРСМО. По-конкретно от Гуам американските ракети няма да могат да доближат континентален Китай, да не приказваме за територията на Русия. Гуам е нещо като междинна точка, откъдето могат да се трансферират ракети в една или друга част на Азиатско-Тихоокеанския район “, изясни Кашин.
Той е убеден, че Русия в действителност може да преразгледа оповестения по-рано мораториум върху разполагането на ракети със междинен и пай обхват. „ Ако американците разположат такива ракети в избран район, тогава и ние можем. Още през 2019 година президентът даде съответните инструкции. Съединени американски щати, като разполагат своите ракети в Азия, ни дават цялостното право да разполагаме такива ракети в Азиатско-Тихоокеанския район “, сподели източникът.
Балтийска опасност
Има обаче мнение, че няма смисъл Съединени американски щати да разполагат ракети със междинен и по-малък обхват в Европа, защото тази задача се взема решение от крилати ракети “Томахоук ” с морско базиране с обхват на полет до 1600 км., както и най-новите авиационни крилати ракети с обхват на полет до 900 километра. Изстрелването им е допустимо да вземем за пример от Балтийско море.
„ Следователно разполагането на американски наземни ракети в Европа няма да направи доста, когато става въпрос за стандартни оръжия. Ако американците решат да разположат нуклеарни ракети, това ще бъде доста сериозна стъпка. Ситуацията ще стане напълно друга. Но към този момент такива планове не се виждат, даже на Гуам американците няма да разполагат ракети с нуклеарни бойни глави “, отбелязва Михаил Александров, водещ специалист в Центъра за военно-политически проучвания на МГИМО, лекар по политология.
Кашин е склонен, че една подводна ракетна офанзива в Северно море няма да се разграничава доста от наземните ракетни офанзиви от Централна Европа. „ Хиперзвуковите оръжия с още по-високи скорости се приближават; сегашните калкулации на времето за полет губят значение. Но има опасност от разполагане на прецизни ударни ракети с по-малък обхват в балтийските страни. Финландия към този момент ги закупи. Ако не решим казуса с Украйна, тогава тези ракети ще се появят и там. А това е директна опасност за Москва и други огромни градове в централната част на Русия “, предизвестява събеседникът. В същото време наземните системи имат редица преимущества пред морските и въздушните, добавя Кашин. Корабите и подводниците имат лимитирани муниции (с изключение на подводниците от клас “Охайо ”) и са по-трудни за презареждане. Освен това военноморските бази и бомбардировъчните летища се следят със спътник и, както демонстрира опитът на Украйна, предизвестията за ракетни удари се появяват авансово.
„ Наземните ракетни системи са положителни, тъй като са по-евтини и към момента не се наблюдават надеждно от галактически спътници. Затова техните неочаквани офанзиви са доста по-опасни, както виждаме на образеца с Украйна “, изясни източникът.
По-нататъшната орис на ДРСМО
Експертите също настояват, че запазването на ДРСМО през днешния ден би било в полза на Русия. „ Когато беше подписан договорът, нашите войски бяха ситуирани в Централна Европа. И когато направихме замяна с ракети със междинен и по-малък обхват, това ни устройваше за този интервал “, изясни Александров.
Но в този момент обстановката е друга - Русия няма такава стандартна войска като Съюз на съветските социалистически републики и Варшавския контракт. „ Ако избухне война с НАТО, за нас ще бъде по-изгодно да използваме нуклеарни оръжия в ранните стадии на спора, с цел да разбием цялата им военна инфраструктура за половин час. Русия има такава опция с помощта на нуклеарните „ Циркони “, „ Кинжал “ и „ Искандери “, счита докторът на политическите науки.
Козюлин споделя, че Москва в началото е била по-заинтересована от ДРСМО в сравнение с Вашингтон. „ Говорим за заканите, които пораждат на евразийския континент. Съединените щати към този момент са в прицела на нашите междуконтинентални стратегически ракети. А ДРСМО е предопределен за бойни дейности на театъра на Евразийския континент “, изясни специалистът.
„ Този проблем има няколко аспекта. Първо, ракетите от Европа теоретично държаха под прицел главната територия на Съюз на съветските социалистически републики, която в отговор можеше да порази цели в Съединените щати единствено с ракети “Пионер ” със междинен обхват на деяние с нуклеарни глави от Чукотка. Но Съюз на съветските социалистически републики понижи повече ракети от Съединени американски щати. Освен това американците резервираха ракетите с морско и наземно базиране, в които имаха предимство. Следователно валидността на ДРСМО към момента е мощно спорна тематика “, акцентира Кашин.
Той също по този начин показва, че доста са се трансформирали от края на 80-те години. „ Когато беше подписан договорът от 1987 година, ракетите със междинен обхват бяха съвсем извънредно нуклеарни оръжия. Имаха висока цена и ниска акуратност. Сега в арсеналите на доста страни се появи колосална гама от най-разнообразни и много евтини за произвеждане високопрецизни ракети със междинен обхват “, изясни Кашин.
За китайците това е съвсем главният съставен елемент на цялата им военна мощ; голям прогрес в развиването на тези оръжия се следи в Индия, Южна и Северна Корея, Япония, Иран, Пакистан и даже Тайван.
„ Вероятно можем да се споразумеем за някои граници, където тези ракети могат да бъдат ситуирани, само че самото им произвеждане ще се усили. Тъй като тези комплекси са мобилни, ще бъде мъчно да се следи тяхното разположение. Най-вероятно ще забележим доста разпространяване на тези оръжия и най-вече ще можем да имаме доста лимитирани съглашения с американците. Но е значимо да се означи, че първата стъпка към разполагането на ракети и нова конкуренция във въоръжаването ще бъде направена от Съединените щати “, заключва Кашин.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед28246Татяна Дончева: " ЛЕВИЦАТА! " би трябвало да търси своите лични симпатизантиАлтернативен Поглед29842Татяна Дончева за Политическа партия: Тези хора в никакъв случай не са били на огромни хоризонтиАлтернативен Поглед69759Ген. Димитър Шивиков: В обединението на искащите на Макрон ще бъдат натикани страните от соцлагераАлтернативен Поглед30526Ген. Димитър Шивиков: След 9 месеца бременност ГЕРБ-СДС и ППДБ родиха един ФранкенщайнАлтернативен Поглед48027Красимир Каракачанов: Към първия ден на войната Русия превъзхожда Украйна 10:1. Сега е доста повече!Алтернативен Поглед553198Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед182631Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед141616 Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ