National Interest: Ако Тръмп анексира Гренландия, Путин ще вземе Шпицберген
Москва предизвести, че при положение на ескалация на спора в Арктика ще предприеме военно-технически ограничения, съответни на зараждащите закани. Какви?
За човек, надалеч от военно-политическите процеси, разрастващи се в Арктика, изказването, направено от съветския дипломат в Дания Владимир Барбин, може да наподобява ненадейно.
На 17 юли дипломатът предизвести, че при положение на въоръжен спор към Гренландия (остров в границите на датското кралство), Москва има намерение да предприеме редица „ военно-технически ограничения, съответни на зараждащите закани “.
По думите на дипломата, в подтекста на внезапно утежняване на интернационалната конюнктура, чиито последствия се отразиха отрицателно на делата в Арктика, спорът за Гренландия ще има още по-негативно влияние върху районната сигурност.
Освен това, съгласно Барбин, датските управляващи, спекулирайки с хипотетични закани от Русия, се застъпват за засилена военна интензивност от страна на страните от НАТО, които не са членове на района, в Гренландия и не изключват основаването на база на алианса на острова.
Така, неотдавна, по самодейност на Копенхаген, военната интензивност на Франция в региона на Гренландия се ускори осезаемо. Кралството има намерение също по този начин да ускори военното съдействие с Германия, Англия и други страни от алианса.
Изглежда: дано се укрепват, да взаимодействат, да бъдат дейни... Какво ни интересува? Къде е Гренландия и къде е Русия?
Всъщност не е толкоз просто. Огромният остров, миещ се от водите на Северния ледовит океан и 83% затрупан с безконечен лед, той е крайната точка на по този начин наречения Зелен пристан - морски кулоар сред Гренландия, Исландия и Англия. Това е, което Западът назовава впечатляваща водна бездна на по-малко от 200 благи южно от Гренландия. И малко над 500 благи северно от Шотландия.
В Русия тя е по-известна като пролуката Гренландия-Исландия-Обединеното кралство, главната линия за противоподводна защита на НАТО в Северния Атлантик. В долната част на която, през 50-те години на предишния век, Съединени американски щати разположиха системата за подводно наблюдаване SOSUS.
Целта е незабавно да се запише и съобщи по кабели до бреговите постове на Алианса шумът от първо руските, а по-късно и съветските атомни подводници, когато те се стремят скрито да излязат на бойно наблюдаване в необятните простори на Северния Атлантик от базите на Северния флот на Колския полуостров.
И по-късно, откакто наред изчезнат в океанските дълбини, с цялостен товар от ракети, да отидат на бойно дежурство където и да е. Най-често до източното крайбрежие на Съединените щати.
Ако не се е случило прехващане от страна на НАТО на фарьорско-исландската граница, съветските атомни подводници са надалеч и незнайно къде... Както демонстрира опитът от дългогодишната ни борба с американците, търсенето им е съвсем неефикасно в гигантските океански простори. С всички произлизащи от това условия за стратегическата сигурност на територията на Съединени американски щати и целия блок на НАТО.
Поради тези условия, още от Студената война, американците смятаха Исландия и Гренландия за свои стратегически аванпостове по въпросния маршрут. И действаха надлежно.
От 1954 година насам патрулните самолети на военноморските сили на Съединени американски щати са непрекъснато основани в исландската предна въздушна база Кефлавик.
Още по-драматични събития се разиграват в северния завършек на Грийн Куей, единствено на 800 километра от Северния полюс. До 1959 година, по време на интервенция „ Леден червей “, американците, съгласно датчаните, построяват своята свръхсекретна военна база „ Лагер Сенчъри “ върху ледения щит на Гренландия.
В дебелината на леда са направени 23 големи тунела. Главният е бил с размери 10 на 8 метра. От него са се отклонявали странични автомагистрали. Вътре в тях са били инсталирани 32 сглобяеми постройки с друго предопределение.
А също и работилници, лаборатории, офиси, добре оборудвани кафенета, питейни заведения, фитнес зала, библиотека. За здравината на структурите всичко това беше покрито от горната страна със стоманени арки.
Но главното е, че Съединени американски щати са възнамерявали да разположат под леда до 600 ракети с нуклеарни бойни глави, ориентирани към Съветския съюз. А също и портативен нуклеарен реактор ПМ-2А за самостоятелно зареждане на лагера „ Сенчъри “.
Вярно е, че американският „ Леден червей “ издъхна, откакто всъщност по този начин и в никакъв случай не се беше родил. Оказа се, че американските геолози не са съумели да предскажат тъкмо придвижването на ледените покривки в Гренландия. Преместването на леда на острова се оказа по-мощно от предстоящото.
В резултат на това, заради непрекъснатата дисторция на тунелите и разрушение на инфраструктурата, през 1966 година нуклеарният реактор е спрян от употреба и потреблението му е трябвало да бъде прекъснато.
Като цяло всичко кипеше по този начин до самия завършек на Студената война. Докато нашите нуклеарни подводници, след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, не се оказаха заключени в личните си бази с години.
Изглеждаше, че едно от главните главоболия на Северноатлантическия алианс най-сетне е потънало в давност.
НАТО, усетило усета на сякаш окончателната победа, се отпусна безгрижно. Ето за какво през септември 2006 година последният американски боен аероплан напусна Кефлавик. Както се смяташе – вечно.
Освен това, през 2011 година 2-ри флот на Военноморски сили на Съединени американски щати, който дълго време отговаряше за основаването на удобен действен режим за Съединените щати в Северния Атлантик, беше разформирован.
Но доста неща се трансформираха в света през последните десетилетия. Възраждането на нашия атомен подводен флот стартира със завършването на строителството на нашата многоцелева атомна ракетна подводница К-335 „ Гепард “ (проект 971У „ Щука-Б “) след 11 години на пръв взор безнадеждни и безпарични тествания на стапелите в Северодвинск, която обаче стана първата съветска атомна подводница, въведена в бойния състав на съветския флот.
Малко по малко, процесът на възобновление в океанските дълбини стартира да се форсира от Москва. В отговор, Вашингтон разгласи през януари 2020 година незабавното завръщане на Втори флот в Северния Атлантик.
Още на 3 февруари 2020 година началникът на военноморските сили на НАТО вицеадмирал Клайв Джонстън се оплака, че съветската подводна интензивност в Северния Атлантик надвишава равнището от Студената война. Според адмирала
Вицеадмирал Андрю Луис, пълководец на 2-ри флот на Военноморски сили на Съединени американски щати, неотложно предизвести хората си за същото. Той сподели следното:
Виждаме от ден на ден съветски подводници, ситуирани в Атлантическия океан. Тези подводници са по-мощни от всеки път и са способни да работят за по-дълги интервали от време с по-смъртоносни оръжейни системи.
При новите условия военно-политическата конюнктура още веднъж стартира да кипи пред очите ни.
В последните вести от тези географски ширини, предишния април, към този момент пенсионираният военачалник от американската войска Кристофър Каволи, тогавашният висш главнокомандващ на съюзническите сили на НАТО в Европа, съобщи пред Конгреса, че достъпът до водите и въздушното пространство към Исландия е „ безусловно нужен за Съединените щати “.
И преди няколко седмици, на 9 юли, в Исландия, единствената държава-членка на НАТО, която няма лична войска, се случи значимо събитие. За първи път в историята на тази страна американската многоцелева атомна подводница USS Newport News (SSN 750) от клас „ Лос Анджелис “ влезе в нейното столично пристанище Рейкявик.
Появата на американска противолодочна подводница в истинския ѝ вид на исландския пристан може да значи единствено едно: НАТО реши да ускори готовността си за битка с проникването на нашите нуклеарни подводници в Северния Атлантик по всевъзможен вероятен метод. Затова USS Newport News и други от класа „ Лос Анджелис “ сигурно занапред нататък ще кръжат непрекъснато в тези води.
Военната интензивност на западните съдружници също нараства към Гренландия. В началото на януари 2025 година френският външен министър Жан-Ноел Баро предизвести, че Париж е подготвен да изпрати войските си на към момента датския остров.
А през юни френският президент Макрон ненадейно посети Рейкявик и удостовери готовността на страната си най-малко да взе участие във военни учения в Арктическия район.
Може ли Русия да гледа безразлично по какъв начин НАТО става все по-нагъл в дейностите си в Арктика? Като слон в магазин за порцелан... Разбира се, че не. Защото има доста повече законни ползи във високите географски ширини от Франция. Или Англия и Германия.
Което е повода за предизвестието, преди малко отправено от съветския дипломат в Дания. Но тук би било добре да се разбере: какви решителни „ военно-технически ограничения, съответни на зараждащите закани “ е способна да предприеме нашата страна в отговор на появяването на нова база на НАТО в Гренландия?
Вероятно спектърът от вероятни отговори от Москва е много необятен. От ориентиране на офанзивите против новия полярен гарнизон на Северноатлантическия алианс с нашите „ Искандери “, „ Калибри “ и „ Орешници “. До образуване на постоянни полети над острова от стратегически бомбардировачи Ту-160 или Ту-95МС.
Но бих предложил да се обърне особено внимание на прогноза, оповестена неотдавна в полската преса от Варшавския институт, изчерпателен център, учреден през 2014 година, който интензивно промотира политиката на НАТО. Статията е озаглавена, колкото и обезпокоително да е, „ В случай на въоръжен спор със Запада, руснаците ще завладяват Шпицберген “.
От разсъжденията на варшавските специалисти:
Какви преимущества би могло да даде това на Русия? Отговор: „ Чрез инсталирането на радари и ракетни системи там руснаците ще засилят зоната за противопоставяне и ще лимитират маневреното пространство на силите на НАТО в Баренцово море покрай главните бази на Северния флот. “
Американското списание National Interest разви същата тематика още по-задълбочено. То писа, че в случай че стартира война сред Русия и страните от НАТО, Шпицберген ще се трансформира в една от първите цели на Москва. Защото контролът над архипелага ще разреши оптимално да се обезпечат интервенциите на съветския подводен флот в Северния Атлантик. А незабавното създаване от руснаците въз основата им на Бьорн, най-южният остров на архипелага, ще разреши на корабите на Северния флот непосредствено и свободно да влизат в Баренцово море.
NI твърди:
Накрая, през април 2025 година, даже Хонконг се заинтересува от същата тематика. „ Asia Times “, в публикация на Стефан Волф, професор по интернационална сигурност в университета в Бирмингам, озаглавена „ Топящият се арктически лед подхранва имперските упоритости на Съединени американски щати и Русия “, разгласява следното:
Значението на сходна стъпка за Русия американският професор изяснява по следния метод: „ От позиция на Кремъл, това не е толкоз въпрос на историческите искания на Русия към Шпицберген, колкото по-скоро на наличието на Норвегия и НАТО в стратегическия район на стика на Гренландско, Баренцово и Норвежко море. “
Оттам е допустимо да се управлява корабоплаването по съветския Северен морски път. Когато (или още по-добре, ако) Централният арктически кулоар сред Гренландия и Шпицберген проработи, стратегическото значение на архипелага ще се усили още повече. “
Не е ли това сюжетът, който дипломат Владимир Барбин е имал поради, когато е споделил „ решителни военно-технически ограничения “? Ако е по този начин, тогава нашите евентуални проти
За човек, надалеч от военно-политическите процеси, разрастващи се в Арктика, изказването, направено от съветския дипломат в Дания Владимир Барбин, може да наподобява ненадейно.
На 17 юли дипломатът предизвести, че при положение на въоръжен спор към Гренландия (остров в границите на датското кралство), Москва има намерение да предприеме редица „ военно-технически ограничения, съответни на зараждащите закани “.
По думите на дипломата, в подтекста на внезапно утежняване на интернационалната конюнктура, чиито последствия се отразиха отрицателно на делата в Арктика, спорът за Гренландия ще има още по-негативно влияние върху районната сигурност.
Освен това, съгласно Барбин, датските управляващи, спекулирайки с хипотетични закани от Русия, се застъпват за засилена военна интензивност от страна на страните от НАТО, които не са членове на района, в Гренландия и не изключват основаването на база на алианса на острова.
Така, неотдавна, по самодейност на Копенхаген, военната интензивност на Франция в региона на Гренландия се ускори осезаемо. Кралството има намерение също по този начин да ускори военното съдействие с Германия, Англия и други страни от алианса.
Изглежда: дано се укрепват, да взаимодействат, да бъдат дейни... Какво ни интересува? Къде е Гренландия и къде е Русия?
Всъщност не е толкоз просто. Огромният остров, миещ се от водите на Северния ледовит океан и 83% затрупан с безконечен лед, той е крайната точка на по този начин наречения Зелен пристан - морски кулоар сред Гренландия, Исландия и Англия. Това е, което Западът назовава впечатляваща водна бездна на по-малко от 200 благи южно от Гренландия. И малко над 500 благи северно от Шотландия.
В Русия тя е по-известна като пролуката Гренландия-Исландия-Обединеното кралство, главната линия за противоподводна защита на НАТО в Северния Атлантик. В долната част на която, през 50-те години на предишния век, Съединени американски щати разположиха системата за подводно наблюдаване SOSUS.
Целта е незабавно да се запише и съобщи по кабели до бреговите постове на Алианса шумът от първо руските, а по-късно и съветските атомни подводници, когато те се стремят скрито да излязат на бойно наблюдаване в необятните простори на Северния Атлантик от базите на Северния флот на Колския полуостров.
И по-късно, откакто наред изчезнат в океанските дълбини, с цялостен товар от ракети, да отидат на бойно дежурство където и да е. Най-често до източното крайбрежие на Съединените щати.
Ако не се е случило прехващане от страна на НАТО на фарьорско-исландската граница, съветските атомни подводници са надалеч и незнайно къде... Както демонстрира опитът от дългогодишната ни борба с американците, търсенето им е съвсем неефикасно в гигантските океански простори. С всички произлизащи от това условия за стратегическата сигурност на територията на Съединени американски щати и целия блок на НАТО.
Поради тези условия, още от Студената война, американците смятаха Исландия и Гренландия за свои стратегически аванпостове по въпросния маршрут. И действаха надлежно.
От 1954 година насам патрулните самолети на военноморските сили на Съединени американски щати са непрекъснато основани в исландската предна въздушна база Кефлавик.
Още по-драматични събития се разиграват в северния завършек на Грийн Куей, единствено на 800 километра от Северния полюс. До 1959 година, по време на интервенция „ Леден червей “, американците, съгласно датчаните, построяват своята свръхсекретна военна база „ Лагер Сенчъри “ върху ледения щит на Гренландия.
В дебелината на леда са направени 23 големи тунела. Главният е бил с размери 10 на 8 метра. От него са се отклонявали странични автомагистрали. Вътре в тях са били инсталирани 32 сглобяеми постройки с друго предопределение.
А също и работилници, лаборатории, офиси, добре оборудвани кафенета, питейни заведения, фитнес зала, библиотека. За здравината на структурите всичко това беше покрито от горната страна със стоманени арки.
Но главното е, че Съединени американски щати са възнамерявали да разположат под леда до 600 ракети с нуклеарни бойни глави, ориентирани към Съветския съюз. А също и портативен нуклеарен реактор ПМ-2А за самостоятелно зареждане на лагера „ Сенчъри “.
Вярно е, че американският „ Леден червей “ издъхна, откакто всъщност по този начин и в никакъв случай не се беше родил. Оказа се, че американските геолози не са съумели да предскажат тъкмо придвижването на ледените покривки в Гренландия. Преместването на леда на острова се оказа по-мощно от предстоящото.
В резултат на това, заради непрекъснатата дисторция на тунелите и разрушение на инфраструктурата, през 1966 година нуклеарният реактор е спрян от употреба и потреблението му е трябвало да бъде прекъснато.
Като цяло всичко кипеше по този начин до самия завършек на Студената война. Докато нашите нуклеарни подводници, след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, не се оказаха заключени в личните си бази с години.
Изглеждаше, че едно от главните главоболия на Северноатлантическия алианс най-сетне е потънало в давност.
НАТО, усетило усета на сякаш окончателната победа, се отпусна безгрижно. Ето за какво през септември 2006 година последният американски боен аероплан напусна Кефлавик. Както се смяташе – вечно.
Освен това, през 2011 година 2-ри флот на Военноморски сили на Съединени американски щати, който дълго време отговаряше за основаването на удобен действен режим за Съединените щати в Северния Атлантик, беше разформирован.
Но доста неща се трансформираха в света през последните десетилетия. Възраждането на нашия атомен подводен флот стартира със завършването на строителството на нашата многоцелева атомна ракетна подводница К-335 „ Гепард “ (проект 971У „ Щука-Б “) след 11 години на пръв взор безнадеждни и безпарични тествания на стапелите в Северодвинск, която обаче стана първата съветска атомна подводница, въведена в бойния състав на съветския флот.
Малко по малко, процесът на възобновление в океанските дълбини стартира да се форсира от Москва. В отговор, Вашингтон разгласи през януари 2020 година незабавното завръщане на Втори флот в Северния Атлантик.
Още на 3 февруари 2020 година началникът на военноморските сили на НАТО вицеадмирал Клайв Джонстън се оплака, че съветската подводна интензивност в Северния Атлантик надвишава равнището от Студената война. Според адмирала
Вицеадмирал Андрю Луис, пълководец на 2-ри флот на Военноморски сили на Съединени американски щати, неотложно предизвести хората си за същото. Той сподели следното:
Виждаме от ден на ден съветски подводници, ситуирани в Атлантическия океан. Тези подводници са по-мощни от всеки път и са способни да работят за по-дълги интервали от време с по-смъртоносни оръжейни системи.
При новите условия военно-политическата конюнктура още веднъж стартира да кипи пред очите ни.
В последните вести от тези географски ширини, предишния април, към този момент пенсионираният военачалник от американската войска Кристофър Каволи, тогавашният висш главнокомандващ на съюзническите сили на НАТО в Европа, съобщи пред Конгреса, че достъпът до водите и въздушното пространство към Исландия е „ безусловно нужен за Съединените щати “.
И преди няколко седмици, на 9 юли, в Исландия, единствената държава-членка на НАТО, която няма лична войска, се случи значимо събитие. За първи път в историята на тази страна американската многоцелева атомна подводница USS Newport News (SSN 750) от клас „ Лос Анджелис “ влезе в нейното столично пристанище Рейкявик.
Появата на американска противолодочна подводница в истинския ѝ вид на исландския пристан може да значи единствено едно: НАТО реши да ускори готовността си за битка с проникването на нашите нуклеарни подводници в Северния Атлантик по всевъзможен вероятен метод. Затова USS Newport News и други от класа „ Лос Анджелис “ сигурно занапред нататък ще кръжат непрекъснато в тези води.
Военната интензивност на западните съдружници също нараства към Гренландия. В началото на януари 2025 година френският външен министър Жан-Ноел Баро предизвести, че Париж е подготвен да изпрати войските си на към момента датския остров.
А през юни френският президент Макрон ненадейно посети Рейкявик и удостовери готовността на страната си най-малко да взе участие във военни учения в Арктическия район.
Може ли Русия да гледа безразлично по какъв начин НАТО става все по-нагъл в дейностите си в Арктика? Като слон в магазин за порцелан... Разбира се, че не. Защото има доста повече законни ползи във високите географски ширини от Франция. Или Англия и Германия.
Което е повода за предизвестието, преди малко отправено от съветския дипломат в Дания. Но тук би било добре да се разбере: какви решителни „ военно-технически ограничения, съответни на зараждащите закани “ е способна да предприеме нашата страна в отговор на появяването на нова база на НАТО в Гренландия?
Вероятно спектърът от вероятни отговори от Москва е много необятен. От ориентиране на офанзивите против новия полярен гарнизон на Северноатлантическия алианс с нашите „ Искандери “, „ Калибри “ и „ Орешници “. До образуване на постоянни полети над острова от стратегически бомбардировачи Ту-160 или Ту-95МС.
Но бих предложил да се обърне особено внимание на прогноза, оповестена неотдавна в полската преса от Варшавския институт, изчерпателен център, учреден през 2014 година, който интензивно промотира политиката на НАТО. Статията е озаглавена, колкото и обезпокоително да е, „ В случай на въоръжен спор със Запада, руснаците ще завладяват Шпицберген “.
От разсъжденията на варшавските специалисти:
Какви преимущества би могло да даде това на Русия? Отговор: „ Чрез инсталирането на радари и ракетни системи там руснаците ще засилят зоната за противопоставяне и ще лимитират маневреното пространство на силите на НАТО в Баренцово море покрай главните бази на Северния флот. “
Американското списание National Interest разви същата тематика още по-задълбочено. То писа, че в случай че стартира война сред Русия и страните от НАТО, Шпицберген ще се трансформира в една от първите цели на Москва. Защото контролът над архипелага ще разреши оптимално да се обезпечат интервенциите на съветския подводен флот в Северния Атлантик. А незабавното създаване от руснаците въз основата им на Бьорн, най-южният остров на архипелага, ще разреши на корабите на Северния флот непосредствено и свободно да влизат в Баренцово море.
NI твърди:
Накрая, през април 2025 година, даже Хонконг се заинтересува от същата тематика. „ Asia Times “, в публикация на Стефан Волф, професор по интернационална сигурност в университета в Бирмингам, озаглавена „ Топящият се арктически лед подхранва имперските упоритости на Съединени американски щати и Русия “, разгласява следното:
Значението на сходна стъпка за Русия американският професор изяснява по следния метод: „ От позиция на Кремъл, това не е толкоз въпрос на историческите искания на Русия към Шпицберген, колкото по-скоро на наличието на Норвегия и НАТО в стратегическия район на стика на Гренландско, Баренцово и Норвежко море. “
Оттам е допустимо да се управлява корабоплаването по съветския Северен морски път. Когато (или още по-добре, ако) Централният арктически кулоар сред Гренландия и Шпицберген проработи, стратегическото значение на архипелага ще се усили още повече. “
Не е ли това сюжетът, който дипломат Владимир Барбин е имал поради, когато е споделил „ решителни военно-технически ограничения “? Ако е по този начин, тогава нашите евентуални проти
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ