Истината за представата на САЩ за „свобода на корабоплаването“
„ Морската навигацията не е хаос, а свободата не може да е опрощение за извършване на недомислени дейности “, съобщи на неотдавнашна конференция представител на Министерството на защитата на Китай, разяснявайки отчета на Пентагона за свободата на корабоплаването за финнасовата 2023 година В него Съединени американски щати оспорват 29 „ несъразмерни морски искания “ на 17 страни, в това число Китай.
През последните години „ свободата на корабоплаването “ се трансформира в постоянно срещан мотив за Съединени американски щати да показват своята мощ и да вземат участие в взаимни плавания и военни учения. От предходната година насам Филипините постоянно навлизат в китайски териториални води към рифа Жън`ай и остров Хуанйен, Съединени американски щати, Япония и Филипините организираха първата си тристранна среща по проблемите в Южнокитайско море, хвърляйки виновността за тях върху Китай. Във всички тези случаи, като движеща мощ зад напрежението, американската страна неведнъж употребява тезата за „ независимост на корабоплаването “.
Въпреки че и двете се назовават „ независимост на корабоплаването “, тази в Конвенцията на Организация на обединените нации по морско право и употребяваната от Съединените щати въобще не са едно и също. Изходната точка на първата е да се подсигуряват справедливите морски права и ползи на всички страни и да се поддържа международният ред в океаните, а задачата на втората е да се подсигуряват военните и геополитическите ползи на Съединени американски щати, тъй че те да запазят превъзходството си по море.
Според Съединени американски щати, „ оттатък териториалното е намерено море “ и заради тази причина те сътвориха понятието „ интернационалните води “.
Концепцията и държанието на Съединените щати, да не приказваме за безспорната независимост на мореплаване на американските военни кораби в изключителните стопански зони от 200 морски благи на други страни, даже в случай че е в границите на 12 морски благи от крайбрежната страна, значат също безпроблемно прекосяване „ без противозаконните ограничавания, наложени от страната “. Съединените щати не са страна по Конвенцията на Организация на обединените нации за морското право, само че употребяват „ фамилното право “ в собствен жанр, с цел да поддържат световната си морска надмощие.
Източник: Bulgarian.cri.cn
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед36210Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед11664КТ " Подкрепа " и " ЛЕВИЦАТА! ": Енергетиката ни е в клинична гибел! Зелената договорка е небивалица!Алтернативен Поглед11492Валентин Радомирски: районен съд Македония чака да ни бъде отнето правото на несъгласие в Европейски Съюз, с цел да продължат досегашната си политикаАлтернативен Поглед14139Валентин Радомирски: Съединени американски щати приготвят Черноморска тактика, без да търсят мнението на страните от регионаАлтернативен Поглед12993Горан Симеонов: Конференцията на Зеленски в Швейцария ще бъде повече PR шоу без съответни резултатиАлтернативен Поглед203006Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воля
Източник: pogled.info
През последните години „ свободата на корабоплаването “ се трансформира в постоянно срещан мотив за Съединени американски щати да показват своята мощ и да вземат участие в взаимни плавания и военни учения. От предходната година насам Филипините постоянно навлизат в китайски териториални води към рифа Жън`ай и остров Хуанйен, Съединени американски щати, Япония и Филипините организираха първата си тристранна среща по проблемите в Южнокитайско море, хвърляйки виновността за тях върху Китай. Във всички тези случаи, като движеща мощ зад напрежението, американската страна неведнъж употребява тезата за „ независимост на корабоплаването “.
Въпреки че и двете се назовават „ независимост на корабоплаването “, тази в Конвенцията на Организация на обединените нации по морско право и употребяваната от Съединените щати въобще не са едно и също. Изходната точка на първата е да се подсигуряват справедливите морски права и ползи на всички страни и да се поддържа международният ред в океаните, а задачата на втората е да се подсигуряват военните и геополитическите ползи на Съединени американски щати, тъй че те да запазят превъзходството си по море.
Според Съединени американски щати, „ оттатък териториалното е намерено море “ и заради тази причина те сътвориха понятието „ интернационалните води “.
Концепцията и държанието на Съединените щати, да не приказваме за безспорната независимост на мореплаване на американските военни кораби в изключителните стопански зони от 200 морски благи на други страни, даже в случай че е в границите на 12 морски благи от крайбрежната страна, значат също безпроблемно прекосяване „ без противозаконните ограничавания, наложени от страната “. Съединените щати не са страна по Конвенцията на Организация на обединените нации за морското право, само че употребяват „ фамилното право “ в собствен жанр, с цел да поддържат световната си морска надмощие.
Източник: Bulgarian.cri.cn
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед36210Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!?Алтернативен Поглед11664КТ " Подкрепа " и " ЛЕВИЦАТА! ": Енергетиката ни е в клинична гибел! Зелената договорка е небивалица!Алтернативен Поглед11492Валентин Радомирски: районен съд Македония чака да ни бъде отнето правото на несъгласие в Европейски Съюз, с цел да продължат досегашната си политикаАлтернативен Поглед14139Валентин Радомирски: Съединени американски щати приготвят Черноморска тактика, без да търсят мнението на страните от регионаАлтернативен Поглед12993Горан Симеонов: Конференцията на Зеленски в Швейцария ще бъде повече PR шоу без съответни резултатиАлтернативен Поглед203006Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воля
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ