Радан Кънев: Мораториумът върху цените на тока не е добро решение
Мораториумът върху цените на тока не е положително решение. Това счита евродепутата от ЕНП/ДБ Радан Кънев. Той го дефинира като провокация на ГЕРБ.
„ Фиксирани цени на главните артикули сме виждали и знаем какъв е резултатът – няма ги в магазините. Купуват се на черния пазар на тройни и четворни цени”, сподели Кънев, запитан какво ще стане, в случай че Българска социалистическа партия изискат закрепени цени на главните артикули.
„ Мораториумът не е положително решение. А „ Демократична България”, и изключително ДСБ, би трябвало да бъде коректив на леви залитания в ръководството. Европа е в много лява вълна. На места като в Германия тя е технократска, прагматична, модернизаторска. А да вземем за пример в Испания и Португалия е стихийно популистка и доста рискова. България не прави изключение. Връщането на Българска социалистическа партия във властта е постоянно сигнал за паника. Нищо в държанието на госпожа Нинова не демонстрира Българска социалистическа партия да е изменена партия. Нашата роля е да бъдем коректив на неверни решения”, сподели Кънев.
И изясни какво е можело да се реши вместо мораториума.
„ Опозицията внесе едно остро популистко решение, а ръководещите партии леко се сковаха и се принудиха да го одобряват, тъй като по някакъв метод подсигурява оцеляването на българските домакинства”, разяснява Кънев. „ Трябваше да се вземе парламентарна отмора, да се реши каква е тактиката на обединението и да се вземе решение, което да реализира същия резултат, само че не е належащо да се вземе по този дърварски соц.начин”, счита Кънев. И изясни какво съгласно него е било вярното решение: „ В момента страната осъществя тройни доходи от въглеродни излъчвания по отношение на заложените в бюджета. Това са средствата, които би трябвало да бъдат употребявани като буфер, като отплата на тези много спекулативни цени на тока”, сподели Кънев.
Относно правосъдната промяна, Радан Кънев сподели, че въпросът не е дали си отиват Цацаров и Гешев, а дали се основава система на сигурност и правораздаване, учредена на върховенството на правото.
„ Явно има воля в държавното управление за махането на Цацаров и Гешев. Но за установяването на правова страна не съм сигурен, че има болшинство. Демократична България би трябвало да е поръчител, че Цацаров и Гешев няма да бъдат сменени с нови бухалки, тъй като този риск съществува”, сподели Кънев. И подлага на критика държанието на вътрешния министър. „ Нагледали сме се още от времето на Цветанов с багерите - нова власт, която раздава правораздаване по медиите. Докато разберем, че правораздаване по медиите не се раздава, а се взема решение в правосъдна зала, нищо значително не се е променило”, сподели Кънев.
Ако новото КПКОНПИ има пълномощията на остарялото или по-големи, то ще съставлява същият риск, счита Кънев.
Той разяснява още, че ръководещата коалиция явно е сложна, само че това била волята на жителите. „ Със сигурност гласоподавателите на всички партии в обединението желаеха ръководство без Борисов. Коалицията е такава каквато е. И тук става дума за извънредно доста работа”, сподели Кънев.
Според него изборната ни система е такава, че постанова и ще постанова сложни обединения и отсега нататък.
„ Сега е тази четворна коалиция. След други избори ще е друга коалиция”, сподели Кънев.
По думите му компромисите към този момент са направени. „ Всяко последващо решение ще е плод на договаряния и компромис. Много решения ще изискват по-широко национално единодушие от тези 134 депутати. Много постоянно единодушия ще липсват и ще би трябвало да се търсят”, разяснява Радан Кънев.
Той счита, че би трябвало да се слагат цели, а не червени линии.
„ Демократична България” по нужда, по история, по убежденията на гласоподавателите си, е поръчител на проевропейската политика в България”, сподели Кънев.
„ Фиксирани цени на главните артикули сме виждали и знаем какъв е резултатът – няма ги в магазините. Купуват се на черния пазар на тройни и четворни цени”, сподели Кънев, запитан какво ще стане, в случай че Българска социалистическа партия изискат закрепени цени на главните артикули.
„ Мораториумът не е положително решение. А „ Демократична България”, и изключително ДСБ, би трябвало да бъде коректив на леви залитания в ръководството. Европа е в много лява вълна. На места като в Германия тя е технократска, прагматична, модернизаторска. А да вземем за пример в Испания и Португалия е стихийно популистка и доста рискова. България не прави изключение. Връщането на Българска социалистическа партия във властта е постоянно сигнал за паника. Нищо в държанието на госпожа Нинова не демонстрира Българска социалистическа партия да е изменена партия. Нашата роля е да бъдем коректив на неверни решения”, сподели Кънев.
И изясни какво е можело да се реши вместо мораториума.
„ Опозицията внесе едно остро популистко решение, а ръководещите партии леко се сковаха и се принудиха да го одобряват, тъй като по някакъв метод подсигурява оцеляването на българските домакинства”, разяснява Кънев. „ Трябваше да се вземе парламентарна отмора, да се реши каква е тактиката на обединението и да се вземе решение, което да реализира същия резултат, само че не е належащо да се вземе по този дърварски соц.начин”, счита Кънев. И изясни какво съгласно него е било вярното решение: „ В момента страната осъществя тройни доходи от въглеродни излъчвания по отношение на заложените в бюджета. Това са средствата, които би трябвало да бъдат употребявани като буфер, като отплата на тези много спекулативни цени на тока”, сподели Кънев.
Относно правосъдната промяна, Радан Кънев сподели, че въпросът не е дали си отиват Цацаров и Гешев, а дали се основава система на сигурност и правораздаване, учредена на върховенството на правото.
„ Явно има воля в държавното управление за махането на Цацаров и Гешев. Но за установяването на правова страна не съм сигурен, че има болшинство. Демократична България би трябвало да е поръчител, че Цацаров и Гешев няма да бъдат сменени с нови бухалки, тъй като този риск съществува”, сподели Кънев. И подлага на критика държанието на вътрешния министър. „ Нагледали сме се още от времето на Цветанов с багерите - нова власт, която раздава правораздаване по медиите. Докато разберем, че правораздаване по медиите не се раздава, а се взема решение в правосъдна зала, нищо значително не се е променило”, сподели Кънев.
Ако новото КПКОНПИ има пълномощията на остарялото или по-големи, то ще съставлява същият риск, счита Кънев.
Той разяснява още, че ръководещата коалиция явно е сложна, само че това била волята на жителите. „ Със сигурност гласоподавателите на всички партии в обединението желаеха ръководство без Борисов. Коалицията е такава каквато е. И тук става дума за извънредно доста работа”, сподели Кънев.
Според него изборната ни система е такава, че постанова и ще постанова сложни обединения и отсега нататък.
„ Сега е тази четворна коалиция. След други избори ще е друга коалиция”, сподели Кънев.
По думите му компромисите към този момент са направени. „ Всяко последващо решение ще е плод на договаряния и компромис. Много решения ще изискват по-широко национално единодушие от тези 134 депутати. Много постоянно единодушия ще липсват и ще би трябвало да се търсят”, разяснява Радан Кънев.
Той счита, че би трябвало да се слагат цели, а не червени линии.
„ Демократична България” по нужда, по история, по убежденията на гласоподавателите си, е поръчител на проевропейската политика в България”, сподели Кънев.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ