Мораториумът върху иновативните лекарства е беше едно заиграване. Дали ще

Мораториумът върху новаторските медикаменти е беше едно заиграване. Дали ще го има или не е  без значение, тъй като вътре в решенията на НЗОК остана същинският, огромният мораториум.

Това сподели за предаването „ 12+4 “ по „ Хоризонт “ ръководителят на фондация „ Неогенезис “ Елена Банова и разясни:

Този мораториум е записан под диктовката на господин Кирил Ананиев, тогава ръководител на Надзорния съвет на НЗОК  с безапелативен звук. Казва през 2018 година в Здравната каса не подписва контракти или спомагателни съглашения за действия по нови клинични пътеки, клинични процедури и амбулаторни процедури по отношение на контрактуваните през 2017 година. Това е парадокс. Даже не знам чии разум роди това да бъдат извадени историческите към този момент молекули от този подтекст, в случай че всички нови процедури влизат в тази точка. Няма да има нови клинични пътеки! Няма да има нови процедури!  Няма да има нови способи! Няма да има нищо ново!

Отпадането на мораториума за новите молекули, без да се позволяват нови пътеки и процедури може би ще облекчи ориста на сред 30 и 60 души, разяснява Банова.

Но в този текст - всичко ново „ под нож “, както се споделя, там към този момент се удрят хиляди и ще ви дам образец. Компанията Zeiss създаде преди 4-5 години едни страхотни портативни лъчеви апарати. За моя изненада разбрах, че една болница в България го е закупила и съвсем не го употребява, тъй като там се желае образование, ред други неща и нова клинична пътека. Той в този момент ще стои там, в ИСУЛ, несъмнено, само че с това нещо ужасно доста се икономисва на дамите с рак на гърдата, тъй като още до момента в който се на хирургическата маса, до момента в който са под анестезия, им се прави едно особено облъчване, което е гарантиращо против рецидиви и по този метод те могат да не минат на обичайна лъчева терапия, която я с надалеч повече странични дейности и тежки последствия. Ето ви един образец! Това не може да се вкара в България. Влиза в „ нови “.

Не е допустимо да осъждаш народа си да няма достъп до всичко ново, което международната медицина основава. Днес 4 другари от разнообразни места в света, онколози, са ми писали неповторими новости. Те не могат да влязат в България! Забранено е на новото да влезе!Забранява го от този монопол, наименуван Здравна каса.

Бюджетът на НЗОК е гласуван с 0 гласа „ срещу “ и 0 „ въздържал се “, изтъкна  Банова, която оприличи съществуването на единствено една Здравна каса по този начин:

Както се споделя: „ От единствения явил се на работа и е назначен единия “. Е, може ли от една здравна каса да  избирам единствено едната здравна каса. Аз желая най-малко още една здравна каса и в края на календарната година да си помисля тази каса, в която аз си импортирам осигуровките дали си заслужава да остана, или да не мина към другата. В страните с добра здравна процедура здравните каси, с изключение на  че събират здравните осигуровки и влагат средства за лекуване, имат лечебни заведения. Много ми е значимо това! Искам да ги видя какво ще създадат и там към този момент може да се види резултатът на здравната каса. Сега резултатът е нулев

Повече от ужасно е, че в България онкоболните са оставени да се оправят сами, откакто получат диагноза си, съобщи Банова. Трябва в също заведение, където има новодиагностициран, той незабавно да бъде убеден, че всичко ще се направи за неговото оцеляване и да му бъде обяснено какво да вършиме в идващите дни и седмици.  Абсурд е, че избавителният модел за онкоболните е плачът и търсенето на помощ от състрадателни хора, добави тя:

Това, което е в България е най-уродливия тип на здравна промяна! Това, което работи сега за така нареченото наше опазване на здравето е най-лошия тип на Здравна каса и здравно ръководство!