Монтанският окръжен съд осъди Прокуратурата да заплати на А. К.

...
Монтанският окръжен съд осъди Прокуратурата да заплати на А. К.
Коментари Харесай

Ломчанин осъди Прокуратурата да му плати 5700 лв. обезщетение за това, че е бил незаконно обвинен в детска порнография

Монтанският областен съд осъди Прокуратурата да заплати на А. К. М. от Лом 5700 лв. обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от нелегално повдигнато му обвиняване за детска порнография .

През 2013 година мъжът е работил като шеф на Дирекция „ Социално подкрепяне “ в Лом . През март същата година са му били повдигнати обвинявания, че в интервала 2009–2012 година е набирал или употребявал малолетни и малолетни лица да вземат участие в нецензурен подиуми по интернет, създавал е и разпространявал нецензурен материали с малолетни и малолетни, както и че е държал или набавял за себе си или за други лица посредством интернет нецензурен материали с малолетни.

А. К. М. е бил притеглен като обвинен и му е била взета мярка за неотклонение „ Подписка “.

През април 2013 година против А. К. М. е направен от Районната прокуратура в Лом обвинителен акт и е формирано наказателно дело, по което през ноември 2014 година е бил приет за отговорен и наказан на 1 година и 6 месеца „ Лишаване от независимост “ условно и 2000 лв. санкция.

Присъдата е била анулирана от Окръжния съд в Монтана, а делото е било върнато на Районната прокуратура в Лом.

По случая през 2016 година е почнало ново дело против А. К. М. като през идващите години наказателното произвеждане по част от обвиняванията е било прекъснато заради погасяване по отминалост, а по останалите обвинявания А. К. М. е бил оневинен .

Последната оправдателна присъда от 2020 г . е доказана през юни 2021 година от Окръжния съд във Враца и е влезнала в действие.

В искова молба до Окръжния съд в Монтана А. К. М. твърди, че вследствие на повдигнатите обвинявания той е бил освободен от служба и е претърпял огромни финансови вреди от неполучаване на трудово заплащане. Според него повдигнатите му обвинявания за закононарушения с висока степен на социална заплаха са уязвили съществено професионалната му реализация, никой не желаел да го наеме на работа, лимитирано било и правото му на свободно напредване, наложило му се да тегли потребителски заеми, с цел да се устоя, сринати били престижът и положителното му име , влошило се и здравословното му положение.

За нелегално повдигнатите му обвинявания А. К. М. претендира по Закона за отговорността на страната и общините за вреди /ЗОДОВ/ за възнаграждение на 200 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 107 104 лв. за имуществени вреди. Прокуратурата е оспорила както основанието, по този начин и размера на исковете.

След като се срещна с писмените и гласови доказателства по делото съдът одобри, че според закона Държавата дава отговор за вредите, породени на жителите от Прокуратурата при обвиняване в осъществяване на закононарушение, в случай че лицето бъде целесъобразно или в случай че наказателното произвеждане бъде прекъснато заради това, че действието не е осъществено от лицето. Прекратяване на наказателното произвеждане заради изтекла отминалост за наказателно гонене не е измежду плануваните в закона учредения за отговорността на Държавата за вреди.

А. К. М. е оневинен само с влезнала в действие присъда от 2 юни 2021г. за закононарушението набиране или потребление на лица, ненавършили 18-годишна възраст да вземат участие в нецензурен подиуми и единствено за това безпричинно повдигнато и подържано от Прокуратурата обвиняване са налице учредения за ангажиране отговорността на Държавата за вреди. За останалите обвинявания съгласно магистратите не е открито да са безпричинно повдигнати, защото няма влезнала в действие оправдателна присъда.

Поради това Окръжният съд осъди Прокуратурата да заплати на 44-годишния мъж 3000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 2700 лв. обезщетение за имуществени вреди от нелегално обвиняване. Съдът отхвърли предявените искове за обезщетение за неимуществени вреди над почетения до предявения размер от 200 000 лв. и за възнаграждение на обезщетение за имуществени вреди над почетения до предявения размер от 107 104 лв., като неоснователни.

Решението предстои на обжалване пред Апелативния съд в София в 2-седмичен период.

Източник: iskra.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР