Можем да се съгласим, че г-жа Йотова имаше ограничен избор

Можем да се съгласим, че госпожа Йотова имаше стеснен избор за претендент за длъжностен министър-председател. Ние предложихме вид, в който президентът можеше да има и по-разширен избор, само че той не се одобри. По отношение на състава на държавното управление не бихме се съгласили, че госпожа Йотова не носи отговорност като президент. Тя имаше опция да даде своето мнение за състава на държавното управление. Това съобщи ръководителят на ПГ на ГЕРБ-СДС Деница Сачева. 

„ Що се отнася до това, което чухме от господин Гюров, това беше в действителност една тирада с следващ честен разказ, към който ние постоянно сме призовавали да има малко по-смирено отношение, тъй като ролята на едно служебно държавно управление е да обезпечи страната да действа гладко и безпроблемно, до момента в който бъде определено постоянно държавно управление, и да провежда почтени избори “, акцентира Сачева и добави, че служебното държавно управление не може да си слага за цел да прави съществени промени, да води политика.

„ Няма да разясня всеки министър поотделно ”, уточни Сачева.

„ Всеки един министър би трябвало да каже какви са претекстовете да одобри, а господин Гюров да уточни претекстовете да ги избере. Ние единствено призоваваме за това, че служебното държавно управление не би трябвало да предпоставя нито служебна победа, нито служебна загуба. Но това държавно управление стартира с провал точно с индивида, който е посочен за вицепремиер, отговарящ за честни избори, тъй като тъкмо този човек, с тази биография, по-скоро не основава усещане, че ще се търси вид за почтени избори ”, каза още тя.

На въпроса какво ги тормози по отношение на неговата биография, Сачева уточни, че са изнесени обстоятелства, в това число и от парламентарната естрада, по-рано Тошко Йорданов от Има Такъв Народ попита от трибуната на Народно събрание бил ли е задържан за приложимост на наркотични субстанции. „ Когато си поставяш морала за толкоз висока летва, най-първите условия би трябвало да бъдат към самия теб “, добави тя. 

„ Що се отнася до обстоятелствата - сътрудниците от ПП-ДБ и в частност господин Гюров, който беше част от тях, не за първи път демонстрират, че законът е за другите, не и за тях ”, подчерта Сачева.

По думите ѝ по този начин, както служебният кабинет би трябвало да бъде равноотдалечен от всички партии, както Гюров твърди, че е, по същия метод и Народното събрание равно ще се отдалечи от служебното държавно управление. 

Попитана дали кандидатурата на Андрей Янкулов за длъжностен министър на правораздаването е допустима, Сачева отговори:

„ Г-н Янкулов също би трябвало да даде съответните отговори. В момента, в който всеки взема решение да поеме една или друга позиция, би трябвало да е подготвен да носи отговорност, а освен да изяснява по какъв начин някой различен е отговорен, тъй като той или тя не може да си свърши работата ”.