ДПС - уставно изключване или уставно самоотлюспване
Може ли уставно Ахмед Доган да се отърве от Делян Пеевски или всичко е въпрос на болшинства? Възможно ли е уставът на Движение за права и свободи да е и най-силното оръжие и отбрана на Пеевски против наречените от него деребеи?
Няколко пъти членове на Движение за права и свободи и от едната, и от другата страна на барикадата, която беше издигната при започване на юли месец, се позоваваха на устава на партията и енигматично показваха убеденост в своите бъдещи дейности. Сега обаче, когато до дни следва да се насрочат предварителните избори (заявката на президента Румен Радев от през вчерашния ден беше за дата на вота 27 октомври), ще би трябвало да се провеждат партии и най-важното да се записват листи. Именно това е проблематично, защото Движение за права и свободи публично е с двама ръководители, които взаимно могат да си блокират решенията. Въпросът дали на 27 октомври Движение за права и свободи ще взе участие в изборите е емблематичен - в случай че Движението не се записва това биха били първите изборите в демократичната история на България без присъединяване на партията на Ахмед Доган, въпреки всичко едно от лицата на Прехода. Затова и News.bg се зачете в Устава на Движение за права и свободи.
Най-важният партиен документ е извънредно прецизен и явен и все пак оставя отворени някои малки врати. Чл.6 от Партийния правилник дава някои благоприятни условия за наказване на членове на партията, каквито са и ръководителите.
" Чл. 6(3) Временно изключване се постанова при:
Нечестна предизборна агитация и умишлена дезинформация; Опит за нарушение единството на партията и основаване на ерес сред членовете й.
Тук можем да кажем, че опитът за нарушение единството на Движение за права и свободи несъмнено е сполучлив. Партията е разграничена, разколът е налице.
" Проявена безнаказаност към поверени му материални полезности и документи, забавянето или неиздаването им при овакантяване ".
Да напомним нахлуването на Движение за права и свободи без Пеевски в партийната централа, след което бе оповестено, че кабинетът на почетния ръководител е изтърбушен. От Движение за права и свободи на Пеевски отвърнаха, че в действителност се прави ремонт. Но пък другия лагер твърди, че липсват партийният списък и значими документи. Въпрос на тълкувание е до каква степен Пеевски може да носи отговорност по тази алинея и краткотрайно да бъде отхвърлен.
Разпространяване на клюки или погрешна информация за членовете и управлението на партията в персонален и длъжностен аспект.
Делян Пеевски не е хвърлил все още директни обвинявания към деребеите, с изключение на към техния водач, почетния ръководител Ахмед Доган. Когато бе оповестена аферата ББР с присъединяване на Румен Гайтански и Стоян Мавродиев, Пеевски насочи обществен апел Ахмед Доган да каже по какъв начин е откраднал 30 милиона лв. от банката. Това може да се смята за публикувана погрешна информация, в случай че следствието не се разшири в бъдеще по някакъв метод и не закове името на почетния ръководител. Към момента следствието не визира Доган и не показва негово присъединяване в схемата. В същото време надали ще провокира реакция от Росенец по този текст, защото това е ниска топка за почетния ръководител, краткотрайно решение на казуса, а и би било самобитно самопризнание, че Пеевски го е накърнил с изказванията си.
Срокът за краткотрайно изключване не може да бъде по-малък от три месеца и по-голям от една година. Явно провиненията на Делян Пеевски не заслужават краткотрайно наказване, а непрекъснато такова. Следващите текстове от Устава дават опция за трайно решение на казуса и опция за изключване на непослушен партиен член.
(4) Изключване се постанова при:
Нарушаване на партийната загадка, превишаване на дадените му пълномощия, злепоставянe на Движение за права и свободи в средствата за всеобща информация; Създаване на условия за ерес и сепаратизъм, застрашаващи целостта на партията и управителните й органи.
Ако партийният съд на Движение за права и свободи реши да глоби Делян Пеевски по тези нарушавания, то покровителите на Новото начало може да обвинят в същото " достоверното Движение за права и свободи ". Въпрос на доказателства би бил кой е отговорен за разделянето.
Доказана:
А) корупция
Б) финансова корист
В) длъжностна корист
Петното " Магнитски " не може да бъде приложено тук. Освен това прокуратурата по времето на Иван Гешев се произнесе, че у нас няма данни за греховете на Пеевски, в които го упрекват американските управляващи. От друга страна излизат данни и подмятания за нарушавания от страна на членове на групата на деребеите. Сигнал в европейската прокуратура беше подаден против евродепутата Илхан Кючюк, в спекулация със зърненото Данък добавена стойност се появи кола, употребена от Джейхан Ибрямов. Всеки е почтен до доказване на противното, само че това е причина за изключване от партията на сподвижниците на Ахмед Доган.
Следващият член очевидно дава неусетен излаз:
Регистриране на личната си кандидатура, без да има решение на партията при парламентарни и локални избори; участие в друга партия; работи в интерес на други партии или самостоятелни кандидати; работи срещу партията при избори.
Ако Делян Пеевски направи своя партия Ново начало, той ще бъде изключен автоматизирано.
" Предложението за изключване се прави от управленията на съответните органи, като се стимулират аргументите. Решение се взема след скрито гласоподаване с нормално болшинство от списъчния състав на способния орган ", написа в Устава. Но наказванията се постановат от структурата, към която принадлежи съответния член или от по-висшестоящ орган. Член на партиен орган може да бъде изключен единствено от същия или от по-висшестоящ от него орган. Тоест Пеевски може да бъде изключен от структурата, в която членува, което надали е реалистично на този стадий. Важен въпрос е кой има болшинство и владее висшестоящия орган (общинска и регионална организация), който също може да изключи провинил се партиен член.
В същото време решенията за наложени санкции могат да бъдат обжалвани пред съответния надзорен орган, по-висшестоящ от него орган или пред ЦОБ - Централното оперативно бюро. ЦОБ може да анулира решенията на по-низшестоящите органи. Затова и сбирката на ЦОБ в Росенец този вторник беше значима, с цел да се види кой с кого е и при кого е болшинството. Тази информация обаче не стана обществена.
Засега и двата лагера очевидно нямат потребен ход. Може ли ядосаният Пеевски да ликвидира Движение за права и свободи? Да. Според член 33 Движение за права и свободи приключва своята активност при обединение с или вливане в друга обществено-политическа организация. Като законно определен ръководител на партията той може да реши да слее Движение за права и свободи с Новото начало.
Уставът дава оръжия колкото на Движение за права и свободи без Пеевски, толкоз и на Движение за права и свободи с Пеевски. Очевидно изходът от рецесията в Движение за права и свободи зависи от волята на Делян Пеевски. А очевидно той не счита да се дава без пердах.
Не е ясно по какъв начин партията ще се записва за присъединяване в изборите. И и дали въобще ще взе участие поради вътрешно партийните проблеми. Битката на Титаните Доган и Пеевски може да ни показват невъобразим сюжет за последните 30 години - Движение за права и свободи отвън Народното събрание. Защото две ДПС-та няма.
Няколко пъти членове на Движение за права и свободи и от едната, и от другата страна на барикадата, която беше издигната при започване на юли месец, се позоваваха на устава на партията и енигматично показваха убеденост в своите бъдещи дейности. Сега обаче, когато до дни следва да се насрочат предварителните избори (заявката на президента Румен Радев от през вчерашния ден беше за дата на вота 27 октомври), ще би трябвало да се провеждат партии и най-важното да се записват листи. Именно това е проблематично, защото Движение за права и свободи публично е с двама ръководители, които взаимно могат да си блокират решенията. Въпросът дали на 27 октомври Движение за права и свободи ще взе участие в изборите е емблематичен - в случай че Движението не се записва това биха били първите изборите в демократичната история на България без присъединяване на партията на Ахмед Доган, въпреки всичко едно от лицата на Прехода. Затова и News.bg се зачете в Устава на Движение за права и свободи.
Най-важният партиен документ е извънредно прецизен и явен и все пак оставя отворени някои малки врати. Чл.6 от Партийния правилник дава някои благоприятни условия за наказване на членове на партията, каквито са и ръководителите.
" Чл. 6(3) Временно изключване се постанова при:
Нечестна предизборна агитация и умишлена дезинформация; Опит за нарушение единството на партията и основаване на ерес сред членовете й.
Тук можем да кажем, че опитът за нарушение единството на Движение за права и свободи несъмнено е сполучлив. Партията е разграничена, разколът е налице.
" Проявена безнаказаност към поверени му материални полезности и документи, забавянето или неиздаването им при овакантяване ".
Да напомним нахлуването на Движение за права и свободи без Пеевски в партийната централа, след което бе оповестено, че кабинетът на почетния ръководител е изтърбушен. От Движение за права и свободи на Пеевски отвърнаха, че в действителност се прави ремонт. Но пък другия лагер твърди, че липсват партийният списък и значими документи. Въпрос на тълкувание е до каква степен Пеевски може да носи отговорност по тази алинея и краткотрайно да бъде отхвърлен.
Разпространяване на клюки или погрешна информация за членовете и управлението на партията в персонален и длъжностен аспект.
Делян Пеевски не е хвърлил все още директни обвинявания към деребеите, с изключение на към техния водач, почетния ръководител Ахмед Доган. Когато бе оповестена аферата ББР с присъединяване на Румен Гайтански и Стоян Мавродиев, Пеевски насочи обществен апел Ахмед Доган да каже по какъв начин е откраднал 30 милиона лв. от банката. Това може да се смята за публикувана погрешна информация, в случай че следствието не се разшири в бъдеще по някакъв метод и не закове името на почетния ръководител. Към момента следствието не визира Доган и не показва негово присъединяване в схемата. В същото време надали ще провокира реакция от Росенец по този текст, защото това е ниска топка за почетния ръководител, краткотрайно решение на казуса, а и би било самобитно самопризнание, че Пеевски го е накърнил с изказванията си.
Срокът за краткотрайно изключване не може да бъде по-малък от три месеца и по-голям от една година. Явно провиненията на Делян Пеевски не заслужават краткотрайно наказване, а непрекъснато такова. Следващите текстове от Устава дават опция за трайно решение на казуса и опция за изключване на непослушен партиен член.
(4) Изключване се постанова при:
Нарушаване на партийната загадка, превишаване на дадените му пълномощия, злепоставянe на Движение за права и свободи в средствата за всеобща информация; Създаване на условия за ерес и сепаратизъм, застрашаващи целостта на партията и управителните й органи.
Ако партийният съд на Движение за права и свободи реши да глоби Делян Пеевски по тези нарушавания, то покровителите на Новото начало може да обвинят в същото " достоверното Движение за права и свободи ". Въпрос на доказателства би бил кой е отговорен за разделянето.
Доказана:
А) корупция
Б) финансова корист
В) длъжностна корист
Петното " Магнитски " не може да бъде приложено тук. Освен това прокуратурата по времето на Иван Гешев се произнесе, че у нас няма данни за греховете на Пеевски, в които го упрекват американските управляващи. От друга страна излизат данни и подмятания за нарушавания от страна на членове на групата на деребеите. Сигнал в европейската прокуратура беше подаден против евродепутата Илхан Кючюк, в спекулация със зърненото Данък добавена стойност се появи кола, употребена от Джейхан Ибрямов. Всеки е почтен до доказване на противното, само че това е причина за изключване от партията на сподвижниците на Ахмед Доган.
Следващият член очевидно дава неусетен излаз:
Регистриране на личната си кандидатура, без да има решение на партията при парламентарни и локални избори; участие в друга партия; работи в интерес на други партии или самостоятелни кандидати; работи срещу партията при избори.
Ако Делян Пеевски направи своя партия Ново начало, той ще бъде изключен автоматизирано.
" Предложението за изключване се прави от управленията на съответните органи, като се стимулират аргументите. Решение се взема след скрито гласоподаване с нормално болшинство от списъчния състав на способния орган ", написа в Устава. Но наказванията се постановат от структурата, към която принадлежи съответния член или от по-висшестоящ орган. Член на партиен орган може да бъде изключен единствено от същия или от по-висшестоящ от него орган. Тоест Пеевски може да бъде изключен от структурата, в която членува, което надали е реалистично на този стадий. Важен въпрос е кой има болшинство и владее висшестоящия орган (общинска и регионална организация), който също може да изключи провинил се партиен член.
В същото време решенията за наложени санкции могат да бъдат обжалвани пред съответния надзорен орган, по-висшестоящ от него орган или пред ЦОБ - Централното оперативно бюро. ЦОБ може да анулира решенията на по-низшестоящите органи. Затова и сбирката на ЦОБ в Росенец този вторник беше значима, с цел да се види кой с кого е и при кого е болшинството. Тази информация обаче не стана обществена.
Засега и двата лагера очевидно нямат потребен ход. Може ли ядосаният Пеевски да ликвидира Движение за права и свободи? Да. Според член 33 Движение за права и свободи приключва своята активност при обединение с или вливане в друга обществено-политическа организация. Като законно определен ръководител на партията той може да реши да слее Движение за права и свободи с Новото начало.
Уставът дава оръжия колкото на Движение за права и свободи без Пеевски, толкоз и на Движение за права и свободи с Пеевски. Очевидно изходът от рецесията в Движение за права и свободи зависи от волята на Делян Пеевски. А очевидно той не счита да се дава без пердах.
Не е ясно по какъв начин партията ще се записва за присъединяване в изборите. И и дали въобще ще взе участие поради вътрешно партийните проблеми. Битката на Титаните Доган и Пеевски може да ни показват невъобразим сюжет за последните 30 години - Движение за права и свободи отвън Народното събрание. Защото две ДПС-та няма.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ