Може ли построената незаконно (и според прокуратурата, и според ДНСК)

Може ли издигнатата нелегално (и съгласно прокуратурата, и съгласно ДНСК) част от кея към така наречен Догансарай в парк " Росенец " да бъде на процедура одържавена и да послужи за публично прилагане? Според " Демократична България " - да. Но в случай че това се случи въобще, то няма да се мине без " пердах ", прогнозиорат оттова.

Като Клуб Z писа, през вчерашния ден след прокуратурата и Дирекцията за народен строителен надзор (ДНСК) откри, че част от пристанището, и то огромна такава, е нелегално издигната. За нея липсват всякви бумаги в общината.

Това е проблем, за който от Демократична България от дълго време сигнализират и който предходната година докара и до прокурорска инспекция. ВАП откри, че " пристанището за лодки и яхти, е без утвърден капиталов план, без документи за употреба, без позволения. Липсват документи и позволения за градеж и за няколко постройки на територията на парцела отвън главната постройка на комплекса ".Като не стана ясно какво последва от тази констатация.

Сега, по закон, би следвало притежателят - компанията " Хермес Солар ", свързвана с Движение за права и свободи, да отстрани за своя сметка оборудването, а в случай че не го направи, това да направи за своя сметка страната, като потърси след това парите си от компанията.

Бившият народен представител от Демократична България Димитър Найденов обаче стартира през днешния ден друга концепция - посредством законови промени кеят да стане държавен и да се даде за публично прилагане.

Как обаче може да стане това? Според Найденов - посредством промени не в Закона за устройство на територията, тъй като това можело да докара до легализиране и на други беззакония, а да вземем за пример, посредством закона за морските пространства - защото на процедура кеят е " стъпил " на морското дъно, което е изключителна държавна благосъстоятелност, уточни той пред Клуб Z.

Преди въобще да се разиска тази опция обаче следва проучване от водолази - с цел да се откри дали " Хермес Солар " е " реновирала " и " надградила " към този момент действителен остарял пристан или е направила чисто ново строителство. Като, отново съгласно Димитър Найденов, това ще е защитната теза на компанията, притежател на имението, в което летува почетният ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган, в случай че се стигне до съд. Както се чака да се случи.

Припомняме, че до момента бе открито, че има противозаконни постройки държавна земя, само че кой ги е построил - това остана дефинирано като " незнаен причинител ", та се наложи страната да отделя средства към регионалната администрация за премахването им. Но пък не се откри реализатор, искащ да свърши тази активност...

В случая обаче " Хермес " е притежател на земята, въпреки и в това отношение да имаше констатации от обвиняването, че това е станало посредством документна машинация. " Всичко е спряло " - установи Найденов, който бе и общински консултант в в Бургас, по отношение на това какво е последвало от тези констатации. Според него в този момент страната би трябвало да изиска нищожност на нотариалния акт, който вероятно пред съд да се разгласи за унищожаем или незабележим.

Със сигурност борбата ще е дълга, като се мине през експертизата от ДНСК, събирането на работна група по законодателното изменение, като там ще се появи и безконечната тематика с ретроактивното деяние, вероятно през правосъдни процедури и прочие, предвижда Найденов.