Адв. Александър Кашъмов пред ФАКТИ: ВКС се произнесе, че към момента нямаме законно и.ф. главен прокурор
Може ли Пленумът на Висш съдебен съвет да избере основен прокурор? И въобще може ли този състав на Висш съдебен съвет да избере подобен за цялостен мандат? Ще кажа юридически по какъв начин стои въпросът. Фактически обаче поражда и различен въпрос. По-важното е дали сега имаме изпълняващ функционалностите основен прокурор в лицето на Сарафов. По този въпрос е взето решение. Това разгласи пред Лили Маринкова в студио „ ФАКТИ “ и предаването „ Разговор “ юрист Александър Кашъмов.
„ Нека бъдем напълно ясни – в житейски смисъл всеки може да пояснява закона по друг метод. Но няма едно-единствено пояснение, което да е годно единствено субективно. Тук няма място за подозрения – съдилищата могат да управляват актовете на прокуратурата според закона. Върховният административен съд и Върховният касационен съд са точно органите, които могат да се произнасят по такива въпроси. Колегите, които към този момент са се произнесли, изтълкуваха ясно закона. Върховен касационен съд се произнесе, че все още нямаме законно изпълняващ функционалностите основен прокурор “, добави гостът.
„ Дали Пленумът или колегията може да избере основен прокурор – това е същинският въпрос. Конституцията, в член 129, алинея 2, планува, че основният прокурор се назначава от президента по предложение на Пленума на Висш съдебен съвет. На доста места по света прокуратурата не е част от правосъдната власт. Главният прокурор има гаранции за самостоятелност, само че не и за безпристрастност в същия смисъл, както съдията. В някои страни министърът на правораздаването играе ролята на основен прокурор, като съчетава политическа и институционална отговорност “, добави юрист Кашъмов.
Още от диалога вижте във ВИДЕОТО.
