bTV официално „канселира“ Мария Цънцарова в разгара на политически турбуленции
Може ли едно кадрово решение да се трансформира в публичен и репутационен скандал?Това е един от въпросите от последните, който в понеделник заран най-вероятно откри своя отговор. Случаят със свалянето от ефир на водещата на утринния блок Мария Цънцърова и то в миг на политическа неустойчивост и турбуленции показва добре познати рефлекси – безмълвие, замитане и подценяване на публиката. В същото време от политическите среди съвсем не се чу нищо, най-малко публично, което да бъде несъмнено като отбрана на свободата на словото.
Цънцарова проговори и удостовери – „ свалена от ефир “
В понеделник сутринта Мария Цънцарова за първи път разяснява обществено случилото се в персоналния си профил във „ Facebook “. Тя изрично удостовери това, което bTV се опита да омаловажи с корпоративен език – че е свалена от ефир.
„ Последните ми думи като водещ на утринния блок в петък бяха: ‘Ще се забележим в понеделник’. Извинявам се, уважаеми зрители… След това първо аз, след това сътрудниците в нюзрума чухме, че този път съм сбъркала: ‘Мария е свалена от утринния блок’ “, написа тя.
С този коментар Цънцарова на процедура опроверга формалната версия на малкия екран, че с нея се „ води разговор “ и се разискват „ бъдещи планове “. В думите ѝ няма намек за непринудено отдръпване, нито за планувана смяна – има ясно и недвусмислено удостоверение за премахване.
Хронологията от ефира – Йочев в отпуск, Цънцарова… на никое място
Сутрешният блок на bTV стартира в 5:55 ч., а феновете бяха известени, че Златимир Йочев е в „ от дълго време плануван коледен отпуск “. За Мария Цънцарова – нито дума.
Дългогодишният публицист в bTV и новинар Росен Цветков, който пое воденето, не загатна името ѝ, създавайки усещането, че досегашната му колежка в никакъв случай не е била част от предаването. Класически образец на наложилият се през последните години термин „ cancel “ – не просто събаряне от ефир, а опит за заличаване от паметта на феновете.
Подобни опити бяха направени през последните месеци в Съединени американски щати с телевизионни водещи, които не се харесват персонално на президента Доналд Тръмп.
Парадоксално, в 7:30 ч. bTV излъчи изявление със Соломон Паси, направено точно от Цънцарова – на запис. Телевизията явно няма проблем да употребява журналистическата ѝ работа, само че има проблем да произнесе името ѝ онлайн.
Солидарността пристигна извън – и изпод
Случаят бързо прерасна от вътрешна телевизионна рокада в идея за свободата на словото. В петък вечерта пред постройката на bTV се организира митинг, проведен от Асоциацията на европейските публицисти.
Подкрепа показаха публицисти от разнообразни медии, в това число Бойко Василев от Българска национална телевизия.
Официалната позиция на bTV – че „ води разговор “ и че изказванията за освобождение са „ погрешни “ – прозвуча кухо още в петък, а след думите на самата Цънцарова – напряко несъстоятелно. Когато един водещ споделя „ ще се забележим в понеделник “, а в понеделник е липсващ от ефира без пояснение, разговорът явно е едностранен.
В събота Венелин Петков – някогашен кадър на медиата и отхвърлен от там по сходен на Цънцърова метод, загатна, че сходни кадрови решение не се взимат у нас. В изявление за „ Дарик “ той разяснява:
Всички фенове би трябвало да знаят, че bTV Media Group не е независима компания, която взима независими решения. Решенията не се взимат в София, а в Прага, където е централата на тази компания. “ От думите му стана ясно още, че „ това решение е знак за взаимодействие сред притежатели на компанията и хората, от които зависи този бизнес да върви. Дали е Пеевски, Борисов или различен – това не мога да го заявя, само че е знак за това “.
bTV има цялостното право да прави кадрови промени. Няма обаче право да третира феновете като статисти, които няма да виждат очевидното. Начинът, по който бе „ свалена “ Мария Цънцарова – ненадейно, без претекстове, без обществено вдишване на отговорност – е тъкмо оня вид управническо решение, което не просто нервира, а ядосва.
Защото не става дума единствено за една водеща. Става дума за посланието, че задаването на въпроси има цена. И когато една телевизия „ пресоли манджата “, сметката нормално я заплаща доверието, а подозренията за политически напън върху медиите у нас с годините, вместо да избледняват, се задълбочават.
