Веско е тук, значи съдебната система работи: Размислите на Росица Кирова от ГЕРБ върху правосъдието
Може ли човек да бъде държан в ареста за 9 месеца, без да бъде разпитан нито един път?
Може ли през това време брачната половинка му да бъде посещавана от всевъзможни " оправячи " на каузи, които против абонамент от 100 000 евро да оферират освобождението на арестанта, " като минат изборите "?
Може ли този човек да бъде пуснат на независимост след 11 следващи отхвърли - в същия ден, в който Антикорупционният фонд освети схемата за рекет на Мартин Божанов-Нотариуса в Специализираната прокуратура?
Може ли 3 години по-късно да няма нито един дисциплинарно уволнен или наказан магистрат за присъединяване в тази мрежа за изнудване?
Може ли основният медиатор в престъпния сюжет да бъде разстрелян, с цел да не проговори в никакъв случай повече?
А може ли зам.-председател на Народното събрание да застане очи в очи със семейство, минало през тази месомелачка, да заприказва фамилиарно на " Веско " и да го увери, че " правосъдната система работи ", тъй като въпреки всичко той е " тук сред нас "?
Може.
Точно това се случи в анкетната комисия " Нотариуса ", до момента в който депутатката от ГЕРБ Росица Кирова развиваше възгледите си за правораздаването и презумпцията за невиновност пред Ивайла Бакалова и мъжа ѝ Веселин Денков - индивида, който Спецпрокуратурата държа 9 месеца в арест и затвор без присъда.
Стратегията на Кирова и сътрудниците ѝ от ГЕРБ беше да накарат Бакалова и Денков да цитират имена на своите познати, през които Нотариуса или магистратите над него са опитвали да им оказват въздействие преди и след ареста през 2020 година
Никой в залата не ахна, когато двамата съобщаваха за това, което знаят за шефа на Спецпрокуратурата Димитър Франтишек Петров, за дейностите на Сотир Цацаров като шеф на КПКОНПИ, на глобения по " Магнитски " арбитър Андон Миталов, на ръководителя на Апелативния спецсъд Георги Ушев, чието име се загатва за трети път от очевидци в комисията " Нотариуса ".
Депутатите не се поинтересуваха и кой е съдията, отказал да смекчи мярката за неотклонение на Денков макар чистото му правосъдно минало с претекста, че " за никой неосъждан няма гаранции, че няма да извърши закононарушение ".
По-интересни за ГЕРБ се оказаха хората от последната частица на веригата за тормоз, които не служат в правосъдната власт - юристи, фамилни познати или други доверени лица, употребявани за предаване на корупционни предложения.
Защото, както разгласи Росица Кирова - " не трябва да хвърляме леке върху цялата правосъдна система ".
Какъв отговор ѝ даде Ивайла Бакалова и за какво се наложи и Никола Минчев да се намеси в полета на юридическата мисъл на депутатката от ГЕРБ - вижте по-долу:
Росица Кирова (ГЕРБ): Не бива да хвърляме леке върху цялата правосъдна система и върху всички в прокуратурата и съда. Колкото и да е неработеща нашата правосъдна система, Веско е тук сред нас, сега. И това значи, че въпреки всичко тя работи. Защото в случай че правосъдната система работеше по модела на Мартин Божанов, той може би нямаше да е в залата сега.
Ина Лулчева (адвокат): Мерките за неотклонение поддържат с дати това, за което се приказва. Мотивът " правилно е, че не е осъждан, само че това не изключва да извърши закононарушение ", открива на неналичието на законосъобразно изговаряне.
Веселин Денков: Навсякъде по света правосъдната система би трябвало да се води първо от презумпцията за невиновност. При нас мисля, че това е обърнато. Не желая да сложа всички магистрати под един общ знаменател. Със сигурност има и хора, които не служат на ползи като на Петьо Петров или на Мартин Божанов, има и хора, които правят съзнателно работата си. Нашата концепция е да стигнем до тези, които не я правят - и има доказателства за това.
Ивайла Бакалова: Искам да кажа, че Веселин Денков не е тук измежду нас поради това, че имаме работеща правосъдна система, а поради това, че аз демонстрирах някакъв тип храброст или полуда да (говоря) и от Антикорупционния фонд да ме чуят. Защото в случай че имахме правосъдна система този човек, който стои тук до мен в никакъв случай не трябваше да попада в ареста.
Росица Кирова: Може би неверно ме разбрахте. Всички познаваме доста хора, които са били упреквани в разнообразни неща и са попадали в ареста, а по-късно са били оправдавани. Това е методът, по който работи правосъдната система...
(реплики в залата)
... не споделям, че е съвършена, или че работи отлично. Напротив, има извънредно доста проблеми. Това, което желая да кажа е, че с цел да отделим едното от другото, в действителност би трябвало да стартираме отнякъде.
Никола Минчев: Ще ми се да кажа в ролята на член на законодателния орган, че не е концепцията на законодателя едни хора да попадат в ареста, по-късно да бъдат освобождавани и да споделяме " по този начин работи системата ". Аз най-малко, като законодател, не си представям по този начин да работи системата. Предполагам и множеството сътрудници ще се съгласят с това.
Ивайла Бакалова: Веселин Денков няма нито един разпит за 9 месеца (престой в ареста). Идеята да държиш някого в ареста, е с цел да го разпитваш и да се правят ритмични дейности по следствието.
Може ли през това време брачната половинка му да бъде посещавана от всевъзможни " оправячи " на каузи, които против абонамент от 100 000 евро да оферират освобождението на арестанта, " като минат изборите "?
Може ли този човек да бъде пуснат на независимост след 11 следващи отхвърли - в същия ден, в който Антикорупционният фонд освети схемата за рекет на Мартин Божанов-Нотариуса в Специализираната прокуратура?
Може ли 3 години по-късно да няма нито един дисциплинарно уволнен или наказан магистрат за присъединяване в тази мрежа за изнудване?
Може ли основният медиатор в престъпния сюжет да бъде разстрелян, с цел да не проговори в никакъв случай повече?
А може ли зам.-председател на Народното събрание да застане очи в очи със семейство, минало през тази месомелачка, да заприказва фамилиарно на " Веско " и да го увери, че " правосъдната система работи ", тъй като въпреки всичко той е " тук сред нас "?
Може.
Точно това се случи в анкетната комисия " Нотариуса ", до момента в който депутатката от ГЕРБ Росица Кирова развиваше възгледите си за правораздаването и презумпцията за невиновност пред Ивайла Бакалова и мъжа ѝ Веселин Денков - индивида, който Спецпрокуратурата държа 9 месеца в арест и затвор без присъда.
Стратегията на Кирова и сътрудниците ѝ от ГЕРБ беше да накарат Бакалова и Денков да цитират имена на своите познати, през които Нотариуса или магистратите над него са опитвали да им оказват въздействие преди и след ареста през 2020 година
Никой в залата не ахна, когато двамата съобщаваха за това, което знаят за шефа на Спецпрокуратурата Димитър Франтишек Петров, за дейностите на Сотир Цацаров като шеф на КПКОНПИ, на глобения по " Магнитски " арбитър Андон Миталов, на ръководителя на Апелативния спецсъд Георги Ушев, чието име се загатва за трети път от очевидци в комисията " Нотариуса ".
Депутатите не се поинтересуваха и кой е съдията, отказал да смекчи мярката за неотклонение на Денков макар чистото му правосъдно минало с претекста, че " за никой неосъждан няма гаранции, че няма да извърши закононарушение ".
По-интересни за ГЕРБ се оказаха хората от последната частица на веригата за тормоз, които не служат в правосъдната власт - юристи, фамилни познати или други доверени лица, употребявани за предаване на корупционни предложения.
Защото, както разгласи Росица Кирова - " не трябва да хвърляме леке върху цялата правосъдна система ".
Какъв отговор ѝ даде Ивайла Бакалова и за какво се наложи и Никола Минчев да се намеси в полета на юридическата мисъл на депутатката от ГЕРБ - вижте по-долу:
Росица Кирова (ГЕРБ): Не бива да хвърляме леке върху цялата правосъдна система и върху всички в прокуратурата и съда. Колкото и да е неработеща нашата правосъдна система, Веско е тук сред нас, сега. И това значи, че въпреки всичко тя работи. Защото в случай че правосъдната система работеше по модела на Мартин Божанов, той може би нямаше да е в залата сега.
Ина Лулчева (адвокат): Мерките за неотклонение поддържат с дати това, за което се приказва. Мотивът " правилно е, че не е осъждан, само че това не изключва да извърши закононарушение ", открива на неналичието на законосъобразно изговаряне.
Веселин Денков: Навсякъде по света правосъдната система би трябвало да се води първо от презумпцията за невиновност. При нас мисля, че това е обърнато. Не желая да сложа всички магистрати под един общ знаменател. Със сигурност има и хора, които не служат на ползи като на Петьо Петров или на Мартин Божанов, има и хора, които правят съзнателно работата си. Нашата концепция е да стигнем до тези, които не я правят - и има доказателства за това.
Ивайла Бакалова: Искам да кажа, че Веселин Денков не е тук измежду нас поради това, че имаме работеща правосъдна система, а поради това, че аз демонстрирах някакъв тип храброст или полуда да (говоря) и от Антикорупционния фонд да ме чуят. Защото в случай че имахме правосъдна система този човек, който стои тук до мен в никакъв случай не трябваше да попада в ареста.
Росица Кирова: Може би неверно ме разбрахте. Всички познаваме доста хора, които са били упреквани в разнообразни неща и са попадали в ареста, а по-късно са били оправдавани. Това е методът, по който работи правосъдната система...
(реплики в залата)
... не споделям, че е съвършена, или че работи отлично. Напротив, има извънредно доста проблеми. Това, което желая да кажа е, че с цел да отделим едното от другото, в действителност би трябвало да стартираме отнякъде.
Никола Минчев: Ще ми се да кажа в ролята на член на законодателния орган, че не е концепцията на законодателя едни хора да попадат в ареста, по-късно да бъдат освобождавани и да споделяме " по този начин работи системата ". Аз най-малко, като законодател, не си представям по този начин да работи системата. Предполагам и множеството сътрудници ще се съгласят с това.
Ивайла Бакалова: Веселин Денков няма нито един разпит за 9 месеца (престой в ареста). Идеята да държиш някого в ареста, е с цел да го разпитваш и да се правят ритмични дейности по следствието.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ