Докладът за газа: Имало е предварителна уговорка с посредниците, които замениха “Газпром
Може да се направи обосновано съмнение, че е съществувала предварителна сделка с компаниите, които заместиха “Газпром” в доставката на природен газ, незабавно откакто бе пресечен контракта с руснаците. Тези сделки са както за количествата, по този начин и за точките за доставка на горивото, а също и за цената, гласи едно от заключенията в отчета, който краткотрайната парламентарна комисия се кани да гласоподава в сряда. Тя бе основана през май, с цел да обясни събитията, които доведоха до спиране на контракта с “Газпром”.
В 25-страничния отчет са разказани всички получени документи от държавното управление, енергийното министерство, “Булгаргаз”, “Булгартранзгаз”, ДАНС, Национална агенция за приходите и Държавна организация “Разузнаване”, както и чуванията, извършени през последните два месеца.
За да направи заключението, че е имало предварителна сделка, комисията се е съсредоточила към това, че “Булгаргаз” е имала задоволително време, с цел да провежда и организира нужните процедури да обезпечи различни доставки на газ за последните дни на април, май и идните месеци, даже и да не прибягва до медиатори.
Тя е можела сама да провежда слотове за доставка на полутечен газ в Гърция, да взе участие в борсови процедури и да откри производители на газ от Съединени американски щати, Катар и другаде.
Газът бе спрян от “Газпром” на 27 април, само че първото документално предизвестие за готвеното от съветския газов монополист е направено още на 1 април, написа в отчета.
Едва след 27 април обаче от “Булгаргаз” са изпратили питане до търговци на газ.
На българския газов пазар има 40 лицензирани търговци, само че запитванията за предложения са изпратени единствено до 10 от тях, а през май - до 12, освен това без да е ясно по какъв начин е изработен подборът им, написа в отчета, цитира " 24 часа ".
“От предоставената информация излиза наяве, че няма ясни и идентични критерии за доставка. Дори и на тези подбрани търговци е желана оферта за доставка за разнообразни количества и на разнообразни входни точки. На един от комерсиалните участници е желана оферта за доставка на газ за месец май на виртуална комерсиална точка в Гърция за 30 000 мегагаватчаса дневно. В същото време на същия търговски участник е желана оферта за доставка на газ за месец май наточка в България за 5000 мегаватчаса на ден”, пишат депутатите.
Другата неправда съгласно тях е, че “Булгаргаз” е траял да черпи от хранилището в Чирен и след края на зимата, в това число и през април, когато към този момент е било ясно, че има риск за сигурността на доставките.
Черпене на количества от хранилището е било планувано даже за май. Заключението на комисията е, че по този метод сдружението е харчело газа, нагнетен по старите цени през предходната зима и в този момент се постанова да подава в хранилището свръхскъпия газ.
Преди време обаче от “Булгаргаз” споделиха, че са правили това, с цел да подтиснат цените на природния газ през април и май.
Може да се направи обосновано съмнение, че е е съществувала предварителна сделка с компаниите, които заместиха “Газпром” в доставката на природен газ, незабавно откакто бе пресечен контракта с руснаците. Тези сделки са както за количествата, по този начин и за точките за доставка на горивото, а също и за цената, гласи едно от заключенията в отчета, който краткотрайната парламентарна комисия се кани да гласоподава в сряда. Тя бе основана през май, с цел да обясни събитията, които доведоха до спиране на контракта с “Газпром”.
В 25-страничния отчет са разказани всички получени документи от държавното управление, енергийното министерство, “Булгаргаз”, “Булгартранзгаз”, ДАНС, Национална агенция за приходите и Държавна организация “Разузнаване”, както и чуванията, извършени през последните два месеца.
За да направи заключението, че е имало предварителна сделка, комисията се е съсредоточила към това, че “Булгаргаз” е имала задоволително време, с цел да провежда и организира нужните процедури да обезпечи различни доставки на газ за последните дни на април, май и идните месеци, даже и да не прибягва до медиатори.
Тя е можела сама да провежда слотове за доставка на полутечен газ в Гърция, да взе участие в борсови процедури и да откри производители на газ от Съединени американски щати, Катар и другаде.
Газът бе спрян от “Газпром” на 27 април, само че първото документално предизвестие за готвеното от съветския газов монополист е направено още на 1 април, написа в отчета.
Едва след 27 април обаче от “Булгаргаз” са изпратили питане до търговци на газ.
На българския газов пазар има 40 лицензирани търговци, само че запитванията за предложения са изпратени единствено до 10 от тях, а през май - до 12, освен това без да е ясно по какъв начин е изработен подборът им, написа в отчета, цитира " 24 часа ".
“От предоставената информация излиза наяве, че няма ясни и идентични критерии за доставка. Дори и на тези подбрани търговци е желана оферта за доставка за разнообразни количества и на разнообразни входни точки. На един от комерсиалните участници е желана оферта за доставка на газ за месец май на виртуална комерсиална точка в Гърция за 30 000 мегагаватчаса дневно. В същото време на същия търговски участник е желана оферта за доставка на газ за месец май наточка в България за 5000 мегаватчаса на ден”, пишат депутатите.
Другата неправда съгласно тях е, че “Булгаргаз” е траял да черпи от хранилището в Чирен и след края на зимата, в това число и през април, когато към този момент е било ясно, че има риск за сигурността на доставките.
Черпене на количества от хранилището е било планувано даже за май. Заключението на комисията е, че по този метод сдружението е харчело газа, нагнетен по старите цени през предходната зима и в този момент се постанова да подава в хранилището свръхскъпия газ.
Преди време обаче от “Булгаргаз” споделиха, че са правили това, с цел да подтиснат цените на природния газ през април и май.
Може да се направи обосновано съмнение, че е е съществувала предварителна сделка с компаниите, които заместиха “Газпром” в доставката на природен газ, незабавно откакто бе пресечен контракта с руснаците. Тези сделки са както за количествата, по този начин и за точките за доставка на горивото, а също и за цената, гласи едно от заключенията в отчета, който краткотрайната парламентарна комисия се кани да гласоподава в сряда. Тя бе основана през май, с цел да обясни събитията, които доведоха до спиране на контракта с “Газпром”.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ