Клисурски: Липсва визия какъв бюджетен дефицит ще представи новото правителство
Моето виждане като длъжностен министър беше, че няма да изземвам правото на новото болшинство да показа своята визия за бюджета за 2026 година и 2027-ма. Това сподели пред БНР Георги Клисурски, министър на финансите в служебния кабинет на Андрей Гюров и сегашен зам.-кмет на Столична община, откакто вицепремиерът Гълъб Донев изясни, че служебното държавно управление не е изпратило на Европейска комисия нужната информация.
" Не е правилно, че не сме изпратили. Всеки български жител може да ревизира. На 29 април Министерският съвет на Андрей Гюров приема решение с точния текст на отчета, който трябваше да бъде изпратен на Европейска комисия в период до 30 април. Изпратихме по признатото решение на Министерски съвет Доклад по напредъка за националния фискално-структурен проект на България. Това е 4-годишна визия за бюджета на страната. Трябваше да подадем данни за 2024 година, 2025 година, 2026 година и 2027 година За 24-та и 25-та подадохме историческите данни. За 26-та и 27-ма трябваше да се даде прогноза за бюджетния недостиг или остатък на България.
На 30 април – 11 дни след изборите, на които имаше явен победител, който ще има парламентарно болшинство, би било демонстрация на недемократичност длъжностен кабинет от името на този победител да прави прогнози за бюджетната визия на бъдещето държавно управление. Ние комуникирахме с Европейска комисия, че ще имаме ново ръководство и не желаеме да изземваме тяхното право да сформират своя бюджет и да дадат прогноза ".
Виждам липса на визия от новото държавно управление какъв бюджетен недостиг ще показа, съобщи още той в предаването " Неделя 150 ".
" За 2026 и 2027-ма не сме показали съответни цифри. Ако знаех, че прогнозата на господин Донев е 7.4 %, това щеше да ми се стори несериозно. Също не бих го изпратил.
Въпросът не е към какво върви Европейска комисия, а към какво върви българското държавно управление. То би трябвало да показа на Брюксел своята нова визия и да я отбрани.
Част от изказванията на господин Донев са правилни. Още от 2025 година с този бюджет се изтегли 20 милиарда дълг, когато бяха нужни единствено 10. Това е първият фискален проблем. След това имаше подписани контракти в АПИ за няколко милиарда, за които е фактурирано голямо количество работа единствено за първата година от 4-годишния период на контракта. Въпросът е да се заплаща ли това, или би трябвало да има някакъв тип проверка.
По тези проблематични контракти, които съществуват в страната, най-каналният път е финансова ревизия, а по-късно внасяне на доказателства към прокуратурата, в случай че има подозрения за тежки нарушавания.
На първо място би трябвало да се подхващат ограничения, с цел да се орежат тези разноски, които са ненужни и незаконосъобразни. От друга страна, да забележим по какъв начин стоят нещата в приходната част. Оставяме събираемост с над 10% по-висока от предходната година. Близо 1.5 милиарда евро върнахме от ББР към държавния бюджет. Тези средства ще бъдат ли употребени, или ще се връщат на ББР? "
Бих предложил да се изготви бюджет с 3% недостиг, което е и условие на Закона за обществените финанси, сподели някогашният длъжностен министър.
" Трябва да се стартира от най-големите разходни пера и да се понижават ненужните разноски там. Първо заплатите на администрацията. Ако желаят да запазят 50% нарастване на заплатите в Министерство на вътрешните работи, защита и прокуратура, би било мъчно да понижат недостига.
В обществената система има заплащания, които са за стотици милиони евро. Някои, от които се източват. Ако тези течове се спрат, може да има понижаване на недостига със стотици милиони.
Над 100 милиона евро могат да се спестят, в случай че всички лечебни заведения организират търгове с обществен запас ". Клисурски разяснява опцията и в София да има проблеми, сходни на този в " Баба Алино ".
" Надявам се, че не. Въпреки че сме имали сходни образци, въпреки и в доста по-малък мащаб ". Като подобен той уточни събарянето на противозаконното строителство на Румен Гайтански на язовир " Искър ".
" Сега имаме сходен проблем с автокъща " Капитолия ". В парк е, не е планувано да има такива постройки. Тече следващата дълга правосъдна сага, която е на финала си. Естествено, ще бъде отсъдено в интерес на Столична община, защото ние пазиме публичния интерес. Още едно такова нелегално строителство ще бъде отстранено ".
Връщането в социална изгода на къпалнята " Мария Луиза ", която е в сърцето на Борисовата градина, също е измежду целите на Столична община, уточни зам.- кметът.
