Станишев: Свидетели сме на един политически театър
Моето чувство, а мисля, че и на огромна част от българите е, че сме очевидци на един политически спектакъл, в който всеки играе роля, казвайки какъв брой доста желае да сътвори държавно управление, само че другите му пречат. Това разяснява в " Денят стартира с Георги Любенов " евродепутатът от ПЕС и някогашен министър председател Сергей Станшиев.
" Политиците сякаш се отхвърлиха от така наречен външна страна - всеки приказва единствено на твърдите си гласоподаватели, изкопава окопи към това пространство, сред себе си и другите и не се води разговор. Когато няма политическа непоклатимост, България стартира да се възприема като болния човек на Европа ", уточни той.
По думите му политиците основават атмосфера за поява на екзотични и популистки хрумвания като референдмуите за еврото и президентската република. С това държание се унищожават консенсуси от десетилетия, което от своя страна основава стопански, обществени и политически проблеми, уточни той.
" Бих призовал партиите първо малко да оберат езика, тъй като след време отново ще би трябвало да седнат на общи маси и да търсят решение. Второ, да имат ясни позиции по основни въпроси за развиването на България - участието в еврозоната, Шенген, политиката за поддръжка на българския бизнес и на хората. Как ще подсигуряват бюджет, който да взема решение проблемите, само че да не отиде в свръхдефицити ", сподели Сергей Станишев.
Той назова и няколко целта на страната, върху които партиите би трябвало да имат позиция и да стигнат до консенсус.
" Образованието у нас е в рецесия, а функционалната неначетеност нараства безобразно. Нямаме бъдеще без образовани хора. Другият приоритет е опазването на здравето - то е публично богатство, а не просто пазар на търговски връзки ", уточни още той.
Българска социалистическа партия губи позиции и въпреки да получава явен знак от гласоподавателите си, че нещо би трябвало да се промени, се споделя " продължаваме напред " . Това напред очевидно е надолу, разяснява още Станишев.
" Като че ли Българска социалистическа партия към този момент е удовлетворена не да бъде първа или втора политическа мощ, а на позицията, на която сме в този момент - пета - и някаква форма на балансьор, както беше Движение за права и свободи преди време и се залепваме или за едната страна - Политическа партия и Демократична България или за другата - ГЕРБ и Движение за права и свободи. Г-жа Нинова има доста грехове пред Българска социалистическа партия, само че най-малко следваше една линия, която ние сме държали от 2009 година - ние сме алтернативата на ГЕРБ. Това се загуби . Сега като опция се смята Политическа партия. С такова държание Българска социалистическа партия губи достъп до своята външна страна. Хората ще слагат въпроса, че не може без някаква смяна в партията. Ако няма здрава левица, не може да има естествена политическа среда ", уточни още бившият министър председател.
" Аз нямам персонални свръхамбиции. Трябва да има екип от хора, които имат обща идея. Аз имам вяра, че политиката е с цел да се прави положително. Трябва да видя, че има екип ", разяснява още Станишев.
Според него политиците би трябвало да спрат да товарят президента със личните си проблеми, че не могат да създадат държавно управление. Всяка една система има плюсове и минуси.
" Политиците сякаш се отхвърлиха от така наречен външна страна - всеки приказва единствено на твърдите си гласоподаватели, изкопава окопи към това пространство, сред себе си и другите и не се води разговор. Когато няма политическа непоклатимост, България стартира да се възприема като болния човек на Европа ", уточни той.
По думите му политиците основават атмосфера за поява на екзотични и популистки хрумвания като референдмуите за еврото и президентската република. С това държание се унищожават консенсуси от десетилетия, което от своя страна основава стопански, обществени и политически проблеми, уточни той.
" Бих призовал партиите първо малко да оберат езика, тъй като след време отново ще би трябвало да седнат на общи маси и да търсят решение. Второ, да имат ясни позиции по основни въпроси за развиването на България - участието в еврозоната, Шенген, политиката за поддръжка на българския бизнес и на хората. Как ще подсигуряват бюджет, който да взема решение проблемите, само че да не отиде в свръхдефицити ", сподели Сергей Станишев.
Той назова и няколко целта на страната, върху които партиите би трябвало да имат позиция и да стигнат до консенсус.
" Образованието у нас е в рецесия, а функционалната неначетеност нараства безобразно. Нямаме бъдеще без образовани хора. Другият приоритет е опазването на здравето - то е публично богатство, а не просто пазар на търговски връзки ", уточни още той.
Българска социалистическа партия губи позиции и въпреки да получава явен знак от гласоподавателите си, че нещо би трябвало да се промени, се споделя " продължаваме напред " . Това напред очевидно е надолу, разяснява още Станишев.
" Като че ли Българска социалистическа партия към този момент е удовлетворена не да бъде първа или втора политическа мощ, а на позицията, на която сме в този момент - пета - и някаква форма на балансьор, както беше Движение за права и свободи преди време и се залепваме или за едната страна - Политическа партия и Демократична България или за другата - ГЕРБ и Движение за права и свободи. Г-жа Нинова има доста грехове пред Българска социалистическа партия, само че най-малко следваше една линия, която ние сме държали от 2009 година - ние сме алтернативата на ГЕРБ. Това се загуби . Сега като опция се смята Политическа партия. С такова държание Българска социалистическа партия губи достъп до своята външна страна. Хората ще слагат въпроса, че не може без някаква смяна в партията. Ако няма здрава левица, не може да има естествена политическа среда ", уточни още бившият министър председател.
" Аз нямам персонални свръхамбиции. Трябва да има екип от хора, които имат обща идея. Аз имам вяра, че политиката е с цел да се прави положително. Трябва да видя, че има екип ", разяснява още Станишев.
Според него политиците би трябвало да спрат да товарят президента със личните си проблеми, че не могат да създадат държавно управление. Всяка една система има плюсове и минуси.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ