Маргарита Генчева: Поколението Z протестира, защото му омръзна България да е в плен на мафията и корупцията
Моето потомство стачкува, тъй като му омръзна България да е в плен на мафията и корупцията. Това показа в ефира на NOVA NEWS студентът по публицистика Маргарита Генчева, която е от поколението Z.
Прочетете още
“Имаше огромни митинги на поколението Z и в други страни като в Непал. Социалните мрежи играят огромна роля в разпространяването на тези трендове ”, счита тя.
Според нея вид за добра народна власт в България е да следваме европейския път на развиване на страната. “Най-важното за тези митинги е визията - накъде желаеме да върви България ”.
“Трябва да има господство на правото, независимост на словото, да не ни ръководят диктатори. Проявите на тирания се виждат в настройките на нашето общество ”, разяснява Маргарита Генчева.
Според нея на митинга е имало всевъзможни хора. “Имаше както такива, които се бяха събрали да стачкуват против мафията и корупцията, по този начин и видях надпис, който беше срещу еврото. От моето потомство стачкуваха против първото. Това, че митингът се използваше и от хора, които желаеха “твърда ръка ”, си е тяхна отговорност ”, счита Генчева.
Журналистът Виктор Димчев също показа мнението си за митингите. “Аз евентуално съм поколението X и съм видял с очите си митингите от 1989 година, от 1997, от 2009, 2013 и в този момент следя последните. Мисля си, че разликите са доста малко ”.
Според него разликите се коренят най-вече в това какво се случи с България през това време. “Докато всеки един митинг приказва за битка с корупцията, с диктатурата, която има в страната, с мафията и скрития метод, по който страната се ръководи, това, което в това време се е случило, остава в страни ”.
“Младите хора, които излизат на площадите, не виждат, че България е изменена и друга - не престават да повтарят лозунгите, на хората, които водеха митингите през 1997 година ”, счита Димчев.
По думите му през 2013 година протестиращите са съумели да преодолеят наличието на партии на митинга. “Те пречат, тъй като провеждат една високопроизводителна мултимедийна шоу стратегия, която включва скъпо съоръжение, скъпи камери, медийно показване, платено позициониране в медиите и в обществените мрежи на младите и ги принуждават да си измислят лозунги. Над 20 партии участваха в митингите и използваха своите партийни мрежи, с цел да популяризират в детайли митинга ”.
Прочетете още
“Имаше огромни митинги на поколението Z и в други страни като в Непал. Социалните мрежи играят огромна роля в разпространяването на тези трендове ”, счита тя.
Според нея вид за добра народна власт в България е да следваме европейския път на развиване на страната. “Най-важното за тези митинги е визията - накъде желаеме да върви България ”.
“Трябва да има господство на правото, независимост на словото, да не ни ръководят диктатори. Проявите на тирания се виждат в настройките на нашето общество ”, разяснява Маргарита Генчева.
Според нея на митинга е имало всевъзможни хора. “Имаше както такива, които се бяха събрали да стачкуват против мафията и корупцията, по този начин и видях надпис, който беше срещу еврото. От моето потомство стачкуваха против първото. Това, че митингът се използваше и от хора, които желаеха “твърда ръка ”, си е тяхна отговорност ”, счита Генчева.
Журналистът Виктор Димчев също показа мнението си за митингите. “Аз евентуално съм поколението X и съм видял с очите си митингите от 1989 година, от 1997, от 2009, 2013 и в този момент следя последните. Мисля си, че разликите са доста малко ”.
Според него разликите се коренят най-вече в това какво се случи с България през това време. “Докато всеки един митинг приказва за битка с корупцията, с диктатурата, която има в страната, с мафията и скрития метод, по който страната се ръководи, това, което в това време се е случило, остава в страни ”.
“Младите хора, които излизат на площадите, не виждат, че България е изменена и друга - не престават да повтарят лозунгите, на хората, които водеха митингите през 1997 година ”, счита Димчев.
По думите му през 2013 година протестиращите са съумели да преодолеят наличието на партии на митинга. “Те пречат, тъй като провеждат една високопроизводителна мултимедийна шоу стратегия, която включва скъпо съоръжение, скъпи камери, медийно показване, платено позициониране в медиите и в обществените мрежи на младите и ги принуждават да си измислят лозунги. Над 20 партии участваха в митингите и използваха своите партийни мрежи, с цел да популяризират в детайли митинга ”.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ




