Само цензуриран интернет за всички китайски потребители на „Епъл”
Мобилните консуматори в Китай няма да могат да заобикалят държавната онлайн цензура със своите „ Епъл” устройства поради нов закон от предишния уикенд. Решението на американската компания да се огъне под натиска на Пекин провокира доста рецензии, само че нейният шеф Тим Кук отбрани радикалната стъпка.
Компанията беше упрекната, че с премахването на приложенията за потребление на виртуални частни мрежи (VPN) „ подкрепя напъните на Китай да постанова цензура”.
“Очевидно е, че по-скоро не бихме премахнали приложенията. Но както вършим и в останалите страни, съблюдаваме законите където и да вършим бизнес.”, разясни той, представен от Би Би Си.
„ Разочаровани сме от този процес на събитията, защото съставлява най-драстичните ограничения, които държавното управление на Китай е подхванало до този миг, с цел да блокира потреблението на Виртуални частни мрежи. ExpressVPN строго осъжда тези ограничения, които заплашват свободата на словото и гражданските свободи.”, разясниха от една от фирмите, която предлага неразрешената в Китай услуга.
Една от главните аргументи за честите рецензии към компанията е спорното отношение към ограниченията за сигурност. Преди година „ Епъл” отхвърли да помогне на ФБР да отключи телефона на погубен терорист. Тогава позицията на компанията беше, че не може да направи компромис с персоналната независимост на потребителите си.
Сега обвиняванията са, че „ Епъл” са се подчинили на настояването за цензура от страна на Пекин с едничката цел да запазят наличието си на мултимилиардния китайски пазар.
Тим Кук през днешния ден изясни, че съпоставката е нечестна и че случаите са доста разнообразни: „ В казусът със Съединени американски щати законът ни поддържаше. Бях доста явен. В случая с Китай законът там също е доста явен. Ако Съединени американски щати трансформират закона тук, ние ще би трябвало да се придържаме към него.”
Тим Кук съобщи oще, че „ Епъл” е протестирала отстраняването по „ подходящите” (официални-б.р.) канали: „ В този случай се надяваме, че с времето рестриктивните мерки които следим ще бъдат понижени, тъй като нововъведенията изискват независимост за съдействие и връзка.”
Докато „ Епъл” бележи обилни финансови приходи в по-голямата част от света, в Китай приходите спаднаха с 10% в съпоставяне със същия интервал през миналата година. Това е за сметка на локалните компании, които се преценяват с настояванията на държавното управление и, в подмяна, се употребяват с неговата поддръжка на законодателно ниво.
Компанията беше упрекната, че с премахването на приложенията за потребление на виртуални частни мрежи (VPN) „ подкрепя напъните на Китай да постанова цензура”.
“Очевидно е, че по-скоро не бихме премахнали приложенията. Но както вършим и в останалите страни, съблюдаваме законите където и да вършим бизнес.”, разясни той, представен от Би Би Си.
„ Разочаровани сме от този процес на събитията, защото съставлява най-драстичните ограничения, които държавното управление на Китай е подхванало до този миг, с цел да блокира потреблението на Виртуални частни мрежи. ExpressVPN строго осъжда тези ограничения, които заплашват свободата на словото и гражданските свободи.”, разясниха от една от фирмите, която предлага неразрешената в Китай услуга.
Една от главните аргументи за честите рецензии към компанията е спорното отношение към ограниченията за сигурност. Преди година „ Епъл” отхвърли да помогне на ФБР да отключи телефона на погубен терорист. Тогава позицията на компанията беше, че не може да направи компромис с персоналната независимост на потребителите си.
Сега обвиняванията са, че „ Епъл” са се подчинили на настояването за цензура от страна на Пекин с едничката цел да запазят наличието си на мултимилиардния китайски пазар.
Тим Кук през днешния ден изясни, че съпоставката е нечестна и че случаите са доста разнообразни: „ В казусът със Съединени американски щати законът ни поддържаше. Бях доста явен. В случая с Китай законът там също е доста явен. Ако Съединени американски щати трансформират закона тук, ние ще би трябвало да се придържаме към него.”
Тим Кук съобщи oще, че „ Епъл” е протестирала отстраняването по „ подходящите” (официални-б.р.) канали: „ В този случай се надяваме, че с времето рестриктивните мерки които следим ще бъдат понижени, тъй като нововъведенията изискват независимост за съдействие и връзка.”
Докато „ Епъл” бележи обилни финансови приходи в по-голямата част от света, в Китай приходите спаднаха с 10% в съпоставяне със същия интервал през миналата година. Това е за сметка на локалните компании, които се преценяват с настояванията на държавното управление и, в подмяна, се употребяват с неговата поддръжка на законодателно ниво.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ