Мнозинството във Висшия съдебен съвет (ВСС) отказа да обсъди темата

Мнозинството във Висшия правосъден съвет (ВСС) отхвърли да разиска тематиката за гърмежа до колата на основния прокурор Иван Гешев и изказванията за негова интервенция в следствието, за което настояха няколко неправителствени организации.

Самият той не се включи в съвещанието даже онлайн. Главният прокурор е в Съединени американски щати от няколко дни в командировка, чиято цел не е известна. По думите му това е част от плануваната му от дълго време стратегия и там " ще има срещи ". По информация на " Сега " той би трябвало да се върне чак на 17 май .

Висш съдебен съвет не дискутира и позицията на заместника му и шеф на Националната следствена работа (НСлС) Борислав Сарафов , който се разграничи от него, откакто няколко от изказванията за случая бяха опровергани. Той сподели, че " няма да носи отговорност за непознати грехове ", че е бил измамен от Гешев, че фамилията му е било в автомобила и призна, че израелски специалист е бил позволен на мястото по негово разпореждане.

Едва дни по-късно, в изявление за Българска национална телевизия от Съединени американски щати, самият Гешев изясни, че е " комуникирал неофициално с публицисти " посредством известия и написал, че се се тормози за децата си. " След това започнаха разнообразни импровизации в медиите, че съм бил със фамилията си ", добави той.

Освен това Сарафов изиска правосъдният съвет в следствието Ясен Тодоров поради неговите " несъгласувани " изявления за случая, който прокуратурата проверява като терористичен акт. Именно Тодоров изрично отхвърли версията за инсценировка на атентат, за която заговориха редица политици и специалисти, а по-късно Сарафов посочи, че тя също към този момент се проверява.

Висш съдебен съвет обаче отхвърли предлагането в писмо на пет неправителствени организации да разиска изказванията на Сарафов за интервенция на Гешев в следствието, заяви правният уебсайт " Лекс ".

„ Като представители на цивилен организации считаме, че пленумът на Висш съдебен съвет следва да свика изключително съвещание, на което да прегледа позицията на господин Сарафов и да разиска в дълбочина аргументите за направената от него констатация за нарушение независимостта на прокуратурата и правосъдната власт ", пишат Български юристи за правата на индивида, Българският институт за правни начинания, Антикорупционният фонд, Българският хелзинкски комитет и Институтът за пазарна стопанска система.

Според тях " констатация за политическа интензивност на българската прокуратура " на Сарафов се споделя от българското гражданско общество от години.

" Подобно мнение обаче, в което се твърди, че е нарушен правилото на разделяне на управляващите и се накърнява върховенството на правото, декларирано обществено от толкоз почитан магистрат, е невиждано ", споделят още организациите.

Писмото е получено във четвъртък Висш съдебен съвет и е било раздадено на членовете му, само че не всички са го прочели. Атанаска Дишева предложи на идващото съвещание то, дружно с гърмежа до кортежа на основния прокурор и различията сред Гешев, Сарафов и Тодоров да бъдат разисквани.

Представляващият Висш съдебен съвет Боян Магдалинчев обаче сподели, че от една страна има висящо досъдебно произвеждане, а от друга – писмото на петте Неправителствени организации не е подписано персонално и не е ясно кой приказва от тяхно име.

Дишева отговори, че това не анулира предлагането ѝ, че възражението му против неналичието на подписи е основателно, само че това не въздейства върху предлагането ѝ.

„ Говорим за опит за посягане против основния прокурор. Отделно стоят въпросите за взаимните обвинявания сред основния прокурор и неговия заместител и сред заместника и неговия заместител. Темата е деликатна и неприятна, само че не може да останем безучастни “, сподели още тя.

В поддръжка на предлагането ѝ гласоподаваха единствено още петима членове на Висш съдебен съвет, останалите деветима присъстващи бяха срещу.

По-рано министърът на правораздаването Крум Зарков заяви, че другата седмица ведомството ще реши какви стъпки да предприеме във връзка с Иван Гешев.

Според него това, че Сарафов сподели, че основният прокурор се намесва нерегламентирано в следствие, е доста съществено деяние и Висш съдебен съвет ще би трябвало да се произнесе. Освен това, по думите му, в границите на своя мандат Гешев доста пъти е уронил престижа на правосъдната власт.

" Министерство на правосъдието също няма да стои безучастно, изследваме доста деликатно случая с гърмежа от 1 май, само че топката е в полето на Висш съдебен съвет ", сподели Зарков пред публицисти.

Той поздрави кандидат-премиера на ГЕРБ-СДС Мария Габриел , който заяви, че правосъдният министър в кабинет, който тя би оглавила, е да изиска от Висш съдебен съвет предварителното премахване на основния прокурор.

Пред bTV Гешев сподели от Съединени американски щати, че няма да разяснява желанието на Габриел.

Вече двама министри от предходни държавни управления - Янаки Стоилов и Надежда Йорданова , предизвикаха това, само че Висш съдебен съвет всякога отхвърляше.