Депутатите решиха: Няма да има закон за възрастните хора
Мнозинството в Народното събрание не одобри предлагането на Българска социалистическа партия за основаване на обособен закон за възрастните хора.
Целта на социалистите беше да се сътвори национална тактика за пълностоен и деен живот за тях. Проектът определяше като " възрастен човек " всеки над 60 години.
Предложението за нов закон представяше дългосрочна държавна политика в поддръжка на възрастните хора. Според социалистите текстовете щяха да гарантират условията за равнопоставено присъединяване в публичния живот на хората над 60 години.
В концепцията на БСП имаше съответни ограничения и политики в поддръжка на възрастните хора, както и способи, по които да се извършват те. В плана влизаше създаване на няколко програми - за общественото включване, за опазването на здравето и образованието, за грижа за възрастни хора в приемно семейство, за реализиране на равни благоприятни условия на възрастните хора в публичния живот.
Социалистите предлагаха да се сътвори обществена услуга " приемна грижа " за възрастните хора, които нямат близки, с цел да се грижат за тях. Проектът на Българска социалистическа партия предвиждаше парите за тези обществени услуги да се заплаща от държавния бюджет, а размерът на помощите трябваше да се дефинира от обществения министър с наредба.
Промените предвиждаха да бъде основан специфичен фонд „ Подкрепа на възрастните хора “ към министъра на труда, а към Министерския съвет да има специфичен народен съвет за възрастните хора.
" Хайде всички в тази зала да си зададем въпроса – страна, която се грижи за своите възрастни хора, ли сме? Проявяваме ли към тях нужното почитание? Дължим им го, защото те са дали младините си в интерес на страната и в този момент тя би трябвало да им се отплати, като им обезпечи спокойни старини. Тук не става въпрос единствено за материалното положение, тъй като е ясно, че с един закон това не може да се уреди. Става въпрос за поддръжка на тези хора “, сподели по време на дебатите социалистът Георги Гьоков.
" Този закон не взема решение безусловно нищо. Не можем да сътворяваме закон, който основава условия за профилактика и то единствено на една избрана група ", коментира депутатът от ГЕРБ Румен Генов. Той акцентира, че не излиза наяве за какво този план за закон засяга единствено хората на възраст над 60 години. " За мен няма разлика в характерните потребности на един човек, който е малко преди 60 години и на един, който е над 60 години ", изясни той.
Генов сподели още, че с дейностите си Българска социалистическа партия се пробват да внушат, че ръководещите не се интересуват от проблемите на възрастните хора, а това не е правилно.
Целта на социалистите беше да се сътвори национална тактика за пълностоен и деен живот за тях. Проектът определяше като " възрастен човек " всеки над 60 години.
Предложението за нов закон представяше дългосрочна държавна политика в поддръжка на възрастните хора. Според социалистите текстовете щяха да гарантират условията за равнопоставено присъединяване в публичния живот на хората над 60 години.
В концепцията на БСП имаше съответни ограничения и политики в поддръжка на възрастните хора, както и способи, по които да се извършват те. В плана влизаше създаване на няколко програми - за общественото включване, за опазването на здравето и образованието, за грижа за възрастни хора в приемно семейство, за реализиране на равни благоприятни условия на възрастните хора в публичния живот.
Социалистите предлагаха да се сътвори обществена услуга " приемна грижа " за възрастните хора, които нямат близки, с цел да се грижат за тях. Проектът на Българска социалистическа партия предвиждаше парите за тези обществени услуги да се заплаща от държавния бюджет, а размерът на помощите трябваше да се дефинира от обществения министър с наредба.
Промените предвиждаха да бъде основан специфичен фонд „ Подкрепа на възрастните хора “ към министъра на труда, а към Министерския съвет да има специфичен народен съвет за възрастните хора.
" Хайде всички в тази зала да си зададем въпроса – страна, която се грижи за своите възрастни хора, ли сме? Проявяваме ли към тях нужното почитание? Дължим им го, защото те са дали младините си в интерес на страната и в този момент тя би трябвало да им се отплати, като им обезпечи спокойни старини. Тук не става въпрос единствено за материалното положение, тъй като е ясно, че с един закон това не може да се уреди. Става въпрос за поддръжка на тези хора “, сподели по време на дебатите социалистът Георги Гьоков.
" Този закон не взема решение безусловно нищо. Не можем да сътворяваме закон, който основава условия за профилактика и то единствено на една избрана група ", коментира депутатът от ГЕРБ Румен Генов. Той акцентира, че не излиза наяве за какво този план за закон засяга единствено хората на възраст над 60 години. " За мен няма разлика в характерните потребности на един човек, който е малко преди 60 години и на един, който е над 60 години ", изясни той.
Генов сподели още, че с дейностите си Българска социалистическа партия се пробват да внушат, че ръководещите не се интересуват от проблемите на възрастните хора, а това не е правилно.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ