Народите на Европа разбират правотата на Русия в Украйна
Мнозинството от французите, както ненадейно откри последното изследване, поддържат позицията на съветското управление във връзка с мирните договаряния по украинския проблем. Европейските управляващи обаче не престават да изискват " да се борим до край ". Защо водачите на страните от Европейски Съюз опонират на волята на личните си нации и по какъв начин в последна сметка да бъдат уверени?
На Запад доста обичат да вършат изследвания на публичното мнение по всевъзможен мотив. Съвсем неотдавна, да вземем за пример, във Франция организираха анкета дали техният футболен тим ще завоюва Световната купа и даже започнаха съществено да разискват по какъв начин успеха на финала ще се отрази на благосъстоянието на французите (разбира се, извънредно положително). В последна сметка обаче френският тим въпреки всичко загуби от Меси и неговите приятели, тъй че по волята на ориста въпросът беше отстранен от дневния ред.
Френската организация “ИФоп ”, по поръчка на “Льо Журнал дьо Диманш ” неотдавна организира в детайли изследване по отношение на аспектите на спора в Украйна. 83% от интервюираните признаха, че се тормозят от протичащото се там - което обаче отстъпва на резултатите от началото на март, когато 92% от французите бяха обезпокоени от украинските каузи.
В същото време 70% от интервюираните са за договаряния и споразумяване на спора посредством дипломация. Докато 30% считат, че Франция би трябвало да поддържа Украйна с доставки на оръжие до победния (за Украйна) край.
Авторите на допитването прецизират, че гласоподавателите на крайнодесните френски политици - Ерик Земур, Марин льо Пен, са за дипломатическо решение. И, парадоксално, левият Жан-Люк Меланшон, който им се опълчва.
Ако приказваме за обществени групи, протичащото се в Украйна тревожи най-много пенсионерите (92%), французите без висше обучение (87%) и жителите на селските общини (86%). Сред категориите от популацията, които най-активно поддържат договарянията, са дамите (73%), младежите от 25 до 34 години (75%), държавните чиновници (73%) и жителите на селските региони (72%).
Според шефа на организацията Фредерик Деби, „ хората са склонни да имат вяра, че спорът ще продължи и че 2023 година няма да бъде лесна година от всички гледни точки “. 21% от интервюираните считат, че спорът ще завърши преди 2024 година, 33%, че ще завърши през 2024 година или по-късно, а 46% са се затруднили да отговорят.
Как тази социология визира съветските ползи? Изглежда резултатите от допитването по някакъв метод са изненадали представителите на френските медии. “Фигаро ” разгласява публикация със заглавие " Повече от две трети от французите са за договаряния с Москва ", в която вестникът изсъхнало напомня цифрите и отбелязва, че социалистите и " зелените " са най-активни за военна помощ. По някаква причина другите огромни медии избраха да не виждат както анкетата, по този начин и резултатите от нея - те могат да бъдат упоменати единствено в някои районни издания.
Любопитно е, че по едно и също време с допитването “Льо Журнал дьо Диманш ” разгласява изявление с депутата от Народното събрание Жан-Луи Бурланж, считан за специалист по украинския въпрос. По своему това е извънредно занимателен образец за политическа еквилибристика.
Отдавайки респект на единството на французите, 70% от които са за договаряния, депутатът сподели: „ Въпреки това ми се коства, че същинският проблем въобще не е в спора и не в договарянията, тъй като всеки спор от това тип приключва с договаряния. Истинският проблем е обсегът на допустимия компромис. Никой, в това число президентът Зеленски, не отхвърля концепцията за договаряния (всъщност той неведнъж отхвърля - Бел. Ред.). Въпросът е какво ще бъде тяхното наличие. Дали Крим и четирите региона на Донбас би трябвало да бъдат върнати на Украйна или украинската войска да спре на линията на 24 февруари? Тази седмица президентът Зеленски сподели във Вашингтон, говорейки пред Конгреса, че решаващото изискване за реализиране на мир би трябвало да бъде освобождението на цялата украинска територия. ”
И оплаквайки се, че никоя от страните няма да направи отстъпки, депутатът прибавя: „ Съмнявам се, че сега съглашение за връщане на Донбас на Украйна в подмяна на оставяне на Крим на Русия е кардинално допустимо “.
Но още в идващия параграф мосю Бурланж признава: „ Развитието на обстановката на фронта ще бъде решаващо. Трябва да създадем единствено едно нещо: да помогнем на украинците да оцелеят и да си върнат териториите, отнети от тях. Точно като президента Макрон и като Хенри Кисинджър, несъмнено, аз съм наясно с големите опасности, които балканизацията на част или цялата постсъветското пространство с нуклеарни оръжия носи. И, несъмнено, ние по никакъв метод не желаеме този спор да ескалира в международна война. “
Така се оказва, че когато френският политик и някогашен евродепутат Флориан Филипо се радва в своя “Туитър ”: „ 70% от французите желаят договаряния с Русия в името на мира! Здрав разсъдък! Фанатиците, „ ястребите “ и Зеленски се мусят “, това, меко казано, не е напълно правилно. И по-точно, напълно не е по този начин, най-малко що се отнася до позицията на френските управляващи. Да, французите всеобщо са за мир и в това отношение поддържат думите на съветския президент Владимир Путин:
„ Ние сме подготвени да преговаряме с всички участници в този развой за някакви допустими резултати, само че това е тяхна работа: не ние отхвърляме договаряния, а те ”. Между другото, и освен французите - неотдавна, да вземем за пример, болшинството от италианците също се изрекоха за провеждането на мирни договаряния. Френските управляващи обаче, откакто похвалиха народа, че имат лично мнение, въобще няма да го вземат поради. За това приказва и заместник-министърът на външните работи на нашето Министерство на външните работи Михаил Галузин: „ Русия не отхвърля разновидността за договаряния и политическо споразумяване на спора. Сега всичко зависи само от готовността на Киев и неговите западни настойници за същинско политическо и дипломатическо разрешаване на спора “.
Но основният западен настойник - Съединени американски щати - даде да се разбере, че разчита на даването на военна помощ. Киев би трябвало да бъде „ най-добре позициониран на бойното поле “, тъй че „ когато и в случай че пристигна времето за дипломация, Украйна да бъде в най-хубава позиция на масата за договаряния “. „ Този миг към момента не е настъпил “, сподели не толкоз от дълго време съветникът по националната сигурност на Съединени американски щати Джейк Съливан.
Резултатите от френското допитване явно се оказаха извънредно ненавреме за Запада. Освен това президентът на Украйна таман беше на посещаване във Вашингтон, където му бяха обещани 45 милиарда $, които няма да бъдат изразходвани за закупуване ново оръжие
И каквото и да споделя мосю Бурланж, че Зеленски не отхвърля договаряния, това напълно не е по този начин. В скорошно изявление за френска телевизия Зеленски даде да се разбере доста ясно, че не вижда какво може да се контракти с Русия. Ясно е, че с толкоз мощни настойници Зеленски няма да промени позицията си.
Що се отнася до изследването на публичното мнение, то е почти толкоз значимо, колкото и фактът, че 64% от французите са били безусловно уверени в успеха на своя тим. В последна сметка аржентинците въпреки всичко победиха.
Така същинският мотив за мир ще бъдат уверените позиции на Русия и на първо място на нейната войска, както се споделя, на място - на бойното поле. Победите на Русия би трябвало да убедят освен жителите на европейските страни, само че и елитите на Европа в нуждата от спокойно съглашение.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
На Запад доста обичат да вършат изследвания на публичното мнение по всевъзможен мотив. Съвсем неотдавна, да вземем за пример, във Франция организираха анкета дали техният футболен тим ще завоюва Световната купа и даже започнаха съществено да разискват по какъв начин успеха на финала ще се отрази на благосъстоянието на французите (разбира се, извънредно положително). В последна сметка обаче френският тим въпреки всичко загуби от Меси и неговите приятели, тъй че по волята на ориста въпросът беше отстранен от дневния ред.
Френската организация “ИФоп ”, по поръчка на “Льо Журнал дьо Диманш ” неотдавна организира в детайли изследване по отношение на аспектите на спора в Украйна. 83% от интервюираните признаха, че се тормозят от протичащото се там - което обаче отстъпва на резултатите от началото на март, когато 92% от французите бяха обезпокоени от украинските каузи.
В същото време 70% от интервюираните са за договаряния и споразумяване на спора посредством дипломация. Докато 30% считат, че Франция би трябвало да поддържа Украйна с доставки на оръжие до победния (за Украйна) край.
Авторите на допитването прецизират, че гласоподавателите на крайнодесните френски политици - Ерик Земур, Марин льо Пен, са за дипломатическо решение. И, парадоксално, левият Жан-Люк Меланшон, който им се опълчва.
Ако приказваме за обществени групи, протичащото се в Украйна тревожи най-много пенсионерите (92%), французите без висше обучение (87%) и жителите на селските общини (86%). Сред категориите от популацията, които най-активно поддържат договарянията, са дамите (73%), младежите от 25 до 34 години (75%), държавните чиновници (73%) и жителите на селските региони (72%).
Според шефа на организацията Фредерик Деби, „ хората са склонни да имат вяра, че спорът ще продължи и че 2023 година няма да бъде лесна година от всички гледни точки “. 21% от интервюираните считат, че спорът ще завърши преди 2024 година, 33%, че ще завърши през 2024 година или по-късно, а 46% са се затруднили да отговорят.
Как тази социология визира съветските ползи? Изглежда резултатите от допитването по някакъв метод са изненадали представителите на френските медии. “Фигаро ” разгласява публикация със заглавие " Повече от две трети от французите са за договаряния с Москва ", в която вестникът изсъхнало напомня цифрите и отбелязва, че социалистите и " зелените " са най-активни за военна помощ. По някаква причина другите огромни медии избраха да не виждат както анкетата, по този начин и резултатите от нея - те могат да бъдат упоменати единствено в някои районни издания.
Любопитно е, че по едно и също време с допитването “Льо Журнал дьо Диманш ” разгласява изявление с депутата от Народното събрание Жан-Луи Бурланж, считан за специалист по украинския въпрос. По своему това е извънредно занимателен образец за политическа еквилибристика.
Отдавайки респект на единството на французите, 70% от които са за договаряния, депутатът сподели: „ Въпреки това ми се коства, че същинският проблем въобще не е в спора и не в договарянията, тъй като всеки спор от това тип приключва с договаряния. Истинският проблем е обсегът на допустимия компромис. Никой, в това число президентът Зеленски, не отхвърля концепцията за договаряния (всъщност той неведнъж отхвърля - Бел. Ред.). Въпросът е какво ще бъде тяхното наличие. Дали Крим и четирите региона на Донбас би трябвало да бъдат върнати на Украйна или украинската войска да спре на линията на 24 февруари? Тази седмица президентът Зеленски сподели във Вашингтон, говорейки пред Конгреса, че решаващото изискване за реализиране на мир би трябвало да бъде освобождението на цялата украинска територия. ”
И оплаквайки се, че никоя от страните няма да направи отстъпки, депутатът прибавя: „ Съмнявам се, че сега съглашение за връщане на Донбас на Украйна в подмяна на оставяне на Крим на Русия е кардинално допустимо “.
Но още в идващия параграф мосю Бурланж признава: „ Развитието на обстановката на фронта ще бъде решаващо. Трябва да създадем единствено едно нещо: да помогнем на украинците да оцелеят и да си върнат териториите, отнети от тях. Точно като президента Макрон и като Хенри Кисинджър, несъмнено, аз съм наясно с големите опасности, които балканизацията на част или цялата постсъветското пространство с нуклеарни оръжия носи. И, несъмнено, ние по никакъв метод не желаеме този спор да ескалира в международна война. “
Така се оказва, че когато френският политик и някогашен евродепутат Флориан Филипо се радва в своя “Туитър ”: „ 70% от французите желаят договаряния с Русия в името на мира! Здрав разсъдък! Фанатиците, „ ястребите “ и Зеленски се мусят “, това, меко казано, не е напълно правилно. И по-точно, напълно не е по този начин, най-малко що се отнася до позицията на френските управляващи. Да, французите всеобщо са за мир и в това отношение поддържат думите на съветския президент Владимир Путин:
„ Ние сме подготвени да преговаряме с всички участници в този развой за някакви допустими резултати, само че това е тяхна работа: не ние отхвърляме договаряния, а те ”. Между другото, и освен французите - неотдавна, да вземем за пример, болшинството от италианците също се изрекоха за провеждането на мирни договаряния. Френските управляващи обаче, откакто похвалиха народа, че имат лично мнение, въобще няма да го вземат поради. За това приказва и заместник-министърът на външните работи на нашето Министерство на външните работи Михаил Галузин: „ Русия не отхвърля разновидността за договаряния и политическо споразумяване на спора. Сега всичко зависи само от готовността на Киев и неговите западни настойници за същинско политическо и дипломатическо разрешаване на спора “.
Но основният западен настойник - Съединени американски щати - даде да се разбере, че разчита на даването на военна помощ. Киев би трябвало да бъде „ най-добре позициониран на бойното поле “, тъй че „ когато и в случай че пристигна времето за дипломация, Украйна да бъде в най-хубава позиция на масата за договаряния “. „ Този миг към момента не е настъпил “, сподели не толкоз от дълго време съветникът по националната сигурност на Съединени американски щати Джейк Съливан.
Резултатите от френското допитване явно се оказаха извънредно ненавреме за Запада. Освен това президентът на Украйна таман беше на посещаване във Вашингтон, където му бяха обещани 45 милиарда $, които няма да бъдат изразходвани за закупуване ново оръжие
И каквото и да споделя мосю Бурланж, че Зеленски не отхвърля договаряния, това напълно не е по този начин. В скорошно изявление за френска телевизия Зеленски даде да се разбере доста ясно, че не вижда какво може да се контракти с Русия. Ясно е, че с толкоз мощни настойници Зеленски няма да промени позицията си.
Що се отнася до изследването на публичното мнение, то е почти толкоз значимо, колкото и фактът, че 64% от французите са били безусловно уверени в успеха на своя тим. В последна сметка аржентинците въпреки всичко победиха.
Така същинският мотив за мир ще бъдат уверените позиции на Русия и на първо място на нейната войска, както се споделя, на място - на бойното поле. Победите на Русия би трябвало да убедят освен жителите на европейските страни, само че и елитите на Европа в нуждата от спокойно съглашение.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ