Мнозинството от българите не разбират нуждата от промени в Конституцията,

...
Мнозинството от българите не разбират нуждата от промени в Конституцията,
Коментари Харесай

Българите не познават промените в Конституцията и не разбират бързането на партиите

Мнозинството от българите не схващат потребността от промени в Конституцията, а 95% нямат или имат единствено бегла визия от предложенията за промени в главния закон . Докато 47,9% от жителите имат единствено най-бегла визия какво включват препоръчаните конституционни промени, то 47,2% не знаят нищо за тях. Под 5% са тези, които декларират, че се усещат изцяло осведомени с предложенията.

Това демонстрира проучване, осъществено от организация " Глобал Метрикс " по поръчка на Българския институт за правни начинания (БИПИ). То беше показано през днешния ден - в деня, в който Комисията по конституционни въпроси провежда публично разискване на предложенията за промени, които тази седмица ще влязат за гласоподаване в пленарна зала.

Решаването на проблемите в правосъдната власт като част от измененията в Конституцията се акцентира като значимо от близо 60% от българските жители. Създаването на условия за надзор на основния прокурор (39,8%) и смяната на политическата среда (39,3%) допълват трите най-важни за решение казуса към сегашния миг от позиция на конституционните промени.
 Снимка 644845
Източник:

18,7% от българите са за приемане на напълно нова Конституция на Република България, 35% се застъпват единствено за частични промени, а 14,4% са безапелационни в оценката си, че не са нужни нито промени в настоящата, нито правенето на напълно нова Конституция. Съществен е и делът от жителите, които нямат мнение по поставения въпрос - 31,9%.

Оценките на българските жители са нееднозначни и по тематиката за свикването на Велико Народно заседание. Основната група от интервюираните не съумяват да образуват персонално мнение макар обществените полемики по тематиката (близо 40%). Подкрепящите концепцията - малко над една четвърт - са с по-нисък дял спрямо групата на деклариралите, че не би трябвало - 34,2%. Противниците на концепцията акцентират като главен мотив убеждението, че към сегашния миг нищо не постанова свикването на Велико Народно заседание.

По отношение на съответните промени, предлагани с сегашния план за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, най-висока поддръжка (около две трети) получава предлагането за завишаване на стандартите при избиране на управленията на самостоятелните регулатори като КЕВР, Комисия за защита на конкуренцията, Национален осигурителен институт, Българска народна банка, НЗОК и други

Намаляването на мандатите на " тримата огромни " в правосъдната система и на членовете на Висшия правосъден съвет, правото на всеки жител да може да се обръща към Конституционния съд и намаляването на пълномощията на основния прокурор са измежду оставалите оферти, които се поддържат от болшинството от българските жители.
 Снимка 644844
Източник:

Същевременно, разделянето на Висшия правосъден съвет на два обособени съвета и закриването на Върховната административна прокуратура - оферти, попадащи в обсега на правосъдната промяна, срещат огромно недоумение измежду българските жители, като към 60% от тях не могат да дефинират своето отношение към тях.

Най-критични са настроенията към плануванаъа смяна на националния празник на страната от 3 март на 24 май - концепция, против която се афишират близо три четвърти от българските жители.

При представянето на проучването Биляна Гяурова-Вегертседер, шеф на БИПИ , акцентира, че резултатите от проучването не са в интерес на бързането за приемане на измененията.  Самото бързане в допълнение ускорява чувството, че промени се вършат за някакъв човек - да спрем Радев, да блокираме втори Гешев, Сарафов и така нататък, което фрустрира жителите.

Изследването демонстрира, че от направените в този момент оферти за промени с най-голяма поддръжка се употребява концепцията за завишаване на стандартите при избиране на управленията на самостоятелните на регулатори.

Обществото усеща, че ситуацията с регулаторите в страната не е положително, сподели разяснява и Теодор Славев от БИПИ. Почти няма процедура по желание на началник на групов орган, предходна през Народното събрание, с спор всъщност. Паралелно с това непрестанно процедурите по желание се усложняват , само че това не води до публично доверие за правдивост и бистрота.
 Снимка 644843
Източник:
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР