Мнозина в Европа си поеха дъх с облекчение, щом видяха

Мнозина в Европа си поеха мирис с облекчение, щом видяха окончателните резултати от изборите за Европарламент. Обещаният пробив на популистите-евроскептици се състоя, само че в такива лечебни дози, че най-вероятно единствено ще подкрепи Европейския съюз, разяснява във "Ведомости " неделния избор Максим Саморуков от Московския център "Карнеги ".

"Раздробени на няколко групи, популистите не ще могат съществено да застрашат европейското единение, по тази причина пък ще активизират и сплотят старите ръководещи фракции на центристите и либералите, с цел да се захванат те най-накрая с рационализация на европейските институции ", разяснява аналитикът.

"Много по-тревожни са съгласно него изгледите нито една от огромните ръководещи партии в някогашните соцстрани, влезнали в Европейски Съюз след 2004 година, да не взе участие към този момент в ръководството на Европейски Съюз. Въпреки отличните им резултати ", в съответните страни "се обрисува Брюксел да ги изключи от старите надпартийни обединявания за незадоволителна честност към европейските полезности ", счита съветският специалист.

"Всъщност Брюксел остава без огромни и авторитетни съдружници в цялата стомилионна източна част от Европейски Съюз - локалните триумфи на проевропейски сили в Естония или Словакия едва ли могат да пречупят общорегионалната наклонност към етнически шовинизъм и деградиране на институциите. Пропастта сред остарелия и новия Евросъюз се уголемява и Брюксел очевидно не знае по какъв начин да спре този развой. Напротив - решавайки проблемите на западната си част, Европейски Съюз още по-силно отблъсква и изолира източната, засилвайки чувството, че там живеят второкачествени жители на единна Европа - чувство, наредило се към този момент измежду главните аргументи за повсеместния триумф на евроскептиците и популистите в източноевропейските страни ", прибавя създателят на "Ведомости ".

"Докато десни и леви се удряха, влезнали в клинч в борбата за властта, тя бе поета от зелените за да построят в Европа ислям ", твърди в разбор на уеб страницата си организация РЕГНУМ. Тя споделя по какъв начин швейцарските зелени " подкрепили преди време искане на локалната ислямска общественост да се отстрани белият кръст от знаците на страната, тъй като напомнял за ужасите на кръстоносните походи. "От друга страна, левите и центристите, увлечени по нереални неясноти и беззъби мними красоти в жанр 'хайде никой да не вика и да не се бие', предрешиха с това успеха на десницата ", се споделя в материала.

"С една дума, изборите за Европарламент демонстрираха, че общественият механизъм, осигуряващ взаимоотношение сред обществото и страната посредством политиката, очевидно се е счупил. Европа, която познаваме, свърши. Дори разновидността на две скорости става химеричен. А вероятността за промяна на традицията носи даже опасност, защото още в никакъв случай в историята сходни процеси не са протичали спокойно. Затова пък постоянно е имало опити някой да тръгне на огромна война против най-близките си съседи. А най-близките съседи сме таман ние ", заключава съветската организация.

Изборите за Европарламент завършиха с упования, само че скръбен за вероятностите на "общия европейски дом резултат. Позициите на обявилите се за единение на Европейски Съюз отслабнаха. А радикалите, обективно работещи за разпадането на това интеграционно обединяване, в противен случай, усъвършенстваха ситуацията си, установи "Експерт ".

Европейците демонстрираха безапелационно, че планът Европейски Съюз - най-малко в настоящия си тип, по никакъв начин не им харесва, написа електронното списание. Едни желаят Европейски Съюз да го няма - и не го крият изключително. Други работят с оглед Европейски Съюз последователно да еволюира в посока на конфедерация. И двата пътя не дават обещание нищо положително на общността.

След края на Студената война видяхме в Европа доста промени - "независимо какво се приказва за Европейски Съюз, той стана най-успешният интеграционен план в света. От неговите институции в този момент зависи благосъстоянието и стопанската система на милиони европейци - и шефове на транснационални корпорации, и, да речем, на някой елементарен фермер, подвластен от дотациите на Брюксел ", показва изданието. Но съгласно него не се случи едно нещо: жителите на страните-членки по този начин и не се почувстваха единна общественост. Интересите на съответната страна за тях към момента са по-важни от ползите на Европа. Опитите да се посегне на националния суверенитет - даже в името на общото богатство, като цяло се възприемат еднообразно мъчително във всички страни от Европейски Съюз.

Резултатите от изборите за Европейски парламент, с триумфите на евроскептиците и с "протестното " гласоподаване, сочат, че Европа може да бъде единна единствено до известна степен. И управлението на Европейски Съюз е насила честичко да минава тази граница - все поради общото богатство. Съответно европейският хайлайф, ще не ще, си блъска главата по какъв начин да съчетае несъчетаемото. Впрочем демокрацията въобще си е система за решение на несъгласия, неразрешими при друга форма на организация на обществото. И Европа за благополучие няма желание да се откаже от демокрацията макар властническите трендове в някои страни от Европейски Съюз, заключава "Експерт "