Грешките на Тръмп са възможност за левицата
Мнозина допуснаха, че Доналд Тръмп ще ръководи през втория си мандат без ограничавания. Но в действителност към момента има ограничавания, с които би трябвало да се преценява. Разбирането на тези ограничавания е ключ към постигането на победа над него.
Веднага откакто Доналд Тръмп завоюва изборите през ноември, започнаха да валят прогнози за втория му мандат. Сред либералите и левичарите преобладаващото пояснение бе, че вторият мандат на Тръмп ще бъде както се изрази Езра Клейн (либерален политически коментатор и колумнист в New York Times, водещ на подкаста The Ezra Klein Show, бел пр.). Докато огромна част от републиканците – от Майк Пенс (48-и вицепрезидент на Съединени американски щати от 2017 до 2021 година, бел. пр.) до Райнс Прибъс (председател на Националния комитет на Републиканската партия от 2011 до 2017 година и шеф на канцеларията на Белия дом през първите шест месеца от първото президентство на Тръмп, бел. пр.), се стараеха да ограничават Доналд Тръмп през първия му мандат, в този момент партията е обединена около него като фюрер. Съответно, би трябвало да чакаме Тръмп да ръководи още по-авторитарно, в сравнение с през първия му мандат.
За по-малко от две седмици обаче подобно схващане се оказа по-близо до самооценката на администрацията, в сравнение с до действителната ѝ процедура. Макар Тръмп да има потенциал да нанесе невероятни вреди на своето президентство, сега започна без никакви ограничения, които обаче са не по-големи, в сравнение с през първия му мандат. Разбирането на тези ограничавания е ключ към реализиране на победа над него.
През първите две седмици Тръмп подписа изпълнителни заповеди. Отмени редица разпоредби на Джо Байдън и издаде около 40 заповеди. Всичките – необмислени, садистични, повърхностни. Но действието, което ще има най-значими потенциални последствия, дойде от малко по-ниското бюрократично ниво – от меморандума от 27 януари на изпълняващия длъжността бюджетен шеф на Тръмп. С този меморандум , като под това се разбира и различните безплатни средства, които федералното държавно управление дава на щати, градове и неправителствени организации. Т. е., около 3 трилиона $ годишно – голям паричен поток, който ненадейно би трябвало да се изключи в името на изкореняване
С тези федерални дотации и заеми се финансираше всичко – от приютите за бездомни до държавните ипотечни заеми и здравната система Medicaid. Двадесет и четири часа след меморандума всички институции изпаднаха в безпорядък, с дълбока неустановеност по кое време средствата ще стартират да текат още веднъж. До края на деня на 28 януари парите за възобновяване разходите на болниците и лекарите за лекуване на пациенти с осигуровки Medicaid, бяха преустановени във всичките 50 щата.
Замразяването на заплащанията по Medicaid докара до сериозен отпор. Както означи Алесандрия Окасио-Кортес (политик и деятел на Демократическата партия, от 2019 година е представител в 14-ти конгресен регион на Ню Йорк, бел. пр.), над 40% от ражданията в Съединени американски щати се покриват от системата Medicaid. Местните бюджети в цялата страна, в това число в червените (с преобладаващо въздействие на демократите, бел. пр.) щати, зависят от федералните заплащания по Medicaid и ако ненадейно спрат, тези бюджети ще бъдат съсипани.
На 28 януари – към края на деня, администрацията започна да се оправдава, заявявайки, че заповедта не се отнасяла за стратегии като Medicaid. Но обясняваше прекъсването на заплащанията за възобновяване разноските със на недобросъвестни бюрократи от дълбоката страна. След това отстъпи и от замразяване чуждестранната програма PEPFAR, с която се подпомагат плащания на лекарства за ХИВ в бедните страни и която е избавила живота на десетки милиони. Като „ жест на благосклонност “ федерален арбитър блокира замразяването на тези федерални субсидии, след като бе образуван съдебен иск. На 29 януари администрацията анулира меморандума.
Този епизод разкрива, че администрацията надалеч не е всесилна. Със сигурност се пробва да извърши коренно преструктуриране на американската страна. Но методът, по който го прави – копирайки остарелия лозунг на новия другар на Тръмп Марк Зукърбърг , – предоставя възможност за контраофанзива. Много държавни стратегии са политически известни, изключително предлаганите съкращения. Но лошо разписаните правни документи, които целят съкращаване на всичко, провокират противоположни реакции, които можеха да бъдат избегнати.
Либералите са уплашени от тактиката на Тръмп. Ала той е уязвим от възможни обратни политически реакции. В първите дни на управлението на Тръмп либералите бяха потиснати от неговата тактичност на потрес и заплашване. Обратът на администрацията по федералните дотации показва обаче, че думата на Тръмп не е закон и че той е уязвим за политически отпор, както всеки друг президент.
Това не трябва да ни успокоява. Тръмп ясно дава да се разбере, че проектът му е да трансформира Съединените щати в по-брутална и експлоататорска страна за живеене за съвсем всички. Но провалянето му по въпроса за някои субсидии показва как може да се изгради успешна опозиция за постигане победа над него. Това означава да се обединим към политически известни стратегии като Medicaid и да ги използваме, за да докажем, че обществената държава е по-добро място за живеене.
По-специално, Тръмп направи огромна неточност, пробвайки се да реши проблема с Medicaid политически, преди процесът на бюджетиране да се уреди законодателно, което трябваше да започне по-късно тази година. От доста време републиканците казват, че в първия бюджет, който новият Конгрес трябва да одобри, те предвиждат значителни съкращения в системата Medicaid. Това е амбициозна цел. Но Medicaid не е лесна плячка. Голяма част от здравната промишленост, която съставлява една пета от Брутният вътрешен продукт на страната, по един или различен метод зависи от нея. Дори най-безумните републиканци в Конгреса схващат, че затварянето на лечебни заведения в техния регион, за тях ще е неприятно в политически проект.
Сега, още преди да е почнал процесът на бюджетиране, огромен брой американци схващат, че администрацията по един или различен метод заплашва Medicaid. Това е основа, върху която левицата може да надгражда. Тъй като дълготрайните планове [на администрацията] за програмата стават все по-ясни, може да се предложи провеждането на кампания Чаеното празненство бе построено върху опълчване на здравната политика на Барак Обама и набра скорост посредством събиране на хора, подготвени да крещят на своя представител поради това, което считат, че е опасност за тяхното опазване на здравето. Левицата би трябвало да схване същия метод, с цел да осуети опита на Тръмп да съсипе обществената страна.
Превод: доктор Радко Ханджиев
Източник: Jacobin
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед15076Д-р Саймън Ципис: Опитват да употребяват самолетната злополука във Вашингтон, с цел да дескредитират ТръмпАлтернативен Поглед21698Д-р Саймън Ципис: Русия още веднъж повярва на Тръмп, само че той не оправдава довериетоАлтернативен Поглед23405Александър Песке: С Deep Seek Китайците демонстрираха, че „ американският крал “ е голАлтернативен Поглед36478Александър Песке: Службите на Германия подозират, че Китай може да изключи всички слънчеви панели с едно натискане на копчеАлтернативен Поглед21447Д-р Галин Дурев: Русия няма да отстъпи от своите изискванията за контролиране на спора в УкрайнаАлтернативен Поглед659866Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед121606Ген. Димитър Шивиков: Русия е най-могъщата военна страна, сама води война сполучливо с груповия ЗападАлтернативен Поглед60797Проф. Николай Витанов: Икономическите про
Веднага откакто Доналд Тръмп завоюва изборите през ноември, започнаха да валят прогнози за втория му мандат. Сред либералите и левичарите преобладаващото пояснение бе, че вторият мандат на Тръмп ще бъде както се изрази Езра Клейн (либерален политически коментатор и колумнист в New York Times, водещ на подкаста The Ezra Klein Show, бел пр.). Докато огромна част от републиканците – от Майк Пенс (48-и вицепрезидент на Съединени американски щати от 2017 до 2021 година, бел. пр.) до Райнс Прибъс (председател на Националния комитет на Републиканската партия от 2011 до 2017 година и шеф на канцеларията на Белия дом през първите шест месеца от първото президентство на Тръмп, бел. пр.), се стараеха да ограничават Доналд Тръмп през първия му мандат, в този момент партията е обединена около него като фюрер. Съответно, би трябвало да чакаме Тръмп да ръководи още по-авторитарно, в сравнение с през първия му мандат.
За по-малко от две седмици обаче подобно схващане се оказа по-близо до самооценката на администрацията, в сравнение с до действителната ѝ процедура. Макар Тръмп да има потенциал да нанесе невероятни вреди на своето президентство, сега започна без никакви ограничения, които обаче са не по-големи, в сравнение с през първия му мандат. Разбирането на тези ограничавания е ключ към реализиране на победа над него.
През първите две седмици Тръмп подписа изпълнителни заповеди. Отмени редица разпоредби на Джо Байдън и издаде около 40 заповеди. Всичките – необмислени, садистични, повърхностни. Но действието, което ще има най-значими потенциални последствия, дойде от малко по-ниското бюрократично ниво – от меморандума от 27 януари на изпълняващия длъжността бюджетен шеф на Тръмп. С този меморандум , като под това се разбира и различните безплатни средства, които федералното държавно управление дава на щати, градове и неправителствени организации. Т. е., около 3 трилиона $ годишно – голям паричен поток, който ненадейно би трябвало да се изключи в името на изкореняване
С тези федерални дотации и заеми се финансираше всичко – от приютите за бездомни до държавните ипотечни заеми и здравната система Medicaid. Двадесет и четири часа след меморандума всички институции изпаднаха в безпорядък, с дълбока неустановеност по кое време средствата ще стартират да текат още веднъж. До края на деня на 28 януари парите за възобновяване разходите на болниците и лекарите за лекуване на пациенти с осигуровки Medicaid, бяха преустановени във всичките 50 щата.
Замразяването на заплащанията по Medicaid докара до сериозен отпор. Както означи Алесандрия Окасио-Кортес (политик и деятел на Демократическата партия, от 2019 година е представител в 14-ти конгресен регион на Ню Йорк, бел. пр.), над 40% от ражданията в Съединени американски щати се покриват от системата Medicaid. Местните бюджети в цялата страна, в това число в червените (с преобладаващо въздействие на демократите, бел. пр.) щати, зависят от федералните заплащания по Medicaid и ако ненадейно спрат, тези бюджети ще бъдат съсипани.
На 28 януари – към края на деня, администрацията започна да се оправдава, заявявайки, че заповедта не се отнасяла за стратегии като Medicaid. Но обясняваше прекъсването на заплащанията за възобновяване разноските със на недобросъвестни бюрократи от дълбоката страна. След това отстъпи и от замразяване чуждестранната програма PEPFAR, с която се подпомагат плащания на лекарства за ХИВ в бедните страни и която е избавила живота на десетки милиони. Като „ жест на благосклонност “ федерален арбитър блокира замразяването на тези федерални субсидии, след като бе образуван съдебен иск. На 29 януари администрацията анулира меморандума.
Този епизод разкрива, че администрацията надалеч не е всесилна. Със сигурност се пробва да извърши коренно преструктуриране на американската страна. Но методът, по който го прави – копирайки остарелия лозунг на новия другар на Тръмп Марк Зукърбърг , – предоставя възможност за контраофанзива. Много държавни стратегии са политически известни, изключително предлаганите съкращения. Но лошо разписаните правни документи, които целят съкращаване на всичко, провокират противоположни реакции, които можеха да бъдат избегнати.
Либералите са уплашени от тактиката на Тръмп. Ала той е уязвим от възможни обратни политически реакции. В първите дни на управлението на Тръмп либералите бяха потиснати от неговата тактичност на потрес и заплашване. Обратът на администрацията по федералните дотации показва обаче, че думата на Тръмп не е закон и че той е уязвим за политически отпор, както всеки друг президент.
Това не трябва да ни успокоява. Тръмп ясно дава да се разбере, че проектът му е да трансформира Съединените щати в по-брутална и експлоататорска страна за живеене за съвсем всички. Но провалянето му по въпроса за някои субсидии показва как може да се изгради успешна опозиция за постигане победа над него. Това означава да се обединим към политически известни стратегии като Medicaid и да ги използваме, за да докажем, че обществената държава е по-добро място за живеене.
По-специално, Тръмп направи огромна неточност, пробвайки се да реши проблема с Medicaid политически, преди процесът на бюджетиране да се уреди законодателно, което трябваше да започне по-късно тази година. От доста време републиканците казват, че в първия бюджет, който новият Конгрес трябва да одобри, те предвиждат значителни съкращения в системата Medicaid. Това е амбициозна цел. Но Medicaid не е лесна плячка. Голяма част от здравната промишленост, която съставлява една пета от Брутният вътрешен продукт на страната, по един или различен метод зависи от нея. Дори най-безумните републиканци в Конгреса схващат, че затварянето на лечебни заведения в техния регион, за тях ще е неприятно в политически проект.
Сега, още преди да е почнал процесът на бюджетиране, огромен брой американци схващат, че администрацията по един или различен метод заплашва Medicaid. Това е основа, върху която левицата може да надгражда. Тъй като дълготрайните планове [на администрацията] за програмата стават все по-ясни, може да се предложи провеждането на кампания Чаеното празненство бе построено върху опълчване на здравната политика на Барак Обама и набра скорост посредством събиране на хора, подготвени да крещят на своя представител поради това, което считат, че е опасност за тяхното опазване на здравето. Левицата би трябвало да схване същия метод, с цел да осуети опита на Тръмп да съсипе обществената страна.
Превод: доктор Радко Ханджиев
Източник: Jacobin
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед15076Д-р Саймън Ципис: Опитват да употребяват самолетната злополука във Вашингтон, с цел да дескредитират ТръмпАлтернативен Поглед21698Д-р Саймън Ципис: Русия още веднъж повярва на Тръмп, само че той не оправдава довериетоАлтернативен Поглед23405Александър Песке: С Deep Seek Китайците демонстрираха, че „ американският крал “ е голАлтернативен Поглед36478Александър Песке: Службите на Германия подозират, че Китай може да изключи всички слънчеви панели с едно натискане на копчеАлтернативен Поглед21447Д-р Галин Дурев: Русия няма да отстъпи от своите изискванията за контролиране на спора в УкрайнаАлтернативен Поглед659866Васил Велев: На Изток е ярко, топло, лъскаво и красиво! На Запад стана мрачно, студено и мръсно - хората са тъжни и мрачни!Алтернативен Поглед121606Ген. Димитър Шивиков: Русия е най-могъщата военна страна, сама води война сполучливо с груповия ЗападАлтернативен Поглед60797Проф. Николай Витанов: Икономическите про
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ