Рая Назарян няма да приеме поста на служебен премиер, каза Деница Сачева
Многократно сме обсъждали този въпрос, а и самата Рая Назарян е отговаряла на него – тя няма да одобри позиция на длъжностен министър председател. Това сподели заместител -председателят на парламентарната група на ГЕРБ -СДС Деница Сачева в предаването " Защо, господин министър? " по Би Ти Ви.
По думите на Сачева ГЕРБ има и политическо решение за това, че ръководителят на Народното събрание Рая Назарян няма да одобри поста на длъжностен министър председател. Организацията на изборите би трябвало да бъде оптимално безпристрастна, справедлива, тя би трябвало да се извърши от човек, върху който не може да има каквато да била сянка за съгласуваност с избрана политическа партия. Тя, като блестящо политическо лице, няма по какъв начин да поеме този пост, съобщи Деница Сачева.
Българска телеграфна агенция напомня, че съгласно член 99 от Конституцията, в случай че не се реализира единодушие за формиране на държавно управление, президентът след съвещания с парламентарните групи и по предложение на претендента за длъжностен министър-председател назначава служебно държавно управление и насрочва нови избори в двумесечен период. Служебен министър-председател се избира всред ръководителя на Народното събрание, шефа или подуправител на Българската национална банка, ръководителя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместител. Това е така наречен домова книга.
Аз считам домовата книга за неудачна, а в границите на тази неудачна домова книга задачата би трябвало да остане в целите на президента Румен Радев, сподели Деница Сачева в отговор на въпрос за подобаващия длъжностен министър председател. Попитана за какво тогава от ГЕРБ са дали своят вот за нея Сачева сподели, че това тогава е било компромис, с помощта на който България е имала държавно управление, а и тъй като всички са убеждавали, че Конституцията е панацея, с цел да тръгнат нещата.
В отговор на въпрос какво събори държавното управление Сачева сподели, че това е свръхамбицията на държавното управление, която се сблъскала със свръхпопулизма на опозицията. " Ние се създадохме, с цел да спрем спиралата от избори, тъй като това беше извънредно значимо. Обърнато в цифри това бяха пет години със седем избора, в които ние като общество дадохме един милиард за тях, същият този милиард, който през днешния ден търсим за приходи ", сподели Сачева. По думите ѝ в това време не е имало значително развиване в нито една система, в противен случай – всички системи буксуват, тъй като са работили в условия на непрекъсната неустойчивост. Ние имаме 11 общо служебни кабинета, седем от тях бяха през миналите пет години, добави Сачева.
В нашата свръхамбиция да реализираме доста резултати в границите на тези 11 месеца и ненапълно да наваксаме доста изгубено време, сигурно е имало и самоувереност и надменност и от нас самите като ръководещи във връзка с това, че сме желали да реализираме резултати - в по-кратки периоди повече законодателство, означи Сачева в отговор на въпрос.
По думите ѝ обединението е била доста сложна – в нея всички са имали разнообразни визии за това по какъв начин би трябвало да наподобява България. Партията, която аз съставлявам, в най- огромна степен беше заварка сред всички субекти в ръководещата коалиция и понесе най огромните негативи, макар че се стремеше да бъде гласът на разсъдъка, съобщи Деница Сачева.
Тя уточни, че всеки влага нещо друго в модела " Борисов – Пеевски ". Във всички свои дейности в последните пет години сме се стремили даже и в дребното време, което имаме в Народното събрание или като участници в ръководството, да вършим решителни стъпки, с които страната да се придвижва напред по главните стратегически цели - в случай че моделът " Борисов " значи Шенген, еврозона, възобновен НПВУ, битка с контрабандата и увеличение на приходите, събрани от налози, 50 000 деца да тръгнат назад на учебно заведение, то това е моделът, за който ние сме работили, съобщи Сачева.
По думите ѝ Делян Пеевски взе участие в българската политика не тъй като ГЕРБ го избира, а тъй като има хора, които гласоподават за партията му и му дават легитимност. Тя сподели, че има тематики, по които са работили дружно – като еврозоната, само че и тематики, по които са съперници – като изборите в смесените региони.
По мотив това, че отиде сама на консултациите при президента Деница Сачева сподели, че е отишла сама, тъй като това е било решение изпълнителната комисия. Това, което искахме да заявим, е, че когато една жена отива сама, това е предизвикателство за храброст към съперника, добави тя.
По думите ѝ от ГЕРБ не се опасяват от политически план на президента – към този момент са имали опция да видят разнообразни негови екипи и проявления в лицето на Политическа партия и " Български напредък ". Румен Радев в никакъв случай не се е чувствал удобно като президент- в никакъв случай не прикани хората към единение и в никакъв случай не не направи нещо, с което да ги сплоти, да им даде нова вероятност, съобщи Деница Сачева.
Според нея хората с всички избори досега споделят, че на нито една политическа партия няма да дадат цялостно болшинство. Те споделят – ние сме доста и разнообразни хора в България, живеем друго, желаеме да работите в коалиция, добави заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ-СДС. Ако всички сега приказват това, че би трябвало да имат цялостно болшинство, това значи, че няма да има дълго време държавно управление. Тя счита, че президентът с възможна партия не може да има цялостно болшинство, тъй като досега не е излязъл нито с екип, нито с стратегия, нито с съответни визии. Той печели от протестен избор, само че е излюзия, че като политически водач би имал всички протестни гласове, добави Сачева.
Ние не се опасяваме освен от Радев, само че и от това да се явяваме непрестанно на избори, тъй като сме хора с опит и знаем за какво сме в политиката - потвърдили сме, че чуваме гласа на хората и можем да се променяме и развиваме, означи тя.
За Изборния кодекс Сачева сподели, че към този момент е признат на първо четен след дълги месеци работа на работна група и текстовете, които от партията ясно са споделили, че поддържат, са тези, свързани с преброителни машини и да се резервира част от гласуването на хартия, само че преброяването да бъде напълно с машини. Има гласове, които не поддържат напълно машинен избор, в политиката стана ясно последните пет години, че няма по какъв начин да има доминация на една над друга група, сподели още Сачева.
За бюджета Сачева разяснява, че математически вероятното се е сблъскало с политически невъзможното. Тя означи, че бюджетът, препоръчан от ръководещите, е съгласуван с настояванията на всички партии, които са дали поддръжка за него. Той към този момент е в историята, въпросът в тази ситуация е по-скоро за какво не беше признат вторият бюджет, той беше към този момент утвърден от синдикати и работодатели, попита Деница Сачева.
Според нея това че няма постоянен бюджет, е в ущърб както на българските жители, които няма да получат нарастване на заплатите от 1 януари, по този начин и на работодателите, на общините и ще се усети напълно скоро. Тя счита, че постоянен бюджет ще има най-рано юли, а е допустимо и септември.
Според нея признатото решение да се актуализират заплатите с насъбраната инфлация е нелегално, а също така не е трябвало да се залага инфлацията за 2025 година, а за 2026 година, с цел да се подкрепят в действителност хората. Подкрепихме го, тъй като от време на време и ние сме популисти, не се гордеем с това решение, само че имайки поради, че страната няма да има постоянен бюджет дълго време – най-малко до юли, евентуално и до 1 септември, хората би трябвало да получат нарастване, сподели Деница Сачева.
По думите на Сачева ГЕРБ има и политическо решение за това, че ръководителят на Народното събрание Рая Назарян няма да одобри поста на длъжностен министър председател. Организацията на изборите би трябвало да бъде оптимално безпристрастна, справедлива, тя би трябвало да се извърши от човек, върху който не може да има каквато да била сянка за съгласуваност с избрана политическа партия. Тя, като блестящо политическо лице, няма по какъв начин да поеме този пост, съобщи Деница Сачева.
Българска телеграфна агенция напомня, че съгласно член 99 от Конституцията, в случай че не се реализира единодушие за формиране на държавно управление, президентът след съвещания с парламентарните групи и по предложение на претендента за длъжностен министър-председател назначава служебно държавно управление и насрочва нови избори в двумесечен период. Служебен министър-председател се избира всред ръководителя на Народното събрание, шефа или подуправител на Българската национална банка, ръководителя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместител. Това е така наречен домова книга.
Аз считам домовата книга за неудачна, а в границите на тази неудачна домова книга задачата би трябвало да остане в целите на президента Румен Радев, сподели Деница Сачева в отговор на въпрос за подобаващия длъжностен министър председател. Попитана за какво тогава от ГЕРБ са дали своят вот за нея Сачева сподели, че това тогава е било компромис, с помощта на който България е имала държавно управление, а и тъй като всички са убеждавали, че Конституцията е панацея, с цел да тръгнат нещата.
В отговор на въпрос какво събори държавното управление Сачева сподели, че това е свръхамбицията на държавното управление, която се сблъскала със свръхпопулизма на опозицията. " Ние се създадохме, с цел да спрем спиралата от избори, тъй като това беше извънредно значимо. Обърнато в цифри това бяха пет години със седем избора, в които ние като общество дадохме един милиард за тях, същият този милиард, който през днешния ден търсим за приходи ", сподели Сачева. По думите ѝ в това време не е имало значително развиване в нито една система, в противен случай – всички системи буксуват, тъй като са работили в условия на непрекъсната неустойчивост. Ние имаме 11 общо служебни кабинета, седем от тях бяха през миналите пет години, добави Сачева.
В нашата свръхамбиция да реализираме доста резултати в границите на тези 11 месеца и ненапълно да наваксаме доста изгубено време, сигурно е имало и самоувереност и надменност и от нас самите като ръководещи във връзка с това, че сме желали да реализираме резултати - в по-кратки периоди повече законодателство, означи Сачева в отговор на въпрос.
По думите ѝ обединението е била доста сложна – в нея всички са имали разнообразни визии за това по какъв начин би трябвало да наподобява България. Партията, която аз съставлявам, в най- огромна степен беше заварка сред всички субекти в ръководещата коалиция и понесе най огромните негативи, макар че се стремеше да бъде гласът на разсъдъка, съобщи Деница Сачева.
Тя уточни, че всеки влага нещо друго в модела " Борисов – Пеевски ". Във всички свои дейности в последните пет години сме се стремили даже и в дребното време, което имаме в Народното събрание или като участници в ръководството, да вършим решителни стъпки, с които страната да се придвижва напред по главните стратегически цели - в случай че моделът " Борисов " значи Шенген, еврозона, възобновен НПВУ, битка с контрабандата и увеличение на приходите, събрани от налози, 50 000 деца да тръгнат назад на учебно заведение, то това е моделът, за който ние сме работили, съобщи Сачева.
По думите ѝ Делян Пеевски взе участие в българската политика не тъй като ГЕРБ го избира, а тъй като има хора, които гласоподават за партията му и му дават легитимност. Тя сподели, че има тематики, по които са работили дружно – като еврозоната, само че и тематики, по които са съперници – като изборите в смесените региони.
По мотив това, че отиде сама на консултациите при президента Деница Сачева сподели, че е отишла сама, тъй като това е било решение изпълнителната комисия. Това, което искахме да заявим, е, че когато една жена отива сама, това е предизвикателство за храброст към съперника, добави тя.
По думите ѝ от ГЕРБ не се опасяват от политически план на президента – към този момент са имали опция да видят разнообразни негови екипи и проявления в лицето на Политическа партия и " Български напредък ". Румен Радев в никакъв случай не се е чувствал удобно като президент- в никакъв случай не прикани хората към единение и в никакъв случай не не направи нещо, с което да ги сплоти, да им даде нова вероятност, съобщи Деница Сачева.
Според нея хората с всички избори досега споделят, че на нито една политическа партия няма да дадат цялостно болшинство. Те споделят – ние сме доста и разнообразни хора в България, живеем друго, желаеме да работите в коалиция, добави заместник-председателят на парламентарната група на ГЕРБ-СДС. Ако всички сега приказват това, че би трябвало да имат цялостно болшинство, това значи, че няма да има дълго време държавно управление. Тя счита, че президентът с възможна партия не може да има цялостно болшинство, тъй като досега не е излязъл нито с екип, нито с стратегия, нито с съответни визии. Той печели от протестен избор, само че е излюзия, че като политически водач би имал всички протестни гласове, добави Сачева.
Ние не се опасяваме освен от Радев, само че и от това да се явяваме непрестанно на избори, тъй като сме хора с опит и знаем за какво сме в политиката - потвърдили сме, че чуваме гласа на хората и можем да се променяме и развиваме, означи тя.
За Изборния кодекс Сачева сподели, че към този момент е признат на първо четен след дълги месеци работа на работна група и текстовете, които от партията ясно са споделили, че поддържат, са тези, свързани с преброителни машини и да се резервира част от гласуването на хартия, само че преброяването да бъде напълно с машини. Има гласове, които не поддържат напълно машинен избор, в политиката стана ясно последните пет години, че няма по какъв начин да има доминация на една над друга група, сподели още Сачева.
За бюджета Сачева разяснява, че математически вероятното се е сблъскало с политически невъзможното. Тя означи, че бюджетът, препоръчан от ръководещите, е съгласуван с настояванията на всички партии, които са дали поддръжка за него. Той към този момент е в историята, въпросът в тази ситуация е по-скоро за какво не беше признат вторият бюджет, той беше към този момент утвърден от синдикати и работодатели, попита Деница Сачева.
Според нея това че няма постоянен бюджет, е в ущърб както на българските жители, които няма да получат нарастване на заплатите от 1 януари, по този начин и на работодателите, на общините и ще се усети напълно скоро. Тя счита, че постоянен бюджет ще има най-рано юли, а е допустимо и септември.
Според нея признатото решение да се актуализират заплатите с насъбраната инфлация е нелегално, а също така не е трябвало да се залага инфлацията за 2025 година, а за 2026 година, с цел да се подкрепят в действителност хората. Подкрепихме го, тъй като от време на време и ние сме популисти, не се гордеем с това решение, само че имайки поради, че страната няма да има постоянен бюджет дълго време – най-малко до юли, евентуално и до 1 септември, хората би трябвало да получат нарастване, сподели Деница Сачева.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ