Ваня Нушева за избора на председател на НС: Изходът от тази тупикова ситуация може да бъде търсен в три посоки
Много комплициран избор следва пред народните представители. Няколко възела се преплитат в един по-голям общ политически възел, който мъчно може да бъде разсечен. Няколко разграничителни линии, свързани с метода по който виждаме ръководството на обществените институции - противодействието на корупцията, ориентацията на България по значими геополитически проблеми. Тези разграничителни линии се натрупват и наслагват към други по оста ляво-дясно, които образуват партийната система в България. На народните представители предстои да намерят решение на този комплициран политически възел. Фрагментираният парламент предопределя една незадоволително ясна стратегия в законодателната активност на Народното събрание. Като се добави и това, че ръководителят на Народното събрание може да бъде и длъжностен министър-председател, картината се усложнява. Свидетели сме на невъзможността да се избере ръководител на Народното събрание. Това разяснява за предаването “България, Европа и светът на фокус " на Радио “Фокус " преподавателят по изборни системи в СУ “Климент Охридски " доктор Ваня Нушева.
“Ситуацията ни демонстрира, че е нужен нов взор и метод към процедурата за избиране на ръководител на Народното събрание. До този миг единствено един-единствен претендент доцент Наталия Киселов показва нуждата да бъде показана визията, разбирането за ръководител на Народното събрание със законодателна стратегия и целите в работата на Народното събрание. Това може да е един от ключовете за намиране на излаз от тази обстановка. Към казуса, че евентуално ръководителят на Народно събрание може да се окаже и длъжностен министър-председател се наслагват и фрагментността на Народното събрание, неопределеността и неспособността да бъдат планувани основни законодателни решения на Народното събрание. От тази позиция става още по-важно претендентите за ръководител на Народното събрание да излязат и посочат какви биха били техните цели. От ръководителя на Народното събрание зависи какъв ще бъде дневният ред на Народното събрание, по какъв метод ще управлява и доколко съвещанията на Народното събрание.
В предходния парламент станахме очевидци на поредност от блокажи на основни законопроекти - предварителна защита и противопоставяне на корупцията, осъществяване задължения по Плана за възобновяване и развиване, липса на наказания във връзка с неприемливо държание на народни представители, надминаващи всевъзможни правила на просвета на общественото държание. Ако се откри метод от страна на претендентите, тези неща биха се оказали основни за намиране на вероятно решение. Другото решение е игра с кворума, неща, които сме виждали в предишни парламенти. Дебатът в предходния парламент бе ангажиран от измислени тематики като джендър агитация, образованието и възпитанието на децата в учебно заведение, тематики, които не попадат във фокуса на дневния ред на българското общество, само че бяха наложени от популистки изявления и дейности на народни представители в Народното събрание ", акцентира доктор Ваня Нушева.
“Възможен вид е, в случай че някоя от политическите партии смени своя претендент за ръководител на Народното събрание. Другият вид е игра с кворума, отдръпване на още депутати от гласуването, тъй че да бъде понижен кворума. Двама претенденти са извънредно качествени и добре готови професионално - Наталия Киселова и Николета Кузманова, които биха се справили доста добре с осъществяване на функционалностите в тази обстановка. Липсата на безапелационна политическа обязаност в тяхното професионално развиване може да послужи като мост в обстановка, в която имаме остро опълчване сред фракциите в Народното събрание. Изходът от тази тупикова обстановка може да бъде издирван в три направления - понижаване на кворума, избор на Силви Кирилов, определен по възрастов критерии. Другият вид е да бъде прибавен метод, претенденти с добър престиж и професионален опит да предложат своя стратегия и виждане в този неустойчив парламент по какъв начин може да действа в границите на идващите няколко месеца и да бъдат търсени допирни точки ", заключи доктор Ваня Нушева.
“Ситуацията ни демонстрира, че е нужен нов взор и метод към процедурата за избиране на ръководител на Народното събрание. До този миг единствено един-единствен претендент доцент Наталия Киселов показва нуждата да бъде показана визията, разбирането за ръководител на Народното събрание със законодателна стратегия и целите в работата на Народното събрание. Това може да е един от ключовете за намиране на излаз от тази обстановка. Към казуса, че евентуално ръководителят на Народно събрание може да се окаже и длъжностен министър-председател се наслагват и фрагментността на Народното събрание, неопределеността и неспособността да бъдат планувани основни законодателни решения на Народното събрание. От тази позиция става още по-важно претендентите за ръководител на Народното събрание да излязат и посочат какви биха били техните цели. От ръководителя на Народното събрание зависи какъв ще бъде дневният ред на Народното събрание, по какъв метод ще управлява и доколко съвещанията на Народното събрание.
В предходния парламент станахме очевидци на поредност от блокажи на основни законопроекти - предварителна защита и противопоставяне на корупцията, осъществяване задължения по Плана за възобновяване и развиване, липса на наказания във връзка с неприемливо държание на народни представители, надминаващи всевъзможни правила на просвета на общественото държание. Ако се откри метод от страна на претендентите, тези неща биха се оказали основни за намиране на вероятно решение. Другото решение е игра с кворума, неща, които сме виждали в предишни парламенти. Дебатът в предходния парламент бе ангажиран от измислени тематики като джендър агитация, образованието и възпитанието на децата в учебно заведение, тематики, които не попадат във фокуса на дневния ред на българското общество, само че бяха наложени от популистки изявления и дейности на народни представители в Народното събрание ", акцентира доктор Ваня Нушева.
“Възможен вид е, в случай че някоя от политическите партии смени своя претендент за ръководител на Народното събрание. Другият вид е игра с кворума, отдръпване на още депутати от гласуването, тъй че да бъде понижен кворума. Двама претенденти са извънредно качествени и добре готови професионално - Наталия Киселова и Николета Кузманова, които биха се справили доста добре с осъществяване на функционалностите в тази обстановка. Липсата на безапелационна политическа обязаност в тяхното професионално развиване може да послужи като мост в обстановка, в която имаме остро опълчване сред фракциите в Народното събрание. Изходът от тази тупикова обстановка може да бъде издирван в три направления - понижаване на кворума, избор на Силви Кирилов, определен по възрастов критерии. Другият вид е да бъде прибавен метод, претенденти с добър престиж и професионален опит да предложат своя стратегия и виждане в този неустойчив парламент по какъв начин може да действа в границите на идващите няколко месеца и да бъдат търсени допирни точки ", заключи доктор Ваня Нушева.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ