Проф. Екатерина Михайлова: Възможна е конституционна криза
Много се надявам във времето до връчването на мандата от страна на президента, политическите сили да намерят решение, каквото и да е това решение. И това решение да бъде ясно, обществено, пред българските жители, тъй като в действителност влязохме в една обстановка, в която се основава огромен проблем за институциите да си правят работата. Това сподели в " Денят стартира " по Българска национална телевизия проф. Екатерина Михайлова, учител по конституционно право.
Тя изясни, че българската конституция споделя ясно в какъв период президентът може да разпореди третия мандат за сформиране на държавно управление, въпреки в самата Конституция да няма краен период за това докога третата политическа група може да го направи.
" Аз чакам да протече процедурата в границите на един рационален период. Под рационален се има поради да не е прекомерно дълго, тъй като тогава се основава и напрежение и съмнение, че се прави за някакви други ползи ", добави още Михайлова.
Михайлова не изключи вероятността от конституционна рецесия.
" Ако бях депутат и от мен в случай че зависеше нещо, а такива има в българския парламент, бих направила всичко допустимо колкото може по-бързо да бъде гласувана датата за президентските избори. Няколко пъти ваши сътрудници ме питат - допустимо ли е да има конституционна рецесия. Да, в случай че Народното събрание не дефинира дата за президентските избори, тогава към този момент в действителност имаме конституционна рецесия. Добре е този въпрос да бъде решен, да бъде обяснен, да бъде обществено деклариран и гласуван от народните представители ", сподели тя.
По думите ѝ логиката на Конституцията е такава, че не би трябвало да се вършат по едно и също време президентски и парламентарни избори, защото двете институции са основани с разнообразни периоди на деяние - 4 години за Народното събрание и 5 години за президентската институция.
Михайлова разясни, че няма възбрана, която да възпира провеждането на избори 2 в 1.
" Възможно е е да бъдат направени едновременно. Възможно е и другото решение - да не бъдат. Политическо е решението ", сподели тя.
Според нея това политическо решение е обвързвано с финанси и механически - дали изборите въобще могат да се провеждат по настрана.
" При всички положения, в случай че се проведат дружно, ще имаме облекчение - механически най-вероятно, само че ще имаме обединение на акции. Идеята е за всеки избор да можем да сме задоволително осведомени. Честните избори са осведомени избори за жителите ", съобщи Михайлова.
Михайлова разяснява и обстановката към чуванията на основния прокурор в Народното събрание.
" Според мен тези причини, които в този момент чуваме, не са състоятелни, тъй като всичко това е обратно във времето. От 2015 година прокуратурата и фигурата на основния прокурор с отчетите и информацията, която се получава, е нещо, което не е загадка, то е с цел да можем да знаем всички метода, по който работи тази институция ", изясни тя.
Според нея основният прокурор може да бъде изслушван в комисиите, основани в Народното събрание и в това няма нищо противоконституционно. Тя разгласи, че от дълго време е последовател на извеждането и слагането на прокуратурата в състояние на самостоятелност и повече отчетност.
Тя изясни, че българската конституция споделя ясно в какъв период президентът може да разпореди третия мандат за сформиране на държавно управление, въпреки в самата Конституция да няма краен период за това докога третата политическа група може да го направи.
" Аз чакам да протече процедурата в границите на един рационален период. Под рационален се има поради да не е прекомерно дълго, тъй като тогава се основава и напрежение и съмнение, че се прави за някакви други ползи ", добави още Михайлова.
Михайлова не изключи вероятността от конституционна рецесия.
" Ако бях депутат и от мен в случай че зависеше нещо, а такива има в българския парламент, бих направила всичко допустимо колкото може по-бързо да бъде гласувана датата за президентските избори. Няколко пъти ваши сътрудници ме питат - допустимо ли е да има конституционна рецесия. Да, в случай че Народното събрание не дефинира дата за президентските избори, тогава към този момент в действителност имаме конституционна рецесия. Добре е този въпрос да бъде решен, да бъде обяснен, да бъде обществено деклариран и гласуван от народните представители ", сподели тя.
По думите ѝ логиката на Конституцията е такава, че не би трябвало да се вършат по едно и също време президентски и парламентарни избори, защото двете институции са основани с разнообразни периоди на деяние - 4 години за Народното събрание и 5 години за президентската институция.
Михайлова разясни, че няма възбрана, която да възпира провеждането на избори 2 в 1.
" Възможно е е да бъдат направени едновременно. Възможно е и другото решение - да не бъдат. Политическо е решението ", сподели тя.
Според нея това политическо решение е обвързвано с финанси и механически - дали изборите въобще могат да се провеждат по настрана.
" При всички положения, в случай че се проведат дружно, ще имаме облекчение - механически най-вероятно, само че ще имаме обединение на акции. Идеята е за всеки избор да можем да сме задоволително осведомени. Честните избори са осведомени избори за жителите ", съобщи Михайлова.
Михайлова разяснява и обстановката към чуванията на основния прокурор в Народното събрание.
" Според мен тези причини, които в този момент чуваме, не са състоятелни, тъй като всичко това е обратно във времето. От 2015 година прокуратурата и фигурата на основния прокурор с отчетите и информацията, която се получава, е нещо, което не е загадка, то е с цел да можем да знаем всички метода, по който работи тази институция ", изясни тя.
Според нея основният прокурор може да бъде изслушван в комисиите, основани в Народното събрание и в това няма нищо противоконституционно. Тя разгласи, че от дълго време е последовател на извеждането и слагането на прокуратурата в състояние на самостоятелност и повече отчетност.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ