Много пъти е казвано, че Илон Мъск идва от среда,

Много пъти е казвано, че Илон Мъск идва от среда, подкрепяща Путин; и в държанието му няма нищо изненадващо – нито в подигравките му към Зеленски, нито към прекъсването на спътниците за украинската войска, нито в хвалебствията за касапина от Кремъл.

Какво е „ среда, подкрепяща Путин “ ли? Ако желаете да я видите в действителния живот, започнете със фотосите от Москва това лято. Там е Ерол Мъск – бащата на Илон – блестящ на сцената на двудневния конгрес „ Future Forum 2050 “, проведен от Константин Малофеев (санкциониран, прокремълски олигарх) и съорганизиран от ултранационалистическия идеолог Александър Дугин.

Външният министър на Русия Сергей Лавров беше измежду главните участници. От тази сцена Ерол похвали Владимир Путин като „ доста постоянен и прелестен човек “ и назова изказванията на западните медии за Русия „ цялостни нелепости “.

За събитието писаха доста западни медии, в това число The Times (Лондон), Le Monde, The Guardian, NDTV и други, само че макар всички семейство Мъск все по този начин продължава да се радва на мощна поддръжка в западния свят – най-вече от фенчета на технократската анти-утопия, която Илон се мъчи да сервира върху света… хора, които с наслада гълтам всяка негова дума и с матросовска подготвеност се хвърлят да го бранят. И да – не един и двама в България, които пък назовават другите „ копейки “, само че доземи се кланят на семейство Мъск… да им се неначудиш.

В друго изявление Ерол Мъск направи още по-широко фамилно самопризнание: „ Като семейство несъмнено се възхищаваме на господин Путин “, описвайки го като спокоен и логически човек. Той даже допусна, че изменящата се позиция на Илон по отношение на войната отразява отчаяние от „ машината на корупцията “.

Тези думи бяха отразени от свързани с BBC медии, както и от испански и украински издания, които обобщиха изявлението на BBC Russian Service. Затова, когато някой каже „ Мъск идва от среда, подкрепяща Путин “, това не е обвиняване, това е чистата истина.

И това беше индивидът, който докара Тръмп в Белия дом, който му заплати и купи президентството, който получи достъп до секретна информация, който има контракти с Пентагона за милиарди $$$, който притежаваше достъп до персоналните данни на американците, до момента в който оглавяваше DOGE. Оптимистично, нали?...

Да, обективен мотив е, че родителите не са своите деца и децата не са своите родители. Илон Мъск би трябвало да бъде съден по личните му избори. Но тези избори неведнъж са съвпадали с кремълските опорки. Малко съмнително, а?

Вземете октомври 2022 година, когато Мъск употребява платформата си, с цел да предложи „ кротичък проект “, включващ публично признание на Крим като съветски и осъществяване на нови „ референдуми “ в окупираните територии. Президентът на Украйна реагира обществено и възмущението беше незабавно. И с право. Планът представяше териториалното завладяване като либерален избор.

Или разгледайте случая със Starlink над Крим през 2022 година Тук обстоятелствата са механически и противоречиви, тъй че би трябвало да сме точни. Книгата (биографична) на Уолтър Айзъксън в началото намекваше, че Мъск е изключил покритието, с цел да осуети украински удар; по-късно той обясни, че Starlink в никакъв случай не е бил задействан над Крим и че е отказал молба да го включи, тъй като, съгласно личната му преценка, това можело да докара до нуклеарна ескалация.

Инцидентът провокира съществени въпроси в Пентагона по отношение на зависимостта от частна платформа по време на война. По-късни изявления настояват, че е имало по-широко спиране на Starlink по време на украинската контраофанзива; SpaceX оспорва част от тези изказвания.

Междувременно обществената платформа на Мъск, X, се трансформира в мегаразпространител на кремълска агитация. Европейската комисия стартира публична процедура против X по Закона за цифровите услуги (DSA); комисията и други европейски институции неведнъж предизвестяват, че X държи „ върха “ за най-високо равнище на дезинформация измежду огромните платформи в Европа и че разпространяването на кремълски материали се е нараснало след разграждането на стандартите за сигурност в Twitter.

Академични проучвания и отчети на НПО-та удостоверяват тази наклонност. Кремъл има потребност от огромно покритие и двусмислия; X обезпечава и двете – в световен мащаб.

…

От майчината страна на Илон, дядо му Джошуа Халдеман е бил водач на придвижването за технокрация в Канада през 30-те и 40-те години на двайсети век – течение, описвано от съвременници като „ квазифашистко “ или „ с тона на зараждащо се фашистко придвижване “.

Канада в последна сметка не разрешава организацията Technocracy Inc. през 1940 година – със същия юридически инструментариум, който са употребявали и с цел да забранят фашистки и комунистически партии по това време.

Подробни разбори на The New Yorker, The Atlantic и Business Insider разказват тази история в подробност. Това не прави Илон Мъск автоматизирано фашист, само че демонстрира, че антидемократични, елитарни идеологии – „ инженерите над гласоподавателите “, „ специалистите над институциите “ – са част от фамилното минало.

А след това идва Южна Африка. Журналисти, изследващи ранните години на Мъск, означават очевидното: бели англоезични фамилии като Мъск са се възползвали от расовата подчиненост на апартейда, даже да не са били африканерски идеолози. Ерол Мъск е представен да споделя, че времето на апартейда било „ положително време “, тъй като „ нямало престъпност “ – изказване, което изцяло пренебрегва насилствените репресии, на които са били подложени чернокожите южноафриканци.

На този декор последните дейности на Илон – усилването на извънредно десни разкази за следапартейдова Южна Африка и взаимоотношенията му с организации като AfriForum, които популяризират легенди за „ бял геноцид “ – не могат да се преглеждат в някаква изолираност.

Съберете всичко това и моделът се обрисува ясно…

…

Илон Мъск управлява инфраструктура (Starlink) и една от най-големите обществени платформи (X). И двете към този момент са повлияли непосредствено върху ориста на съдружник на Съединени американски щати във война и върху осведомителната хигиена на Европа.

Семейна история, носеща антидемократични течения, комбинирана с удобното придвижване в крайнодесни медийни среди, укрепва склонността да се третират обществените институции като спънка, а автократите – като „ решителни водачи “.

Да не лепим автоматизирано етикети върху деца поради греховете на техните родители. Илон Мъск носи отговорност единствено за Илон Мъск. Но когато най-близкият му родственик прави турне за прослава на Путин, до момента в който неговата платформа е оповестена от Европейски Съюз за главен разплодник на кремълска дезинформация, а бизнес решенията му могат да наклонят хода на война, „ средата “ стартира да… има значение.

Турнето на Ерол Мъск не се е случило във вакуум; то се е разиграло на сцена, проектирана от Малофеев и Дугин – два основни възела в интернационалната крайнодясна мрежа на Русия. Тази мрежа търси западни валидатори, които да възстановяват кремълските разкази като „ здрав разсъдък “. Ерол даде тъкмо това.

Какъв е отговорът? Първо, спрете да се преструвате, че това е клевета. Правителства, които разчитат на Starlink, би трябвало да сключат контракти за обезпечен достъп и аварийни системи; Пентагонът закъсня с този урок още през 2023 година

Демокрациите би трябвало да продължат да притискат X да съблюдава минималните стандарти за бистрота и сигурност според DSA; в случай че платформата не го прави, регулаторите разполагат с принадлежности да наложат това. Журналистите би трябвало ясно да разграничават свободата на словото от пропагандните канали, тъй като Кремъл печели, когато тези линии се размиват.

И второ, фокусът би трябвало да е там, където му е мястото: не върху произхода, а върху избора. Ерол Мъск избра Москва. Илон Мъск избира кои разкази да усилва, кои райони Starlink да обслужва, кои системи за сигурност в X да отстрани или резервира. Тези избори или оказват помощ на демокрациите под блокада, или оказват помощ на техните нападатели.

А сега прекомерно постоянно „ средата “ към най-влиятелния софтуерен магнат на света аплодира… всичко съветско.

_____________________

Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.