Стига ли и една доза от ваксините?
Много от утвърдените ваксини би трябвало да се слагат по два пъти за обезпечаването на добра отбрана от ковид. Но не всички си поставят и втората доза, а това носи риск.
Осем % от американците, които са си сложили първа доза от имунизациите на Moderna и Pfizer/BioNTech, не са се явили за втора имунизация. По информация на " Ню Йорк Таймс ", става въпрос за към 5 милиона пациенти.
Според Ангела Расмусен, вирусоложка в университета в Саскачеван, аргументите за това са разнообразни. Някои имат вяра, че отбраната, която една доза обезпечава, е задоволителна. Други се тормозят от повторната поява на странични реакции, а има и дребна група хора, посъветвани да не си слагат втората доза по медицински аргументи. Важният въпрос е: предпазени ли са тези хора от болест с ковид?
Достатъчна ли е и единствено една доза?
Експертите са безапелационни: при множеството от утвърдените ваксини слагането на две дози е належащо, с цел да се обезпечи по-добра и продължителна отбрана. Данните, събрани дотук, въпреки всичко свидетелстват, че и първата доза пази до известна степен. Все още не е ясно обаче за какъв интервал от време.
Две проучвания на английския статистически институт и на Оксфордския университет демонстрират, че първата доза на имунизациите провокира мощна имунна реакция. Според едно от изследванията, броят на симптоматичните инфекции с ковид спада със 72 % след първата ваксина на Pfizer/BioNTech или AstraZeneca. След втората имунизация с препарата на Pfizer/BioNTech този % доближава 90. За AstraZeneca към момента не са налични задоволително данни.
Втората доза обезпечава трайна отбрана
" Както при всяко друго инфекциозно заболяване, първоначално (след първата доза - б.р.) отбраната е висока, само че по-късно спада ", споделя Коен Пауълс от Оксфордския университет. След втората доза количеството на антителата се повишава доста, изключително при по-възрастните хора. Втората ваксина е нужна, с цел да се подсигурява дълготрайна имунна отбрана, акцентира и Расмусен.
При това успеваемостта на втората доза не би намаляла, в случай че тя бъде сложена по-късно. Някои държавни управления, измежду които английското, взеха решение да удължат интервала сред двете имунизации, с цел да обезпечат най-малко базова отбрана на по-голяма част от популацията. Но тази отбрана може да се окаже по-ограничена, в сравнение с се счита.
Мишел Уорнър, който работи в интензивно поделение в Токио, споделя по този мотив следното: " Човек не е ваксиниран, до момента в който не е изцяло ваксиниран ". Уорнър осведоми, че се е случвало да одобряват пациенти в интензивното поделение седмици след приемането на първата доза от имунизацията.
За преболедувалите една доза е задоволителна
Съвсем друго е ситуацията при хората, които към този момент са прекарали Ковид-19. Постоянната имунизационна комисия в Германия предлага те да бъдат имунизирани единствено с една доза и то не по-рано от шест месеца след инфекцията. " Вече построеният имунитет след превозване на зараза подсигурява доста добър имунен отговор и след еднократна имунизация ", е мнението на специалистите.
Изследване на медицинския център " Чедарс-Синай " в Лос Анджелис, в което са се присъединили над 260 души, сочи, че слагането на една доза на пациенти, които са боледували от ковид, обезпечава " подобен имунен отговор като този при хора, които са получили целесъобразната втора доза ". Тези изводи са добра вест за страните, в които има сериозен дефицит на ваксини. Защото в случай че на преболедувалите се слага единствено една доза, това значи, че доста повече хора могат да бъдат имунизирани и да се обезпечи по-високо равнище на колективен имунитет, изяснява пред Дъждовни води Джонатан Браун, който е съавтор на проучването.
Ангела Расмусен прочее счита за не толкоз притеснителна информацията, че осем % от ваксинираните в Съединени американски щати не са си сложили втората доза. " Това въпреки всичко значи, че болшинството хора си слагат и втора доза, което е доста добре спрямо други ваксини. "
Осем % от американците, които са си сложили първа доза от имунизациите на Moderna и Pfizer/BioNTech, не са се явили за втора имунизация. По информация на " Ню Йорк Таймс ", става въпрос за към 5 милиона пациенти.
Според Ангела Расмусен, вирусоложка в университета в Саскачеван, аргументите за това са разнообразни. Някои имат вяра, че отбраната, която една доза обезпечава, е задоволителна. Други се тормозят от повторната поява на странични реакции, а има и дребна група хора, посъветвани да не си слагат втората доза по медицински аргументи. Важният въпрос е: предпазени ли са тези хора от болест с ковид?
Достатъчна ли е и единствено една доза?
Експертите са безапелационни: при множеството от утвърдените ваксини слагането на две дози е належащо, с цел да се обезпечи по-добра и продължителна отбрана. Данните, събрани дотук, въпреки всичко свидетелстват, че и първата доза пази до известна степен. Все още не е ясно обаче за какъв интервал от време.
Две проучвания на английския статистически институт и на Оксфордския университет демонстрират, че първата доза на имунизациите провокира мощна имунна реакция. Според едно от изследванията, броят на симптоматичните инфекции с ковид спада със 72 % след първата ваксина на Pfizer/BioNTech или AstraZeneca. След втората имунизация с препарата на Pfizer/BioNTech този % доближава 90. За AstraZeneca към момента не са налични задоволително данни.
Втората доза обезпечава трайна отбрана
" Както при всяко друго инфекциозно заболяване, първоначално (след първата доза - б.р.) отбраната е висока, само че по-късно спада ", споделя Коен Пауълс от Оксфордския университет. След втората доза количеството на антителата се повишава доста, изключително при по-възрастните хора. Втората ваксина е нужна, с цел да се подсигурява дълготрайна имунна отбрана, акцентира и Расмусен.
При това успеваемостта на втората доза не би намаляла, в случай че тя бъде сложена по-късно. Някои държавни управления, измежду които английското, взеха решение да удължат интервала сред двете имунизации, с цел да обезпечат най-малко базова отбрана на по-голяма част от популацията. Но тази отбрана може да се окаже по-ограничена, в сравнение с се счита.
Мишел Уорнър, който работи в интензивно поделение в Токио, споделя по този мотив следното: " Човек не е ваксиниран, до момента в който не е изцяло ваксиниран ". Уорнър осведоми, че се е случвало да одобряват пациенти в интензивното поделение седмици след приемането на първата доза от имунизацията.
За преболедувалите една доза е задоволителна
Съвсем друго е ситуацията при хората, които към този момент са прекарали Ковид-19. Постоянната имунизационна комисия в Германия предлага те да бъдат имунизирани единствено с една доза и то не по-рано от шест месеца след инфекцията. " Вече построеният имунитет след превозване на зараза подсигурява доста добър имунен отговор и след еднократна имунизация ", е мнението на специалистите.
Изследване на медицинския център " Чедарс-Синай " в Лос Анджелис, в което са се присъединили над 260 души, сочи, че слагането на една доза на пациенти, които са боледували от ковид, обезпечава " подобен имунен отговор като този при хора, които са получили целесъобразната втора доза ". Тези изводи са добра вест за страните, в които има сериозен дефицит на ваксини. Защото в случай че на преболедувалите се слага единствено една доза, това значи, че доста повече хора могат да бъдат имунизирани и да се обезпечи по-високо равнище на колективен имунитет, изяснява пред Дъждовни води Джонатан Браун, който е съавтор на проучването.
Ангела Расмусен прочее счита за не толкоз притеснителна информацията, че осем % от ваксинираните в Съединени американски щати не са си сложили втората доза. " Това въпреки всичко значи, че болшинството хора си слагат и втора доза, което е доста добре спрямо други ваксини. "
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ