Расте натискът върху американски компании като Макдоналдс и Пепси, които все още работят в Русия
Много от огромните американски компании - от " Епъл " (Apple) до Леви`с (Levi`s) - взеха решение да спрат краткотрайно дейностите си в Русия след западните наказания поради нашествието в Украйна. Някои обаче не престават да развиват активност в страната макар рисковете за тяхната известност, съобщи Франс прес.
Всичко по тематиката: Руската инвазия в Украйна 2044
В обществените мрежи се появиха апели за протест с основни думи #BoycottMcDonalds или #BoycottPepsi.
Ръководството на държавния пенсионен фонд в Ню Йорк изпрати писма до тези мултинационални компании, както и до производителя на бисквити " Монделийз " (Mondelez), козметичната група " Коти " (Coty), както и до брокерската къща " Бъндж " (Bunge).
" Тези компании би трябвало да се запитат дали правенето на бизнес в Русия си заслужава риска в този интервал на изключителна неустойчивост ", се споделя в писмото.
Екип на университета в Йейл поддържа настоящ лист с предприятия, които към момента имат доста наличие в Русия. Експертите акцентират ролята, която изигра доброволното овакантяване на 200 огромни компании от Южна Африка през 1980-те години за рухването на апартейда.
Много американски компании, към момента работещи в Русия, резервират безмълвие. Сред тях са " Макдоналдс ", " Бъндж ", " Монделийз ", " Кимбърли-Кларк " (Kimberly-Clark) и " Коти ". Те не дадоха отговор на молбата на Агенция Франс Прес за коментар.
" Старбъкс " (Starbucks) акцентира, че неговите към 130 кафенета в Русия принадлежат на кувейтски конгломерат. Веригата се ангажира да трансферира постъпленията от активността си в страната за филантропична помощ в Украйна.
" Юм!Брендс " (Yum! Brands ) също акцентира, че нейните към 1000 ресторанта Кей Еф Си (KFC) и 50 пицарии " Пица Хът " (Pizza Hut) се ръководят от самостоятелни притежатели или по лиценз или франчайз. Снощи групата разгласи, че прекратява вложенията си в страната и се ангажира да пренасочва всичките си облаги от Русия за филантропични интервенции.
Други групи към този момент остават, с цел да върнат назад в родината им своите чиновници.
Някои компании се двоумят, тъй като си мислят, че могат да изиграят посредническа роля сред страните, защото създават в страната съществени артикули като съставки за фармацевтиката, отбелязва Тим Форт, учител по нравственос в университета в Индиана. Според него обаче в този момент моментът наподобява подобаващ всеки да избере своя лагер и това не наподобява мъчно поради нарушаването на човешките права и на законите в споровете, провокирани от Русия.
Но известна компания като " Макдоналдс " може да има действително въздействие в Русия в миг, когато формалните изявления не отразяват действителните мащаби на спора, до момента в който популацията съвсем няма достъп до други източници на информация. " Руснаците могат да оцелеят без " БигМак " (Big Mac), само че биха си задали въпроса за какво " Макдоналдс " стопира работа, да се запитат какво в действителност се случва ", отбелязва специалистът.
Според Марк Хаас, експерт по връзки в държавния университет в Аризона, икономическите ползи на фирмите, решили да не напущат Русия, евентуално към този момент са по-големи от рисковете за тяхната известност.
" Макдоналдс " да вземем за пример получава там 9 % от оборота си и 3 % от оперативната си облага. Но в случай че обществените мрежи стартират да ви разпознават като компания, подготвена да прави бизнес с агресор автократ, който убива хиляди в Украйна, тогава казусът добива други измерения и може да засегне активността и репутацията ви много оттатък Русия, акцентира Хаас.
Всичко по тематиката: Руската инвазия в Украйна 2044
В обществените мрежи се появиха апели за протест с основни думи #BoycottMcDonalds или #BoycottPepsi.
Ръководството на държавния пенсионен фонд в Ню Йорк изпрати писма до тези мултинационални компании, както и до производителя на бисквити " Монделийз " (Mondelez), козметичната група " Коти " (Coty), както и до брокерската къща " Бъндж " (Bunge).
" Тези компании би трябвало да се запитат дали правенето на бизнес в Русия си заслужава риска в този интервал на изключителна неустойчивост ", се споделя в писмото.
Екип на университета в Йейл поддържа настоящ лист с предприятия, които към момента имат доста наличие в Русия. Експертите акцентират ролята, която изигра доброволното овакантяване на 200 огромни компании от Южна Африка през 1980-те години за рухването на апартейда.
Много американски компании, към момента работещи в Русия, резервират безмълвие. Сред тях са " Макдоналдс ", " Бъндж ", " Монделийз ", " Кимбърли-Кларк " (Kimberly-Clark) и " Коти ". Те не дадоха отговор на молбата на Агенция Франс Прес за коментар.
" Старбъкс " (Starbucks) акцентира, че неговите към 130 кафенета в Русия принадлежат на кувейтски конгломерат. Веригата се ангажира да трансферира постъпленията от активността си в страната за филантропична помощ в Украйна.
" Юм!Брендс " (Yum! Brands ) също акцентира, че нейните към 1000 ресторанта Кей Еф Си (KFC) и 50 пицарии " Пица Хът " (Pizza Hut) се ръководят от самостоятелни притежатели или по лиценз или франчайз. Снощи групата разгласи, че прекратява вложенията си в страната и се ангажира да пренасочва всичките си облаги от Русия за филантропични интервенции.
Други групи към този момент остават, с цел да върнат назад в родината им своите чиновници.
Някои компании се двоумят, тъй като си мислят, че могат да изиграят посредническа роля сред страните, защото създават в страната съществени артикули като съставки за фармацевтиката, отбелязва Тим Форт, учител по нравственос в университета в Индиана. Според него обаче в този момент моментът наподобява подобаващ всеки да избере своя лагер и това не наподобява мъчно поради нарушаването на човешките права и на законите в споровете, провокирани от Русия.
Но известна компания като " Макдоналдс " може да има действително въздействие в Русия в миг, когато формалните изявления не отразяват действителните мащаби на спора, до момента в който популацията съвсем няма достъп до други източници на информация. " Руснаците могат да оцелеят без " БигМак " (Big Mac), само че биха си задали въпроса за какво " Макдоналдс " стопира работа, да се запитат какво в действителност се случва ", отбелязва специалистът.
Според Марк Хаас, експерт по връзки в държавния университет в Аризона, икономическите ползи на фирмите, решили да не напущат Русия, евентуално към този момент са по-големи от рисковете за тяхната известност.
" Макдоналдс " да вземем за пример получава там 9 % от оборота си и 3 % от оперативната си облага. Но в случай че обществените мрежи стартират да ви разпознават като компания, подготвена да прави бизнес с агресор автократ, който убива хиляди в Украйна, тогава казусът добива други измерения и може да засегне активността и репутацията ви много оттатък Русия, акцентира Хаас.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ